科目三考了7次
首先，我们来说说成功学，即我们常见的心灵鸡汤，其实我们并不拒绝鸡汤，只不过有很多时候会感觉很空洞，成功学大多数是说要刺激人的潜力爆发，通过教育人通过偏执的理念，来激励自己实现目标，我有个大学同学，上大二的时候，天天学成功学，学的有些魔怔了，跟同学们有些格格不入，但是对于促进这个同学的学习倒是有很大的帮助，他是有选择性的去学成功学，而不是全盘接受，如果像其他同学一样，学习成功学就是为了拉更多的人头来学成功学，可能他也就那样了，但是他通过自己的情况结合成功学，最终实现了自己的梦想，所以在很大程度上来说，所谓了成功学言论确实让很多人反感，当然也帮助一些人实现了成功。成功学是一门洗脑课程，学好了就是你自己的武器，学不好的就进了传销了，很多偏执于实现财富自由，赚大钱的人都是这样。所以，万事万物还是要分开来看，对于网络主流言论，我们也是要区别对待，有自己的一个尺度，而不是完全拒绝，也不是全盘接受，这才是一个有主观感受的人的特征！
然后，我们说说那些追星的，人生本来就需要有一些标尺的，现代社会因为传媒信息发达，我们每天接触的都是网上的明星的八卦信息居多，所以很多青少年人的偶像成了这些所谓的明星，让人感到反感是很正常的，还有现在好多的网红，让人们觉得好像只有赚钱才是人生最有意义的事情，这是很不正确的舆论导向，社会主流应该是让孩子们不要建立太强的金钱观，而是怎样去做更有意义的事情，帮孩子们建立正确的人生观念，这样，才能让我们的社会更加健康完善，明星可以是偶像，但绝对不是唯金钱至上的那种，有一天明星也是一个普通的工作，收入也不那么高，毕竟演艺也是一份普通工作而已，社会分工不同。
题主并不是与当代社会氛围格格不入，因为有很多跟你一样的人，不是我们跟不上社会的潮流，而是我们心里都有一个标尺，知道怎样才是健康的社会氛围，相信未来一切都会好起来的，我们生于一个伟大的时代，通过近期的种种事件，我们可以看到我们的社会应激能力很强，能够很快的根据社会情况作出反应，所以小古董的担心是多余的，坚持自己的原则，走好自己的人生路安可！
菜鸟记事本
所谓“主流言论"是相对的，并不是绝对的。众所周知，网络不是“法”外之地，网络必须弘扬“主旋律”，宣传“正能量”，屏蔽“负能量”，删除“杂音”。因此，在网络上发表言论是要经过严格审查把关的。因为“狗肉上不了正席”，更敬不了“神”。“负能量”的言论是登不了大堂的。只有“正能量"才能成为“主流言论”。但是猫喜欢吃“腥”的，狗喜欢吃“臭”的。四川人喜欢吃“辣”的，山西人喜欢吃“酸”的。北方人喜欢吹“咸”的，广东人喜欢吃“甜的”。小伙子爱跳，大姑娘爱笑。老头子爱抽烟，老太婆爱睡觉。“萝卜白菜，各有所爱"。
所以，对网络上的“主流言论"有人喜欢，有人反感都是正常社会的正常现象。对一些无原则无底线的吹牛拍马~逢承阿谀，井底青蛙~夜郎自大，高调张扬~叶公好龙等极“左”言论，我也是很反感的。
居家活佛
这是个普通问题，我乐意回答。
知道真理掌握在谁的手里吗？少数人手里，而且是极少数，少到也许就一个人的手里。难道大多数人不掌握真理吗？当然掌握。但掌握的是已经被证明放之四海而皆准的真理。这种被公认的真理，其实已经不是真理了，是公理，是常识。少数人，甚至一个人掌握的真理，才是最有价值的真理。西方那位被烧死的哲学家，就因为坚持真理，给他改口的机会他都拒绝，宁死也要坚持自己的观点。就是坚持真理的一个人。他就不入主流，不合大流。
不随和网路上的主流观点，相当于这位宁愿赴死，也不逐流一样。俗话说，曲高和寡。和寡，是因为能见别人所不见，察别人所未察。属于见解独特，洞见不日的高人类型。就如古圣先贤的好文章读的人少，而各种游戏棋牌精熟通达的人众一样，这在哪种社会，任何时候，任何环境里都一样，何不奇怪。
冈络上的言论，是心灵的自画像。随什么样的大流，合哪些主流。同哪些主流抵触，与哪些大流不合，不是问题的根本。根本是坚持自己的思想，发表自己的观点，说自己想说的话。说白了，就是画好自已的像。
终南悠然翁
对网络上主流言论总是反感不正常！三观可能跑偏了！
我们先说一下什么是主流言论，再说一下怎样看待主流言论！
所谓的主流言论就是代表主旋律、正能量的言论，是积极的、向上的、和谐的、鼓舞人心的言论！如:学生应该为未来努力学习就是主流言论。
一般来说，主流言论会得到大家的回应和共鸣，因而获得的流量高。
有一些博眼球、争流量的热点敏感话题虽然也获得较高的流量，但不是主流言论。如:狮吹虎吹猫吹狗吹，把明星当成太阳这一类就不是主流言论，是伪主流言论！
怎么看待主流言论呢？
唱响主旋律、弘扬正能量是社会发展的需要。付出会有回报，努力可以成功，少年应当学习，当官应当为民，家庭应当和谐……这些就是主流言论，难道不是主流言论吗？如果天天网络上都是负面的报道，那么社会不就成了人间地狱了吗？谁受得了！
对于揭露社会阴暗面、触及痛点的言论要客观对待，不回避，不敷衍，妥善处理，并把处理结果公布与众！这应该是主流言论的一部分！
对于哗众取宠、利用网络博眼球的言论，大家不要跟风，不推波助澜！那只是伪主流而已！
网络是一个开放的平台，我们自己要学会分辨，学会取舍！让我们一起传播主流言论，为大家，也是为自己！
洪水源清
这问题有意思，仙人凑个热闹。
首先问题主一下：你真只是对网上的主流言论反感吗？
如果你现在还是学生，你对书本上所写的“德育”内心真的信服吗？
这里仙人不想重复“他人即地狱”的老调。
只谈谈我们的“言论”和“现实社会”之间的差距。
我们从小受到的教育，“撒谎”是一件坏事情，一个正直的人就不应该撒谎。
然而现实如何？
走过路过的诸位，有一个算一个，有没有人敢说自己从来不撒谎的？
当然，这个要求太高了，可操作性也太低，没有人达到也算正常。
那么我们降低一下难度，请尝试一下保持一天不撒谎，只能实话实说！
如果你尝试了以后，你会发现即使是相对纯洁的校园之内，也会让你寸步难行。
倘若你已经踏入社会，这一天的“说实话”生活，搞不好就能让你的工作生活彻底被打乱。
这就是问题所在！
我们从小受的教育是做一个诚实守信的老实人。
但我们的生活经验却时刻提醒我们，老实人随时随地要吃亏！
为什么会这样？
以仙人看来，还是“唯心”与“唯物”的问题。
“要让世界充满爱”，“我为人人，人人为我”固然是主流社会所追求的目标。
但是社会的发展从来不以人的意志为转移。
爬上“道德高地”摇旗呐喊成本极低，获得的实惠却不小，因此精明的人都不会错过这种“投资”。
毕竟只是嘴巴上说说，费不了几毛钱的口水。
但实际行动上呢？人都是有利己倾向的。
从“人性”的角度来讲，保持自己的利益为先，这是绝大多数人的本能。
社会由人组成，但每个人都无可避免的被社会操控。
于是人们的行为和言论往往因此“分道扬镳”！嘴上喊着的是一回事儿，实际行动又是另一回事儿。
用文雅点的话说，这叫“颠倒梦想”。
用“行话”说，这叫“嘴里喊着不要，身体却很诚实”。
所以说，题主所谓的“反感主流”正常不正常咱先不说；你觉得若真有人敢信“主流言论”并勇敢付诸行动，正常吗？
煮鹤仙人
虽然很多主流写手为了吸引眼球，写了大量误导视听的所谓的主流言论，但是有一点不可否认，这些主流言论代表了当下社会共同关注的热点问题和对热点问题的普遍看法。所以多参考还是有益处的。
当然，我们又有自己的判断和认知，绝不能人云亦云，盲目跟风。
阿扉afield
正常啊，我和你也一样，感觉和这个社会格格不入。
首先金钱的问题，这个和一个人受到的教育和生活的环境有关。我也理解不了现在为什么都用金钱来衡量一个人的成就，金钱难道不是工作生活附带得到的东西么？我们的人生难道不是为了感受生命的乐趣，为了去了解这个多姿多彩的世界么？就像一个网络游戏，体验游戏的乐趣才是关键，游戏里的金币不是打怪时顺带捡到的么？为啥都对收集金币这么有兴趣。
还有，为什么这么多人喜欢往城市里挤？城市到底有啥魔力，农村乡镇悠闲轻松的生活不好么，老家三层的小别墅难道不比城市里100平米的压抑的小盒子好…
自断双足的鸟
如果你有这个感觉，恭喜你，说明你是一个有独立思考精神的人。不人云亦云，附会别人的看法，实事求是，辩证的看待问题。不唯书，不唯人，不唯上而唯实，培养我们自身的科学的世界观。不要迷信书上说的，因为不是所有的书都是圣经。旁人说的话充其量就是他本人的经验之谈，有主观局限性。领导上级的命令要经过客观分析，因地制宜的执行，而不是盲从。
流浪的丑小鸭
正常，我就觉得有一些言论并不对。举几个例子
1.玩够了就嫁给老实人。
我觉得也有渣男娶了大家闺秀，不过这种情况下一般都会说男的有正事，玩的时候好好玩，结婚以后就很有责任感，变好了。为什么到女的这就不说变好了从良了呢？最重要不能这么说老实人，老实人才不接盘。
2.婆婆抱怨儿媳妇不刷碗就是没把儿媳妇当亲女儿。
该你的啊，都成年了还好意思让老人帮你刷碗。不刷就算了，还不知感恩，抱怨人家没把你当亲女儿。
3.处女只能幼儿园找(俞敏洪言论、easy girl)。
这言论也是绝了，现在确实开放了，但我觉得社会在进步，开放也是必然，没有必要把它妖魔化。我们依然需要告诉女孩子保护好自己，男孩子也不可以伤害女孩子。但不能说女孩子穿的少了就是骚，女孩比以前开放了就处女只在幼儿园，这都是夸张诋毁。
等等等等吧，人和人的经历、想法都是不一样的，如果觉得都正确才有问题呢，不过你要是觉得都有问题，那也不正常。
小小
看主流是什么导向？如果是正义导向，我坚决支持这些言论；假如主流是明星，虚假事件，精致利己言论导向；那么，我特别反感！我看都不看一眼，一翻而过。小人，永远把自已打扮成济世救助的大善人，小人工与心计！见风使舵。我最反感。
