農在天涯
當人們站在“人性、靈魂、道德”的意境中“理性”指責；對事物的原夲(不攻擊人身)進行嚴厲的指責，是對被指責人身的保護，這是提高意識形態“真實人權”意義上的進步！這一定是人類進步道路上走向更加文明進步的一種“姿態”。
大浪淘沙LZH
所有的嚴厲指責，都是為難自己，第一次聽說，現在的人越來越不像個人了，話說的不像話了，這是什麼心態？動物都有原則，我們家在溝邊，倒滿了拉積，所以剛蓋起房時，特別多的糞蟲，皮板蟲，有一次我在窗臺上曬了些豆角絲，晚上起夜發現，豆角絲上佈滿了皮班蟲，次日一看，都快被吃光了，剩下亂嚷嚷的一尖渣渣，但是院內長的豆角，及變著地，它都不吃，一般指責的事也是多種多樣，有上下關係職責，也有互相冒犯。我認為這是噹噹正正，光明壘落的一種有情緒的交流。很正常，反之如此為難者，是什麼東西，要是混I切國要職，比以前人們批判的張春橋還壞，說張的評價快板句。通乳闇然張春橋，出鬼點子耍花招。看人是一茬不如一茬。
洞悉54099737494
不同意這種觀點。
平安過個小日子，在單位當個老好人，為了自己個人的利益而不得罪人，都可以這麼做！
但是，幹事業，管理單位，管理社會，對人民負責，軍隊執行任務，公檢法司等強力機構辦案，難免“嚴厲指責”，有時缺少了“嚴厲指責”就辦不成事，就完不成對人民負責的責任。
所以，層次越高，“嚴厲指責”的概率就越大，否則就領導不了部屬，就達不成工作目的。平凡人可以瞻前顧後你好我好，領導者絕能為了照顧關係面子而喪失原則。
塵垚4
所有的嚴厲指責都是為難自己，這是肯定的，無論是對正義的指責還是對非正義的指責，被指責一方不會給指責人好臉色。
但是，有些嚴厲指責不會破壞所有關糸。如果是對黑惡的，歪風的，非法的行為的嚴厲指責，恰恰和正義的人們的關係更加緊密和諧。
重慶涪陵羅老師
如果一個人做錯了事，用什麼樣的方式來批評他，最好考慮一下這個人是什麼樣的性格，平時為人處世怎麼樣。有一種人性格比較剛烈，為人好面子，平時做事也挺靠譜的，如果是偶爾做錯事，可以稍微提醒一下他，下次注意就行。不需要嚴厲指責。有一種人從來不聽別人的勸阻，同一個問題提醒好多次他都當耳旁風，從來不把別人的話當回事的人，就需要嚴厲指責，不用考慮得罪他，破壞彼此間的關係，因為他也從來沒尊重過你們的關係。
sweety168
這話聽起來不錯，不過細細品味還是有點小傲嬌的感覺。其實吧任何話語都是要分情況看場合背景的，被嚴厲指責固心情不爽，但是有的時候未必不是恨鐵不成鋼，愛之深恨之切，嚴厲指責自己的是誰，自己又做了些什麼，比如老爹老媽班主任指責咱們就理解理解，一笑置之就好，有則改之，無則加勉！
水美尤一
善良和原則是一個共同體。如果放棄原則，善良存在的意義不大了。
首先放棄高，大，上的問題展開本問答。一個善良的人，對違背倫理，嚴重損人利已併產生嚴重後果的人，何止是嚴厲的指責呢？不是指責他人為難自己，而是這些人首先為難了你的利益，包括親朋利益和文明的價值觀。故還有什麼為難自己的呢？批評，指責，打擊人類共同文明的邪惡之人，是君子之道，人之根本，沒有為難自已說。至於工作，生活中小事違規，就依人而宜把握一個度吧，也沒有為難自己說。真有，只能說明二者之間，何一，何二都缺氣度，格局所致。是自己為難自已的成立。
順答。有失處見諒！
用戶江湖夜雨
所有的嚴厲指責，都是為難自己，會破壞任何關係，對此你怎麼看？所有的嚴厲指責都有它的原則性和辮證性！象對美帝國主義在國際上橫行霸道！肆意踐踏破壞國際關係！侵害別國利益，受到世界各國的嚴厲指責是罪有應得！對有損國家、民族政治、經濟利益的言行的嚴厲的指責、對道德淪喪陰謀詭計，惡意損壞他人正常工作、破壞他人家庭幸福的言行的嚴厲指責，是正能量的，都是原則性的！是根本不存在什麼“破壞了任何關係”的！在工作、學習、生活中出現的各種各樣的問題的偏差，就要用辯證關係來看待了！只要是善意的，是在幫助其改正錯誤的言行的嚴厲指責！這不是在為難自己，而是說明自己是真心的幫助！是一種“愛”的表現！
安寧逸人泠石
看發出嚴厲指責憑什麼？是個人評判？還是出於正義原則？如果是因為個人感受，吃虧了或者看不慣別人，那就看開點，別以自己主觀為依據，做人留一線。如果是為公義，能擔當無怨悔，說的做的是對的就不怕得罪人。當然方式方法可以研究改進。
用戶8481416106745
所有的嚴厲指責，都是…？答，看是什麼問題，是人民內部矛盾，還是敵我矛盾！大的耒說國與國之間的矛盾，小到家庭矛盾。看是什麼問題…！如，有些國家譁眾取寵，造謠生事。這樣是要受到有關方面嚴厲指責批評的。如果社會人，家庭成員做一些有違道德，有違章法的事。也應該受到嚴厲的批評與指責。促其改正錯誤！
