睿媽教育在線
人生將面臨很多種選擇，有時候一個正確的選擇將決定美好的人生。但是同一件事情不同的人就會做不同的選擇。
就比如題主所說的，到底是選3000元的正式編制，還是選1萬元的私立學校。要根據個人情況而定。我身邊很多朋友是老師。
有從正式編制離職，去私立學校的。也有千方百計從私立學校出來考入正式編制的。就看你人生的側重點而已。這得看個人的具體情況。
分清差別，綜合考慮。
擇我所愛，愛我所擇。
我有一個朋友，今年46了。三年前辭去了正式學校的工作，當時他是區縣一所重點中學的教務處主任，在教學上也是響噹噹的。
既是教學能手，又做行政管理。當聽說他辭去正式編制，去了私立學校的時候，我們所有朋友無不震驚。後來一次酒桌上碰到他。他說女兒女婿都在重慶，私立學校工資又高兩倍。失去原來的工作，一家人和和美美在一起。
薪資待遇高這麼多，所以我基本沒有什麼猶豫就辭了。進私立學校的老師，素質要求得更高。管理更嚴格。薪資待遇的考核辦法更科學。能激勵一個人。當然壓力就更大。因此是走正式學校還是走私立學校，得根據一個人的實際素質來決定。
一，弄清公辦學校和私立學校的差別，認真思考作出選擇。
公辦學校，因薪資待遇穩定。老師之間差距不大。公辦學校和私立學校之間的薪資待遇相比低太多。私立學校裡，老師與老師之間的薪資待遇差距很大。
所以教師之間的競爭，壓力，各方面都會大很多。所以在私立學校裡，老師與老師之間能力責任，時間精力就會花得更多。所以題主應該衡量一下自己在能力方面。性格方面是更適合公辦學校，還是更適合於私立學校？
兩者相比較。公辦學校裡相對穩定。壓力相對較小。私立學校薪資待遇高，壓力相對大。因此就看題主更看重的是什麼。
二，從自身各方面情況綜合分析，作出決定。
我們每個人生活在這個世界上都不是單單一個人。工作的時候也要考慮到家庭，經濟，後續發展，養老等等各個方面。
看什麼樣的方式選擇更有利於家庭，更有利於後續發展，或者更有利於自己個性。更有利於幸福的生活。當今社會，是否有正式編制已經不是那麼重要，只要買養老保險，到了60歲之後，照樣領工資。
如果僅僅從可以領退休工資，一方面去考慮，那就太片面了。如果有一個工作，可以比現在高几倍的待遇，又何必死走那個有編制的工作呢，所以這得看你的年齡，你的性格，你的家庭。綜合考慮才能做出最完美的選擇。
好我的分析，簡要到此。希望能對你的選擇有所幫助。
以上分析，僅供參考，希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！
【視職場】專注職場知識，解決職場困惑，建構職場關係！～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！
視職場
首先聲明我非從事教育行業人員，但我有2個大學同學是正式編教師和私立學校的老師，我從時間投入、待遇、以及發展機遇這幾個方面分析。
一、時間投入。我一大學同學畢業那年公招考上宜州市一所小學，一大學舍友畢業後去了一所初中私立學校教書。在編的同學，除了平常上課、開會等安排，其他時間都是比較自由的，週末雙休。而非在編的基本上每一天都要跟班，平時忙得不可開交，週末時候有可能還補課，雖然也會相應的賺多一點。我一同學也是高中在編的，忙完上課，忙學生成績提高，週末也要上課。從這一方面講，所教的階段不一樣，壓力和時間投入不同。所以沒有給出任何前提條件下，難以說出哪個比較好。
二、待遇方面。在編的同學七七八八一個月也有三四千，非在編的補一次課也有300來塊錢，一個月也有四五千，努力點小一萬也有。在編和非在編的都有五險一金，但是在編的教育系統的保障相比非在編的保障比較好，無重大過錯，至少不會面臨失業的風險，且在體制內的框架保護，遇到什麼教學上的危險，維護權益相對容易一些。關於穩定性我舉個例子，在編的同學，在父母的幫助下，已經買了房，每個月公積金還房貸，分20年還完。雖然賺的沒有私立多，但至少工作就算安定了。到時候在努力點評個職稱，工齡也有了，工資還是會有浮動的。且眼光放遠一點，到退休，編內就是長遠的保障。
三、發展機遇。個人還是覺得私立學校教師的變換比公立學校大，身份地位認可度也比公立低一點。在世俗眼裡的有潛力是，一聽到你在某某所公立學校教書，就會覺得很有前途，而且中國不比國外，在中國公立學校相對要好，所享受到的資源和師資力量都比私立更勝一籌，對自身學習交流提高有很大優勢。且公立學校有這個框架保障，提升都是規劃的，能保證相對的公平。私立學校，一旦離職，你再去其他學校，一樣的就是做份工作取得一份收入。個人認為成就感和歸屬感相對低一點。
除非明月
這個看個人的選擇，不過可以考上正規的編制那麼肯定是最好的結果。
我有一個認識的老師，她說她是在35歲前才真的考上，之前一直在考編的路上徘徊不前，有的時候進了筆試卻沒進面試，還會有的時候面試官淘汰了她，說實話，這個年代找一份正當的工作的確不是很容易的事情。你去考編你會發現人都特別多，其中很多還是那種連續考了好幾年的小夥伴，壓力巨大。在多數人追求自身價值的同時去更好協調家庭的關係才是比較困難的一件事。比如，年紀大的會覺得這個很難。因為一方面還要去照顧自己的家庭孩子和丈夫等等。煩心的事情一大堆且不說，還要面對小年輕的擠兌啊！
咱們仔細分析公立學校和私立學校的不同就會發現還是公立學校會比較長久。為啥？
第一，公立學校的工資系統雖然不是很滿意，可是人家的工作壓力會比私立學校小很多。進過公立學校的老師們都會發現私立學校不如公立學校自由，尤其是自己的時間上。公立學校是為國家打工，私立學校為老闆打工，其實明眼人都不難發現國家的待遇會好過私立學校。曾經聽到一個女老師這樣講私立學校的故事，每天晚上熬夜到1點，整個眼睛都是通紅的，有嚴重的時候還出血，可見壓力有多大，此外因為是為老闆打工，絕對服從老闆的命令是不二法門啊。否則就要被開除。因此單純從工作壓力來看，我還是會覺得公立學校更好一點。
第二，從工資待遇來看，公立學校雖然不如私立學校，但是辛福感還是有的啊！你們想一想雖然私立學校的工資是很多的，但是人家的工資都是用血換來的！什麼意思，公立學校我們都知道誰上的課越多，他的課時費就越高，誰不怎麼上課，自己的工資絕對比不上其他努力工作的老師的，所以工資不是越高，自己辛福感越高啊！而公立學校相反，老師每個月對自己的課程上完後就直接領工資，不是按照你工作的時長來給你調節工資的。所以我們可以從這裡很清楚地看到工資和幸福感不是完全劃等號的！
第三，個人時間分配上。私立學校幾乎沒有個人的時間，你教師吃需要和學生一起，住也需要和學生一起，還有玩也是和學生一起。無論從什麼時候開始，你作為教師的主體就是和孩子們一同快樂成長。一個月只有2-3天的假期，還是半個月一次假期那種，所以談時間自由是 完全不可能的啊。公立學校不一樣，學校老師自由時光在週末，不用理會家長的轟炸，週末時間用來修養身心，然後自己的時光是比私立學校多的！多的時光用來陪孩子，陪家人，陪朋友豈不是最好的嗎？
綜上，如果需要做出一個正確的選擇，公立學校是你的相對比較好的選擇，因為做自己的主人，做國家的主人不會更好嗎？
Nick說
我之前就是正式教師編，可以給你一箇中肯的建議。
怎麼選擇，取決於你更看重什麼，是更看重穩定、長久，還是隻注重金錢。下面具體分析一下。
1.正式教師編制能帶給你穩定感和安全感，但是工資不高。
2.私立學校能給你高工資，但不能保證永遠能給你發工資。
3.怎麼選擇，關鍵在於你自己的價值觀是怎樣的。
體制內公開課
我們這個樓上，有個年輕媽媽，是從外地來的，她就一直在一個輔導班上課，週末還輔導學生，收入也可以。去年，就考入了正式教師編，特別開心地上班去了。
有一次，我們在樓下散步，聊了起來，她自己說，區別很大
首先，自己感覺榮譽感強。
當上正式老師，自己頗有成就感，自己也感覺，家長對她的態度，讓她十分自豪。
以前在輔導班，家長因為出了輔導費，各個都很牛，對她口氣也十分不禮貌。
倆相對比，她感覺當正式老師心裡舒服的多。
其次，在薪酬上，相差的也沒有想象得那麼大。
在私立學校，薪酬好像很高，就是有點旱澇不保收，另外，也就是工資那一塊。在公立學校，有些沒有打入工資卡的，還有公積金等，算來也不少。尤其是在寒暑假，以前在輔導班，寒暑假就是忙碌操勞的日子，在公立，因為不讓辦班，反而可以坦然休息。
對家庭對孩子對個人都是好處多多。
她曾經在好幾年的時間，拼命在考教師編，幾乎是所有的路途都去拼搏了，現在，有了家，有了孩子，反而願望達成，所以，她十分開心和滿意。
Longsuixinyuan
我也是一名小學老師，剛從私立學校辭職。
我在私立學校上班時，有很多在年輕時被迫下崗的老教師在私立學校任職，他們真的非常後悔當時年輕時沒有入編當老師。
以至於現在一直告訴我們年輕人要考教師。
就工資待遇來說，私立確實多，
但是真的很累很操心。私立是四險，沒有一金。
但是公立的月薪不是很多，福利待遇沒得說，五險一金。年底還有績效和取暖費，精神文明獎。一下能給好幾萬。綜合起來比私立的也差不了多少。
其次說一下私立學校招生不穩定，那天我們學校舉例子，去年我們這隻有我們一所私立學校，學生都爭著搶著來這上學。沒考上這的多交錢都願意來，但是今年新開一家學校，導致生源現在一直沒招夠。所以在招生這不穩定，工資肯定也不穩定。
小趙老師愛努力
這種情況，還真有點難選擇。不過，最終的決定權還在於自己，別人的意見只能是一種參考。
考上正式教師編制，應該在公立學校上班。這樣的機會不是任何人都有的，因為，這種機會是通過自己的努力被錄取的，說明自己的能力還不錯。工資不多，待遇不高，因為自己才剛剛參加工作，但是，工資、待遇有政府財政保證。同時，對個人未來的發展還是有許多的機會和更廣闊的空間，比如，加工資，升職，轉行等等。所以，作為正式在編教師，雖然暫時工資、待遇不是很理想，但是，個人的未來發展空間更廣闊一些。
對於在私立學校上班，雖然現時的工資高，待遇好，但是，畢竟不能保證工資、待遇永遠那麼高、那麼好。自己的身份只是臨時僱傭身份。並且，在私立學校，自身的發展空間很有限。
所以，我認為，個人在公立學校和私立學校上班的最大不同還是自身的國家正式編制身份和私人臨時僱傭身份，身份不同，在現實的社會生活中，一切的一切那是有天壤之別的。
我們要放眼未來，眼光要遠一點。一些機會，錯過了，可能一生再也不會有。
蕪木
性別女去正式教師編，性別男去私立學校
宏觀環境來看，能力遠比編制更重要
現在事業單位正在進行改革，“編制”也越來越不像想象中那樣重要。無論是正式學校還是私立機構，都是有能力的人才有未來。
我認識一個泉州的小美女，她自己在公立學校教書，但是沒有編制。但是在全鎮比賽中獲得一等獎，獎勵就是工資翻倍，在接下來的三年內，她的工資比正式的都高(當時鎮上的政策就是3年高工資)。
這說明，即使在公立學校，能力也是遠比編制更為重要。
更何況，在私立學校，掙得遠遠比有編制的教師多得多。所以，如果是男性，建議格局大一些，去私立學校。
你想，馬雲還曾經當過教師呢，說不定你早晚也有一份自己的事業。
那我為什麼勸女性選擇工資低的編制呢？
當然是為了家庭！
在私立學校，尤其是培訓類學校，需要經常出差。某公的培訓機構，老師都是哪裡開課去哪裡，以賓館為家，工作強度大，也沒有歸屬感。雖然掙得多，但是純粹是辛苦錢。幹上幾年也是可以，但是終不是長久之計。
如果是女性，我還是建議去正式教師編。這樣未婚的容易找對象，已婚的方便照顧家庭。
當然，當班主任是非常累，也幾乎沒有個人時間的。但是，一個城市就這麼大，拜託同行額外照顧下自家孩子還是沒啥問題的。
時小慢
今天我也來說說這個問題。
我們學校去年來了一個年輕人，而且還是個小夥子，他之前也是在私立學校，是教高中的，他來我們學校後，只能教小學。
他的這種反差，我們感覺接受不了。他說，他也不想這樣，但是沒有辦法。他在外面漂泊了多年，如今越過了而立的門坎了，還沒有結婚，父母天天催促，他無可奈何。現在，他只想穩定下來，好好經營一份自己的感情；再者，私立學校也沒有想象的那麼好，管理混亂，工資稍高一點，但沒有高出多少，而且幹上兩年感覺就不能繼續待下去了，所以選擇了公辦學校。
作為男生，他希望將來能去初中部教學就好了。
最是花香
作為一名女教師，13年在私立中學帶高中，太累了，精神摧殘，領導言語攻擊，天天被監視，真心受不了；14年考編進入公立中學，工資雖然不多，但是身心愉快，只要把學生成績帶好就好了，壓力不那麼大，不當班主任的話還是非常不錯的。
現在公立中學，基本工資兩千多加上績效之類的也就三千多吧，但是私立給我一萬的話，我也是不會去的。再說，女的嘛，發家致富我們也幫不上忙的，我們還是帶好娃守住家，給老公自由讓老公去賺大錢吧。
