70歲的杜某自詡“打假英雄”，是市場監督管理局的“常客”。她頻繁聲稱買走的商品有質量問題或者給她造成了某種傷害，因此，要求商家賠償，導致認識她的商戶們不敢再賣她東西，但她卻授意其他人去購物，自己拿著東西去和商家們談賠償。
保健藥品、罐頭、月餅都有質量問題嗎？
2019年杜某在藥店買了三種藥，回家後發現其中一種名為胡蘿蔔素的保健藥有添加劑，馬上返回店裡稱買的是違規藥。工作人員耐心解釋，保健藥品監管嚴格，藥店有合法進貨的渠道，但杜某仍不聽，一個勁兒要賠償。面對杜某的無理取鬧，最終藥店工作人員只好賠償其1000元。
2019年，杜某來到一家超市買幾個午餐肉罐頭。當天，她就來到市場監督管理局，說是自己吃了這家超市賣的午餐肉罐頭開始身體不舒服，要求對方賠錢。市場監督管理局工作人員將罐頭拿到鑑定機構去鑑定。然而，隨後杜某找到了鑑定機構，聲稱：“要是罐頭鑑定出來沒問題，我就跟你們沒完！我吃完了不舒服，你們必須鑑定他們有問題！”杜某在鑑定中心鬧了一天，鑑定結果最終證明罐頭是合格的，這一次杜某雖然沒有得逞，但是商家也損失了一筆鑑定費。
中秋節前後，杜某的兒媳在市場買了一盒月餅，第二天，杜某又“出馬”了。她拿著月餅找到商家質問，稱自己吃了月餅以後身體不適，要求賠錢。商家一開始拒絕了她的無理要求，但杜某到商家處鬧了一整天，前來買月餅的顧客為遠離糾紛都選擇去其他店鋪購買月餅。見杜某一直賴著不走，商家無奈，於是給了杜某500元錢，杜某這才走人。
經過民警調查，杜某及其團伙四人因涉嫌敲詐勒索涉案20餘起，涉案金額超4萬元，已被警方依法刑事拘留。審訊中，杜某仍狡辯自己是在維護消費者利益。
消費者因購買商品或服務遭受損害，《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《食品安全法》、《侵權責任法》、《合同法》及相關司法解釋與法律業已規定維權方式及賠償數額。但消費者故意製造事端、設置圈套而索要錢財，假借維權的名義來敲詐經營者；或消費者向媒體曝光及網絡發帖，以此為籌碼“討價還價”，則可能涉嫌敲詐勒索罪。
刑法 第二百七十四條 敲詐勒索罪
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
法律鼓勵消費者採用多元渠道在合法的範圍內索賠與維權，但打著正義的幌子，別有用心的“假維權，真敲詐”同樣也會面臨法律的制裁。
閱讀更多 寶雞檢察 的文章
