锋芒毕露192594800
我的就是9000F，U盘下载的4K影片没有带字幕的，看起来不方便，但是下载apk的播放器又识别不了片源。最恶心就是Sony自带的华数视频，删除了还总是提示你安装。
荷爾蒙爆棚
泻药。
这个问题得从以下几个纬度来回答：
1. 产品定位：不管尺寸是多大，索尼对于8500的定位是低于9000的，具体硬件配置网上都有，这里不再赘述。
2. 产品定位不同带来的图像画质差别有多大：如果你你经常看有线电视，那么不容易看出差别；如果你喜欢看电视盒子里爱奇艺等APP的电视剧，那么仅有亮度和色彩的些许差别；如果你喜欢看4K电影，那么除了刚才那些，暗部细节也能慢慢发现有些不同。但是，以上这些差别比起两个电视的价差，你第一反应肯定是：“哦那我还是省点钱吧”或者“那我干脆加点钱上Z9F吧”。
3. （最重要的一点）我们在讨论多大的尺寸？以上2个纬度都没有涉及到尺寸问题。如果是55/60寸，那么我觉得加点钱上Z系列A系列岂不是更好？如果是75寸甚至更大，那么控制预算好像是更会过日子的购买逻辑。当然，土豪请直接购买88K OLED～刷卡，嘀！
最后总结就是：这俩型号差别没那么大区别，还是根据尺寸，量力而行。
大雪山吐蕃国师鸠摩智
说两款都一样的是根本没去看过两台电视对比的。可以非常肯定的说9000f比8500g好。9000f的屏幕高度更高，HDR显示效果暗部细节更多。而且9000f有精锐光控，对背光的控制更好。运动图像上比8500g更流畅。
两台电视肉眼上就能看出很大差别。单看8500感觉效果非常好了，但看了9000会发现8500要差得多。9000上画面看着更鲜艳，更通透，好像画面被水洗过的感觉一样很新，而8500就像是蒙了一层什么东西一样。9000f的实际观感和9500几乎一样，是完全吊打85的。
但9000f是去年的老款，尺寸不全，价格比9500g好像只便宜了一千元左右。如果要买9000不如买9500g。
如果对HDR不是很看重，不和9系放在一起比的话，8500完全够看了。也比大部分国产的好。
叮当猴的淼淼
8500和9000不同时放在一起比较，效果都满意。如果两个看过再比较，那么还是区别有的，但是差价4000元值得考虑一下吧。我买的是65x9000f和65x8000f，比较下来效果有但不是压倒性，比如索尼和小米的区别(小米65和索尼8000F也是差价4000元)
古g756
本身自己也就屌丝一枚，9500感觉不符合自己身价，咬牙才上的65寸u8g😜，6199入手，买了650块的6年全保修😋，由于没在家，至今还没摸到电视，还是很期待的，希望钱花的值
湘E7超超
看产地，如果都是上海索广生产的，买哪一款都行，当然，尺寸大带来的震撼力更大，个人认为65吋的LED屏的收看效果要好于55吋的OLED电视。
Srici
我家是75寸9000F感觉很好，8500G没用过
冰箱othello
一般只是看电视，不是玩专业游戏，8500足够用的，性价比高。9500是比较专业一点，动态色彩更好一些。如果不是两个电视放在一起，差别是看不出来的！
dalao57802328
买索尼真的是，都好，都优秀。非要推荐买哪个，个人觉得 你能最多出的起多少钱 就买多少钱的，王思聪买的100寸，我只能买个u8g 65寸～
忧郁的熊猫
不谈其实品牌，挑价钱贵的买！同一品牌肯定贵的好！
