对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同探讨！

初识钟明善，是在一条视频上，从视频的画质来看，很有年代了，的确，钟明善已经是一位非常高龄的书法家了，从他的一些书法理论和见解来看，他是一位正统型的书法家，同时他也反对当下的丑书和乱书。

钟明善不仅是当代著名书法家，同时还是中国书法家协会副主席，西安交通大学教授。在书法上，他初宗颜柳，继追二王。

书法理论代表作有《中国书法史》启功先生题名，《书法入门》《纂刻选》。

钟明善对于书法的贡献主要应该是在书法理论方面，他一生笔耕不辍，在很早的时候就开始关注书法，试图理清中国书法发展的脉络。

当他发现新中国成立以后，所谓的《中国书法史》没有一本是中国人自己写的，相反倒是日本等一些国家的人写的，这让钟明善十分不解，于是他开始着手研究中国书法的发展史。

而钟明善的书法本身就具有一种古朴，厚重的美，因为钟明善杂学旁收，对于绘画，纂刻，中医针灸，古典文学等传统文化都有涉猎。

因此他笔下的书法秀雅多姿，以行草书见长。

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！

存希斋书法

锤明善是著名的书法家，这是毫无疑问的。一个人的书法水平达到这个程度是应该享用著名二字的。锺早期的书法以行书为主，其源渊可追溯到晋代的二王，中期则以文徵明为法，且均小有成就。近三十年来，则以隶书，篆书为主，古朴苍劲，浑然天成，成就在行书之上，可惜不常写，见之者甚寡，且因卸任等缘固，故影响力浙弱。但不管怎么说，他的书法水平还是不应低估的。

当然，锺书特别是行书也有不足的地方。正如曹丕所云:世人著述，不能无病。书法作品，其实亦然。锺书(行书)取法二王，然较之二王，浑厚不足;虽追慕徵明，但较之徴明，气度不够。坊间谓之光。光者何意，媚也俗也。但其隶篆则一扫习气，浑朴大气，蒼然郁郁乎，以我看，其隶书可与刘炳森互望项背，篆书则当与刘子犊等前辈比肩。不知此评中肯否，就教干方家。

另外，锺是新时期书法振兴的推动者，在推动书法普及振兴方面功不可没，但其书法理论研究，稍觉浅显，对一些重点问题关键问题研究缺乏深度。然而，书法毕竟是一门学问，一个人毕一生之力在某一个方面做出一定贡献，就很不平凡了！

李忠堂

另类君答题^_^

相对于二田的馆阁体以及张海之流的所谓汪洋恣肆，钟明善的书法透出一种稳重却不乏飘逸的书卷气和闲适雅静的清隽之光。

这里不提及二田的垃圾馆阁体，仅就钟明善先生在书法方面的造诣做一点浅见，在陕西文化圈中吗，钟明善的书法是首屈一指的存在。

他的书法，首先是儒雅之气，有无穷的笔墨意趣和内涵在里面。如果是寻常凡夫俗子，是看不进去的，但如果能看进去，就懂得儒雅娴静中的浩然之气，也会明白钟明善先生力透纸背的字迹中那隐隐的风雷之声！

当今书法界小丑辈出，各种各样的丑态毕露让人哭笑不得，而似钟明善先生这样的名家却仍保持着书法家本真的淳朴厚道。

中国书法界自从朴初和启功驾鹤之后，未有钟明善先生还有一脉诗性和神性的生命意识，而且能心存敬畏的艺术家，也唯有他能有如此之境界。

已过耋耄之年的钟明善先生说：“我现在最大的愿望就是实实在在地做好几件事，首要的就是把自己的学生教好，将书法这一华夏民族的艺术精粹传承下去。”

对比二田大规模造势搞“收徒仪式”，现场给徒弟题写匾额收取不菲润笔的丑恶行径，钟明善先生之本性高洁，当今之世，或许也只有另类君能与之相提并论了吧

另类文史

自古书法家首先都要写好楷书。如今的书法爱好者急于求成不练楷书，直接行草。有的甚至标新立异自创自画，所以被人们称为丑书，因此招来的骂声不断。已经都是所谓的书法家了，作品一旦发出还招来骂声为什么？是大家不服。因为你没有基本功。历史上的大家们为什么没人骂？因为人家尊重文字，从不胡写乱画。奉劝如今的所谓书法家们问问自己会不会写楷书？如果不会就从头练起吧，这样才能迎来大家的赞誉而不是骂声。