再现明月
美国不会撤军，派到哪个国家哪个国家养着，还能赚钱！撤回去养不起，没办法了发动占争，死在外面也不能撤回去，撤了就没钱赚了！
炮哥真敢轰
所有事都有两面性，如果瞬间抽空，首先就会形成巨大权力真空，美军出现的地方都是争端地区，那局面未必比我们想象得要好。其次，美国一旦闭关锁国，美元世界将崩塌，人类将失去对货币的信任，人民币、欧元全部将连锁奔溃。后果就是全世界一起回到二十年前甚至更遥远的经济状态。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
施童钦
如果美国从世界各地撤军，那么世界上的大事就可以由联合国加强管理，那世界将会更加和平！人民将更加幸福！美国到处无事生非，挑起事端从中发战争财，收保护费，反而使世界不太平！盼望美国从世界各地撒军，管好自己的事即可，那世界就会出现美好的明天！
张吉保643
撤军就是裁军。老美现在整体处于军力溢出状态，驻扎在外的军队都是溢出的军力，由被驻扎国养着的，一旦都撤了回去将给美国的财政支出额外增加一大笔天文数字的军费，另一个就是美国本土防御也不需要这么庞大的军队。所以美国撤回个把两个地方驻军还可以把它们分散到其它地方去，全部撤回来的话就只有裁军了。话说如果只让美国保持本土防御，美国佬是不会同意的，因为那样它们会觉得没有安全感，更要命的是再也不能像帝王般的霸凌世界，会失去世界主宰的错觉。——So，题主的这个话题根本就不会成立，至少不会主动成立。
北风之影28
这种假设很早就有人做过了，西方甚至有专门的研究，美国一旦不管了，中东必乱，极端势力会迅速向外扩张，威胁世界石油中心和海上运输中心，一旦这两个要地被影响，世界发展引擎将严重受挫，这不是开玩笑，这就意味着东西方将再次爆发世界大战，不可避免
无为在歧路40609821
真以为美国当世界警察为了世界和平，警察是要维持公平公正的，但美国一直是美国优先政策，以前是暗地里，现在已经明面上了，美国成立两百多年历史，没有几年不打仗，而且越打越强大，越打越富裕，美国人靠战争发财，顺我者昌，逆我则亡，为美国利益而战，为美元而战，美国动不动制裁这个国家制裁那个国家，就是因为全世界都要依赖美国建立的支付体系做买卖，后来又确定了石油美元，这些都是生财之道，为了维护这些美国所以一直打仗，真以为是做好人维护世界和平，那就大错特错了。也许以前的美国做过一些有利世界和平的事，如二次世界大战中反法西斯，但起码现在已经不是了。
悠闲客3549900146
那就不是美国了🇺🇸！美国除非真没经济支撑了，那将会是第二个俄罗斯🇷🇺，美国不可否认正在衰败的事实，但它不会跟前苏联一下就崩塌了，毕竟美国整体经济结构非常完好，战争成就了美国，但战争同样拖垮了美国！美国人的傲慢与无礼，美国的衰败世界人民想要看到的！
疯狂的蜗牛修炼成仙
一下子这样鸣金收兵，说撤就突然全部消失在美国以外的的地方，回去好好耕田、好好发展他们的经济，而往后余生还是想以老大的姿势出现在世界的面前，是很难度高的事，必须不知耍什么魔术手段才行的！就说美金太贵，他们想似中国那样在制造业等等企业上面，创造很多工作岗位，但很难与印度、越南那样压低工资抢饭碗的第三、第四国家竞争，因为会赚钱的老板大部分会考虑能令自己赚更多钱的地方发展自己的事业。
单说美国如果不做军火生意了，美国就不是现在的美国了，而军火是必须与战争挂钩，美国人连本国居民的钱都赚了，许多校园枪击案不断发生，都无法禁枪成功，可想而知它对于美国的重要性，有时候看一些美国电影，美国地广人稀，在警力不达到民众要求的时候，要不要有枪防身?或许也是他们考虑的因素，但是如果美国没有了军火，在世界面前不会什么都不是，然而没有了昔日的风光。况且美国的确是欠债大户，于是这条路，能怎样走才体面?死挺咯！
不是想转型就能转型的，可能也过了那个时机了！
梁姵嫿
那美国马上就解体了，就像苏联一样。欠了那么多外债，只能靠在全世界打仗掠夺别国的财富来维持。你要知道光每年还息就是一笔非常大的钱。
2018小李子
这个问题是个伪命题。如果美国全球撤军自己搞建设，搞什么建设呢？美国的霸主地位分为美元霸主和军事霸主，这个问题的意思是美国放弃美元和军火工业？那么不客气的讲如果这样美国就不存在了，美联邦解散了，还会搞建设吗？所以这个问题不成立的，如果成立，结果我看它不会自己搞建设，搞破坏是必然的！
