社保时效已过既不补缴也不给赔偿,是不是就应该放弃维权?

xl5188


不清楚题主说的时效是指什么,是指仲裁时效吗?如果是申请劳动仲裁的时效,那么如果过了,且用人单位对此抗辩的话,那么补缴社会保险是不会得到支持的。

对于要求赔偿的问题, 劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。如果符合这种情形,可以申请劳动仲裁要求单位赔偿损失。


劳动法微匠


楼主您好,社保时效已过,那么如果不能补交也不给赔偿的话,确实是应该放弃,但是你社保时效已过,实际上如果说是在自己劳动合同关系之类的话,应当由所在的企业单位来进行补交,当然企业单位明确拒绝补交的话,你也可以自行来进行补交,这个是没有问题的。

社保时效实际上他指的是一个法院申诉的一个时效。如果说过了这个时效,你确实是不能享受申诉的一个待遇问题。但是正常的补交是不会受到限制的。只不过就是再补交的过程中,补交主体由企业单位还是由你个人补交,这一点是很难认定的。所以说企业单位拒绝补交的话,那么你可以自行申请补缴这笔费用也是可以的。

本身来讲,如果说你具备补交的条件,那么你的中断年限补交上以后达到累计缴费年限15年,实际上你可以直接办理退休的。当然,如果你还没有到达退休年龄,如果自己也不想补交之后用的话也是没有问题的,从现在开始往后交,只不过就是累积年限,相对来说会少一部分。


社保小达人


确实劳动者在遇到社保没有交的时候,很无奈。

有的单位就是这样拖着既不给补交,也不给赔偿。

遇到这样的事情,是不是应该向法院起诉呢?

社会保险征缴职能,在法院看来属于行政机关的职责,法院一般不会受理社会保险费的案子。

因此,我们一般也不能通过法院来申请赔偿。人民法院关于受理劳动争议案件的司法解释中,只有劳动部门确认不能补交的,人民法院才会受理,要求用人单位予以赔偿。

所以,劳动者首选应当向劳动部门维权。


劳动监察有两年的有效期,劳动仲裁有一年的有效期,是不是拖过了时间,我们就应该放弃了呢?

劳动监察的有效期是这样确定的,如果用人单位的违法行为是连续持续性的,那么应当从用人单位违法行为终止之日起计算维权有效期。

如果用人单位一直没有给职工缴纳社保,两者的劳动关系是持续的话,劳动维权有效期就会一直存在。只有用人单位跟职工解除了劳动关系,或者用人单位给职工开始缴纳社保,才开始计算维权有效期。

劳动争议仲裁应当是这样做。确立劳动关系之后,就可以补交社保,而确立劳动关系,没有有效期。即使过去10年20年,只要证据确凿,一样能够确立劳动关系的。这是劳动法对职工的保护。

确立了劳动关系,如果超出了两年的维权有效期,是不是就只能放弃呢?

社保缴费实际上是没有补交时限的。虽然劳动监察部门有维权有效期,实际上还有一个部门叫做社会保险征缴部门。社会保险费征缴部门一般是由税务机关或者社保专门机构承担。

2017年人社部对人大代表的答复中,明确社会保险经办机构接到超过劳动保障监察条例,规定二年的追诉期投诉后,一般也要按程序进行受理。

同时人社部明确,社会保险法及其实施细则、社会保险费征缴暂行条例、社会保险稽核办法,从未对清缴企业欠费问题设置追诉期。

所以,社会保险费的是没有追诉期一说的。不要放弃维权,但已通过确立劳动关系之后,要求社保经办机构征缴有关社保,就能够维护我们的权益了。


暖心人社


您说的时效已过是指的劳动纠纷的仲裁时效已过吧。你可以向劳动仲裁委申请劳动仲裁,劳动仲裁时效,符合法定情形可以中止或者中断。如果劳动仲裁委以超过一年时效为由不受理,你可以持仲裁委出具的不予受理决定,到人民法院提起诉讼。

如果已经不能通过法律途径救济,但是单位欠缴社保的事实,没有改变,您可以向劳动保障部门投诉。

至于是否放弃是您自己的权利。律师只说利与弊,决定权在于您。


王泽成律师


为什么要放弃。劳动保障监察时效两年,劳动仲裁时候一年,去法院要赔偿。时效三年。时效指当事人知道自身权益被侵犯时开始计算,如果有持续和继续状态的情形,从劳动合同终止时算起。


净荷听风语


能补缴指的是在经办环节可以经办,社保机构只能对劳动关系存续期不超追诉时效的欠费进行追缴,但并不代表社保机构可以无限期进行追缴。因为强制追缴需要法院和劳动保障行政部门的后续配合,而这两个部门都是要审查时效的。


A箭在弦上A


去法院要赔偿!



百年鱼头王


只有走法律程序维权!我当地社保局出规定,20190101开始不再接受单位给员工补交以前社保。员工要补交走法律程序。员工凭劳动仲裁书或法院判决书到社保局办理补交手续。


平78514851


不放弃,谁理你?


分享到:


相關文章: