從父母於子女無恩論說起,你覺得是不是該感恩?為什麼?

85149087


從傳統文化上來講,感恩其實就是孝文化的體現。它是我們的傳統文化的典型代表。感恩,既是一種心態,又是一種行為。比如我們經常有類似的這個經典語句,比如說鴉有反哺義,羊有跪乳恩。實際上,烏鴉和羊就形象地說明了為什麼我們要孝敬父母。為什麼要感恩。佛教也有所謂的《孝經》。佛認為父母對子女呢,有天大之恩,我們無論如何也要報答。

從社會學的角度來講呢。父母把孩子生下來,他就有義務把她照顧好,這是一種責任。

這就是無恩論的基礎所在。但是別忘記:當父母老去的時候呢,孩子也有責任去照顧父母。在這裡呢,把雙方的這個感情給淡化了,強調的一種強制性的約束。文化的角度來講。

感恩分成兩個層次,一個是心理的,一個是行動的。行動受心理的指揮。是心裡的反應,心裡是行動的前提。當然,中國人講究中庸。就算感恩也不能大張旗鼓。量力而行。父母不應該以感恩要挾子女,因為各人的條件也不一樣。

從功利的角度來講。孝敬父母就是善待我們未來的自己,因為我們也即將老去,也會成為別人的父母。所以我覺得應該感恩



玉出昆岡


先把說父母無恩論的拖出去槍斃五分鐘,雖然自古社會上確實出現過一下不太好的父母,但是永遠記住那只是極其稀少的少數。

不說其他的單純說沒有父母那裡來的你,單純是父母生你你就該感恩一生了,十月懷胎但凡有一點不小心有一點照顧不到那還有現在的你,而且對於一個女子十月懷胎那是有很大的風險的,她們冒著生命的危險生育你,難道不值得你感恩嗎?

還有父親,雖然大多數父親都不善言辭,但是他們為你遮擋了多少風雨,難道作為子女真的一點感受不到嗎?不說網上各種各樣的父愛母愛的視頻,單是從小就學習的鴉有反哺之義,羊有跪乳之恩難道就不值得反思嗎?

我不知道誰提出的父母無恩論,我也不想知道因為這樣的人肯本不應該稱為人,甚至連稱禽獸都是汙染禽獸了。不要和這樣的人交往,不懂感恩的人不足以結交。




萬物陰陽


首先我先說說什麼是無恩論。抱持無恩論觀點的人無非就是認為父母生養自己是有目的的,為了自己將來老有所依,或者教育出優秀的孩子將來給自己長臉。也就是說,他們認為父母的恩只是很公平的利息交換。

到底父母的愛是不是公平的利益交換,接下來,我詳細分析一下,希望能對某些渴望這個答案的人一點啟示。

說起母老虎大家都會心神領會,但我說的是真正的母老虎。關於母愛,為什麼要說虎而不說人呢?是為了慢慢過渡。

我看過一些關於老虎的紀錄片,一隻雌虎對我的印象特別深。這隻雌虎在發情期與公虎交配懷孕了,肚子裡有兩個寶寶。公虎留過種就跑的沒影沒蹤了,剩下雌虎與未出世的孩子相依為命。野外的生活是殘酷的,冰天雪地裡還要拼命捕獵,最後終於順利的生下了幼虎。然而隨著幼虎的成長,食物的需要更多了,雌虎整天為一家三口的生存而奔波。上天眷顧,虎媽媽成功的把兩個孩子養到了能夠獨立捕食的年齡,但是兩個孩子好吃懶做,幾乎所有的捕食任務依然是虎媽媽來做,虎媽媽已經老了,越來越吃力,最後獨自離開了那片生活了很久的家園,在一個僻靜的地方吃些別的捕食者的殘羹剩飯,孤獨終老。

較原始的親情是沒有回報的,因為不知道有回報這個概念,父母把孩子養大後可能會把它們趕走,讓它們自生自滅。孩子身強體壯後也可能把父母趕走。群居動物除外,但是依然不會贍養年老體衰的長輩。那為什麼還要費力生養孩子呢?是天性,渴望生養的天性,養育孩子的同時自己的渴望就已經得到了滿足。

下面說說人類的愛。人類父母的愛保留了付出的天性。但是被社會上的觀念所影響,摻進去了一點雜質。孩子應該孝順父母是所有父母一致認同的,養兒防老,百善孝為先的觀念也根深蒂固,所以人類的愛總會有一點點無奈在裡面。

有些父母會向子女索要回報,這是因為每個人都想活的更好,父母年紀大了,不能照顧好自己了,向子女尋求幫助和依靠,這是正常人都會做的事情。

他們把孩子養大了,但是並不需要孩子把自己的所有都回報給他們,也沒有孩子會把自己的一切都還給父母。父母給了孩子生命,而孩子只需要回報少量的時間和金錢就行了,如果這是個交易,也只有父母會做這個賠本的買賣。

父母的愛裡,付出佔主要部分,是天性。索取只是被社會灌輸進去的觀念,佔很小的部分,畢竟人類文明才出現幾千年,還遠遠不足以顛覆愛的天性。

關於子女是否應該回報父母這個問題,大多數孩子都是不會過多的考慮父母的,因為孩子的天性就是坦然接受。但是,無論是父母還是孩子,都是社會的構成因素,每個人的觀念都會被社會所影響。孩子要孝順父母是當今社會道德的第一準則,只要在這個社會上,就應該回報父母,不孝會被社會看不起。不過父母需要的真的很少,拿出一些去孝順父母又能損失多少,況且孩子能拿出的也很少,畢竟他們也有自己的孩子,他們要更多的對自己的孩子付出,就像當初他們的父母一樣。

父母的愛是人間最偉大的愛,偉大在其渴望就是付出,付出就是收穫。孩子叫出的第一聲爸爸,第一聲媽媽,就讓父母高興的合不攏嘴,孩子成年後的每一次回家看望,都讓父母心滿意足。作為子女,飲下了父母的心血,只需回報一杯白開水,豈不是上天的恩賜。


自ran


你還能出這樣一個偽命題,什麼父母於子女無恩論?難道你是石頭縫裡蹦出來的?喝西北風長大的?你從幼兒園到成人前都是獨立生存活下來的?身為人子,不報母親十月懷胎孕育之恩,不報父母養育成人之恩也就罷了,反而蠱惑人心,宣揚什麼父母於子女無恩論,看來你就是一個吃紅肉拉白屎的白眼狼之流。不屑與你廢話。


7783997919864兵哥


傳統文化上來講,感恩其實就是孝文化的體現。它是我們的傳統文化的典型代表。感恩,既是一種心態,又是一種行為。比如我們經常有類似的這個經典語句,比如說鴉有反哺義,羊有跪乳恩。實際上,烏鴉和羊就形象地說明了為什麼我們要孝敬父母。為什麼要感恩。佛教也有所謂的《孝經》。佛認為父母對子女呢,有天大之恩,我們無論如何也要報答。

從社會學的角度來講呢。父母把孩子生下來,他就有義務把她照顧好,這是一種責任。

這就是無恩論的基礎所在。但是別忘記:當父母老去的時候呢,孩子也有責任去照顧父母。在這裡呢,把雙方的這個感情給淡化了,強調的一種強制性的約束。文化的角度來講。

感恩分成兩個層次,一個是心理的,一個是行動的。行動受心理的指揮。是心裡的反應,心裡是行動的前提。當然,中國人講究中庸。就算感恩也不能大張旗鼓。量力而行。父母不應該以感恩要挾子女,因為各人的條件也不一樣。

從功利的角度來講。孝敬父母就是善待我們未來的自己,因為我們也即將老去,也會成為別人的父母。所以我覺得應該感恩


正在思考中55


來到這個世界,可以說也是我們自己的選擇,因為那麼多精子,為什麼偏偏就這一個和卵子配了對?當然也有人說,把孩子帶到這個世界沒有和孩子商量。但是不管什麼原因,來到這個世界就是一條生命,而父母養育了我們,使我們受教育,讓我們得以生存,甚至娶妻生子。如果一個陌生人做這些,我們會感恩,難道父母為我們做些就不應該感恩嗎?平常我們問個路,都要說聲謝謝,父母的付出就可以無視嗎?


微微一笑很傾城46222251


肯定要感恩啊,首先子女要感恩父母,帶你來到這個世界上,從脆弱無力的小生命呵護到長大成人,其間辛苦和良苦用心只有自己當了父母才能體會。其次,父母對兒女也不全是恩情,也要感恩,感恩孩子的到來讓人生完整,孩子如果能成才自己的人生也完美,雖然給孩子付出的要比回報的多,但孩子帶給自己整個年輕到老去過程中的天倫之樂無可替代。都要感恩,感恩相遇,感恩陪伴,感恩溫暖。


訥河娘子


這些恩情在孩子成長的過程中,給與父母的歡樂已經回饋了,成年以後,獨立生活,所以不必捆綁在一起,其實,天下不稱職的父母甚多,能有多大的恩情,孩子的存在是給父母生命的延續,不就是最好的回報了嗎


天王老子莫問天


人的一生最愛自己的生命,是誰給你的生命,是誰撫養你成人?水有源樹有根,連父母的恩情都不記無異於返回了初收動物級別。


用戶945260711041


感恩父母把我們撫養成人,,,


分享到:


相關文章: