時光瀲灩滴墨盛放1
有人說“老年人再婚，大多是女方到男方家當免費保姆”。——我不認同這句話
老年人再婚，無非就是想找個人一起吃飯，一起散步，一起度過餘下的日子。
兒女們各忙各的，能抽空回家吃飯都是奢侈，更別說陪伴。與其孤獨終老，不如找個知心的人相伴到老。
老年人再婚，搭夥過日子
到了老年人那個年紀，已經不再像年輕人一樣追求什麼刻骨銘心的愛情，只是想找個知心的人搭夥過日子。
一起去菜市場買菜，挑選新鮮的蔬菜，回到家一人摘菜，一人煮飯，配合默契，做飯不累。
就算是女的照顧男的多一些，也無可厚非，只要男的可以讓女的心安踏實。
老年人再婚，相互照顧
兩個人除了搭夥過日子，還可以相互照顧，不只是飲食起居，包括生病了彼此也有個照應。
想起張愛玲的晚年，賴雅生病住院，都是愛玲在照顧她，雖然累，但她是心安的，因為有個知心的人在身邊。
老年人再婚，相互攙扶
老年人再婚，相比年輕人的婚姻更加穩定和長久。因為是奔著相互攙扶到老的誠意，而且到了老年那個年紀，很多事都看開了，不會斤斤計較，會更加寬容和慈悲。
所以不存在女方為男方當保姆的說法，除非男的最開始就是懷著這樣的心思。
我是素心綠葉，專注散文，美文領域。歡迎討論、點贊和關注，感謝！
素心寫美文
大多數想再婚的男人心裡一般有兩個想法一是解決孤單問題，二是找個能照顧自己的人。女的找老伴，有的是因為沒有退休金要解決吃飯問題。有的是把房子騰給兒子結婚，自己急需找個住處。可以說各取所需。不管怎麼說，女的承擔的家務瑣事肯定比男的多。一般男的歲數要大些，需要女的照顧。所以女的只要自己有退休金，有住房多數不再找老伴，願意一個人過。我自己就是例子。現年64歲，單身十年了。孩子獨立，已成家。自己有住房，每月6000的退休金，身體尚可。朋友們提過多次再找個老伴，我都拒絕了。因為男人的眼睛都往歲數小的女人身上盯。只有70左右的男人能看上我這麼大歲數的。而且年歲大的男人都有個七病八災的，就是作伴也做不長。還有雙方子女問題，經濟問題，麻煩事太多。不如自己過好。平時和朋友打打小牌，每年出去旅旅遊。剩下的退休金存起來。不受累，心情好，身體也好。等歲數大了去住條件好些養老院，也有支付能力。反正我自認為自己後挺好。
用戶1033703544896
我非常不認同這樣說法。
我單身，也曾想過找一個女人一起生活過日子，認識幾個，有一個在一起生活了一段時間。
前一個開口你一個人住這大房子幹嘛？賣了買一個新房，寫我的名字。
另一個說我兒子剛工作沒結婚，有負擔你知道我的目的要什麼？
和那一個生活了一段時間女人最好，有好工作，住房，汽車，人也漂亮，就是什麼也不會做，她家養倆小狗，一進屋全是狗尿味，家裡真的像狗窩，花了半個月時間打掃乾淨。因兄弟說只望老了她照顧你邪乎。
我身體還算健康，什麼都會做，只是兒子在外地成了家，一個人的確有點孤單，特別是病了住醫院，難。
我以前還想找一女人，現在這樣想法不存在了，活一天算一天，不找了。
只望女人免費當保姆不可能，現在女人越老越成精，什麼風浪沒見過？
有一個女人離婚了，認為自已很清高，聊了幾次認為我條件不合適，我就把她微信刪了。過了一段時間她加我微信，非常關心問這問那，我沒那熱情，事出反常必有妖。
後來她說是不是可以給她彩禮，以示尊重，我至今沒接她下句，直接不回答否可。
現在沒有免費午餐，直接說錢。那會有免費保姆？
王老歪49681976
老年人再婚，尤其是經濟條件比較好的老年男士再婚，大多數都想找一個年齡比自己小，身體健康的女士為伴，因為這樣可以更好地照顧他。
事實上，離異或喪偶的老年人本來就是一個孤獨的群體，再婚除了想在日常生活上得到照顧，他們可能更想找一個說話投機，合得來的老伴，以慰籍兒女不在身邊的孤獨寂寞。
我身邊就有這樣的例子。
陳大伯退休後回了農村老家，和老伴過起了田園生活。
幾年後老伴因病去逝，陳大伯的身體也越來越不好。陳大伯的一兒一女都遠在千里之外的大都市紮根，女兒要帶孫子，兒子要工作，兩個人都沒有時間回來照顧他。
後來大家一商量，要不就馬上給陳大伯找個老伴吧，於是，李阿姨就這樣走進了陳大伯的生活。
李阿姨是農村人，陳大伯看中她人年輕，長相也不錯，幹活手腳麻利，燒得一手好菜。
李阿姨看中陳大伯有退休金，跟著他過日子吃穿不愁，兩個人還能做個伴。
就這樣兩個人在一起平靜而幸福地生活了三個年頭，直到陳大伯突然中風。
因為兩個人沒有領證，李阿姨的兒子就想把老媽接走，她認為老媽沒義務白白伺候一箇中風病人。
可李阿姨並不想走，一則因為三年的共同生活她已經和陳大伯有了感情；二則即便走了她也是回到自己的小院單獨過。
這時，陳大伯的女兒就對李阿姨承諾，如果她能留下來，一直照顧到陳大伯去世，那麼，陳大伯的退休金就交由她支配，同時，她和弟弟會每個月額外再給李阿姨一千塊。
李阿姨的兒子再也不說接老媽走了，因為這樣算下來，除去生活費的支出，李阿姨一年至少能掙兩萬塊。在農村，這可是一筆相當可觀的收益。
就這樣，李阿姨又精心細緻地照顧了陳大伯五年多，直到陳大伯去世。
然後，李阿姨的兒子拿走了這幾年李阿姨攢下的所有積蓄，接著就把老太太一個人送回了以前居住的老房子。
如今，我國已經漸漸步入了老齡化社會，老年人再婚也將會成為一個不可忽視的社會問題。
雖然有的老人再婚確實是為了找個能照顧陪伴自己的人，但也不能一概而論，有更多的老人像年輕人一樣，希望能談一場餘韻悠長的黃昏戀情，然後能攜手一個志趣相投、心意相通的伴侶。
桃小毛
我真的深有體會。我就是再婚，只是我是單身，男方有個才上一年紀的女兒。我文化水平高，老公就是個大老粗。工作也忙，有時還要出差。他娶我的目的性非常強，一個幫照顧他女兒生活加學習，再就是他重男輕女的思想非常嚴重，盼望我能給 他生個兒子。我也是當初懷著非常樸素的願望，好好善待他女兒，把她當親閨女看待。於是我承擔起照顧撫養她女兒的責任，好吃的儘量讓他女兒吃，衣服髒了我洗，新衣服我買。學習上我輔導，作業我督促檢查，她考試沒考好我就特別生氣，幫她尋找原因，家長會也是我去參加。孩子還小，也懂得感恩，老師還專門讓我看了她寫的作文，我的媽媽，一片真摯感情的流露。老師說，看了她寫的作文才知道你原來是繼母，你對她無微不至的關心還真看不出你不是她親媽，怪不得孩子充滿感激之情。我也很感動。但從小把她拉扯大的奶奶不認可，認為我是收買孩子。老公更是把這孩子當成他的心幹寶貝不許我這個外人隨便染指，特別我沒有給他生男孩，而又是個女孩後，對我的態度也大變，經常為些小事家暴我，對小姑娘不聞不問，都是我自己管，我也要上班，還要照顧這一家人，我也筋疲力盡，稍有照顧不到大姑娘他就給我臉色看，婆婆也從中攪和。我記得大姑娘工作後把第一個月工資給我，我說我給你存著，你出嫁了都給你，婆婆知道大罵孫女是傻瓜，把錢給外人，他們家人從來就沒接納過我，就是在他家人的挑唆及大姑娘親媽的介入，我跟她漸行漸遠，最終成了仇人。我在老公的眼裡就是帶工資保姆，需要就好，不需要就啥都不是。他還準備把我們的共同財產…我們現居住的福利房過戶給他大女兒。我的婚姻就是個錯誤，就是自己給自己套枷鎖。我想融入這個家庭只是我的一廂情願，不是我很努力就能達成願望的。人性總是自私自利。
非常時期很開心
老年人再婚，大多是女方免費當保姆，這些都是社會上大多數人的猜疑，這種猜疑是不可信的。年紀大了，各種病症都可能跟隨而來，如果能結個伴互相照應，就能過好後半生，這才是老年人選擇結合的真正目的。
老年人已沒有了年青人的激情，他們的結合更注重於互相利用。有的是子女在外工作，再找個伴侶，就減輕子女壓力；有的是把房子挪給了子女，而為自己找個棲息地；有的是本人沒有退休金，找個老頭子就解決了自己的問題。所以女的到男方家生活，並不是誰給誰當保姆這麼簡單。即使女的擔負著保姆式的責任，也是二人天地，難不成一人生活不洗衣做飯？何況洗衣用的是洗衣機，做飯煤氣、電氣化。
女方到男家生活，據我所知，一般女的除搞好家務外，每月家庭支出基本都是男方負擔。冬天取暖，夏天降溫，加上家庭水電，日常開銷及物業管理和外出旅遊等，本身就是一筆不菲的支出。如果單獨過，這些支出也是避免不了的。而相互取暖，不但提高了自身生活水平，而且節約了額外的支出。
單獨過好不好呢？如果子女在身邊，老了與子女在一塊兒生活，當然好，關鍵是身邊沒有子女，問題就比較多了。我說過，人老了，一些隱藏病症也會跟隨而來。去年，我地一67歲的老太婆，其鄰居報案，稱很長時間沒見著老太婆了，公安機關強行破門後 ，發現床上躺著一架白骨，經法醫鑑定，老太婆死亡達7個月之久，其兒女在外地工作，竟然沒有與其母聯繫過；今年三月份的一天 ，一個賣熟食早點的商家報案，稱常到她這兒吃早點的56歲獨居老太，這幾天沒見著她的人了，公安機關隨後強行破門 ，發現老太已經死亡，經法醫鑑定，這位老太因“老梗”已經死亡五天了。老梗不一定要命，如果身邊有人，及時送醫治療，她或許現在還能跳廣場舞呢。
所以說，獨居，問題多多。再嫁並不是當保姆這麼簡單，而是為了相互取暖，相互照應。
塔雲
這些話是見到實例，還是想當然？
我一雙同學，女方丈夫去世，男方離異多年。原先是一個年級，認識而不熟。
在一次同學會相聚，很談得來，經同學促和就結婚了。
女方退休金比男方高，一個女兒畢業名校，成家且富裕，對媽媽再婚支持，
婚後日子幸福，女方錢多且勤勞，大家笑男生吃軟飯，人都發福了。
老年人的婚姻，尤其是再婚，就是為了攜手走完最後一程，互相理解、相助是最重要的。少些功利，時日不多，生不帶來，死不帶去。
被叫作黃老師的1948
什麼事情都沒有絕對的，有的老男人確實是把找的老伴當成了免費的保姆，在我們小區裡就有一個，老頭是個退休教師，70多了，退休工資五六千，但是他每個月就拿出兩千塊錢做為他們的生活費，他找的老伴比他小十多歲，過生日讓他給買件衣服都是吵了幾天的架才給買的。這樣看來，不是免費的保姆又是什麼呢？
用戶zy75
這種說法描述的情況在部分再婚的老年人中的確存在，是事實。但如果說大多數老年人再婚都會是這樣的結局，則缺乏依據，有危言聳聽之嫌。
青青認為，女方到男方家當免費保姆，或反過來男方當免費保姆，都不正常。不尊重對方的感受，不考慮對方的利益，自己舒服了，合適了，對方怎麼可能平衡？時間一長，雙方都不可能幸福。
雖然老年人也有獲得幸福的權利及機會，但和年輕人，中年人再婚不同。老年人再婚，相對而言，生命進入倒計時，牽扯到的子女利益問題，尤其是財產或遺產問題，老年人患重大疾病費用問題引發的矛盾更激烈。
在實踐當中，半路夫妻本來問題就很多，老年人再婚，問題就更加突出，真正幸福的並不多。大多數晚年重組在一起的夫妻並不存在炙熱的愛情，而只是做個伴兒。
最好在婚前把財產問題，各自的擔當問題比較理性地考慮清楚，談明白，落實到書面約定或協議，減少以後的矛盾。女方到男方家當免費保姆，或者反過來，都不正常，也不公平。單方面吃虧或佔便宜，隱患大。
婚前這些問題談不攏，就沒有必要勉強在一起了，肯定不幸福。
單身老人也未必一定要再婚，不要為了結婚而結婚。如果能遇到真正合適的有緣人可以結婚，最好先試婚。如果不合適，還不如一個人過呢。最起碼有一份安寧的生活，可以少生氣，總比老了還雞飛狗跳的強。
晚年了，孤單一個人，遇不到合適的，自己有養老金和醫保，有生活保障，想得開的，沒必要勉強再婚，難為自己。
誰做誰的免費保姆都不公平。安安靜靜的一個人過也挺好。安靜從容地離去比死不瞑目強。
事無絕對，真有那麼一個合適的，可心意的人，也不必瞻前顧後，畏手畏腳，可以勇敢地迎接新生活。
水流雲在草青青
本人不太認同這樣的觀點。
對於老年人再婚這個問題，要一分為二來看待。
確有少數男性，經濟狀況較好，因身體或其它原因，需要找一個能照顧自己生活起居的女性伴侶。也有少數女性因為經濟原因，需要找一個經濟條件較好的男性為伴，來維持自己的生活，改善自己的生活條件及生活狀況。這二者之間互相取長補短，結伴度晚年，也是一種生存方式。
但大多數老年人再婚，還是比較慎重的，主要還是考慮雙方的吸引力，也就是年齡，身體狀況，經濟狀況，興趣愛好，三觀，以及子女的支持及認同等等。大多數老年人再婚，雙方考慮得比較慎重，這樣的再婚才能長久，比較穩定，這樣的再婚是可取的。
以上個人觀點，僅供參考！謝謝大家的閱覽，關注及點評！
