新文化街男孩
普京：老子就不走，你能怎麼著？有本事派兵來，打贏算你的！
大國博弈，實力決定一切。
聯合國也不止一次的做出決議，要以色列將佔領敘利亞🇸🇾的戈蘭高地歸還給敘利亞，以色列執行了嗎？
聯合國也不止一次的做出決議，要以色列將佔領巴勒斯坦的土地歸還巴勒斯坦，停止在巴勒斯坦的土地上建猶太人定居點，以色列執行了嗎？
聯合國更不止一次的做出決議，要美國解除對古巴的封鎖和制裁，而且還獲得全球一百多個國家的贊同，美國執行了嗎？
連以色列都不將聯合國的決議放在眼裡，你認為俄羅斯會怕這個決議嗎？
而且，克里米亞迴歸俄羅斯是經過克里米亞人全民公投決定的，支持率高達98%。
當年美國和西方策動科索沃全民公投獨立建國肢解塞爾維亞的時候，贊成科索沃獨立的才67%呢。
你67%都合法有效，我98%更是合法有效了。
血染戰旗紅
12月19日在聯合國大會上，就俄羅斯軍隊撤出烏克蘭、克里米亞周邊水域軍事化等有關問題進行了投票，有63個國家贊成這份決議，19個國家投了反對票，還有66個國家投了棄權票！
仔細一看，投贊成票的多是親英美國家，而投反對票的這19個國家都是和俄羅斯關係特別好，投棄權票的多是中立國家。
那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還給烏克蘭，並且停止在黑海海域的軍事化嗎？
很顯然是不會的！
1.聯合國決議沒有強制執行的效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的，都市弱肉強食，聯合國的決議或許對小國有所約束力(當然，這也是迫於大國的壓力)，但是6對大國可以說是毫無約束力，頂多是國際社會口頭上的譴責。當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟出兵伊拉克都是很好的例子！
2.這份決議是不公平的。投贊成票的有波蘭希臘，西班牙等都是親英美國家，他們投票沒有站在公正的立場，顯然，俄羅斯是不會承認，也不可能接受這樣的投票結果。
3.2014年克里米亞是在俄羅斯的支持下進行全民公投從而脫離烏克蘭加入俄羅斯，如果俄羅斯答應把克里米亞歸還給烏克蘭，勢必會在國際社會上留下不可靠靠不住的盟友形象，會使盟友對俄羅斯的信任度下降，不利於俄羅斯在國際社會的發展。
真心希望世界能夠成為一個聯合體，聯合國的協調下，讓各國再無爭執，讓世界再無戰爭，讓和平與發展貫穿始終！！！
獵鷹追風
弱國無外交，烏克蘭是弱國，是小國，論經濟，烏克蘭不如俄羅斯，論軍事，烏克蘭不如俄羅斯，論打嘴仗，俄羅斯不打嘴仗，俄羅斯是實幹家，只喜歡用行動表明自己的立場，在這一點上，烏克蘭確實略勝一籌！![]()
12月9日，聯合國大會上，烏克蘭又開始打嘴仗，向聯合國遞交了一份關於克里米亞軍事化問題的草案。聯合國大會對該草案進行表決時，有66個國家棄權，不發表任何言論，有19個國家支持俄羅斯，承認克里米亞是俄羅斯的領土，有63個國家承認克里木是俄羅斯領土！
通過這項決議，聯合國認為，克里米亞是烏克蘭領土，不屬於俄羅斯，要求俄羅斯從克里米亞撤兵，要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭！聯合國不認可克里米亞是俄羅斯領土，烏克蘭不認可克里米亞是俄羅斯領土，美國也不認可克里米亞是俄羅斯領土，紛紛要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭，作為俄羅斯總統，普京該如何解決這個問題？
美國不認可沒有關係，聯合國不認可也沒關係，俄羅斯認可就行，因為這份協議是無效的。在聯合國，俄羅斯是聯合國五常之一，身為聯合國五常，俄羅斯有一票否決權，也就是說，對於12月9日讓俄羅斯從克里米亞撤軍的提議，俄羅斯已經給予一票否決，俄羅斯不承認有這回事，這就是普京的態度，千年不變的強勢！
在克里米亞的歷史上，克里米亞並不屬於烏克蘭，克里米亞一直屬於俄羅斯，只不過蘇聯當時的領袖赫魯曉夫為了慶祝俄羅斯和烏克蘭建交300年，把克里米亞作為一個禮物送給了烏克蘭，克里米亞才成為烏克蘭治下的一個自治共和國！烏克蘭和俄羅斯的關係好，俄羅斯不在乎克里米亞被烏克蘭統治，但是現在，烏克蘭和俄羅斯的關係不好，烏克蘭背叛了俄羅斯，烏克蘭一心加入反俄羅斯的北約陣營，辜負了俄羅斯的期望，俄羅斯收回克里米亞並沒有什麼錯！
2014年，克里米亞舉行全民公投，這次公投主要解決兩個問題，第一個問題是，你（克里米亞人）支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎？第二個問題是，你（克里米亞人）支持恢復克里米亞1992年憲法嗎？克里米亞1992年的憲法，就是克里米亞是烏克蘭領土，所以2014年3月16日的公投，克里米亞的領袖就是讓克里米亞人民自己選擇加入俄羅斯，還是選擇留在烏克蘭。
俄羅斯強大，有國際地位，經濟比烏克蘭好，迴歸俄羅斯對克里米亞有好處，95%的克里米亞最後選擇加入俄羅斯。克里米亞決定加入俄羅斯之後，普京才簽署命令承認克里米亞是俄羅斯領土！
2014年，烏克蘭、美國、聯合國的態度和今天一樣，都不承認克里米亞是俄羅斯領土，但是又怎麼樣呢？普京還是照單全收，不因為烏克蘭、美國、聯合國的反對而放棄承認克里米亞是俄羅斯領土，2014年是這樣，2019年也是這樣，將來還是這樣！
俄羅斯不會再有第二個赫魯曉夫，不會再有人把克里米亞送給烏克蘭，沒有人敢從俄羅斯手裡搶克里米亞，烏克蘭不敢，美國也不敢，誰來搶誰捱打！美國不敢搶克里米亞，只能暗中慫恿烏克蘭，把烏克蘭當槍使。烏克蘭領教過俄羅斯的厲害，不敢使用武力，只有打嘴仗！
老鱷魚觀天下
普京以被美國、歐盟嚴厲、持久的制裁導致經濟不振，尤其是2015年-2016年經濟大衰退，以及被西方全面孤立的代價，吞併了烏克蘭的克里米亞，並實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區。他用這麼慘重的代價才吞下克里米亞這塊大肥肉，怎麼可能撤走俄軍，把克里米亞倒吐出來呢？別說是聯合國大會的決議，即便是聯合國安理會的決議，俄羅斯置之不理，全世界都拿他沒辦法。這個世紀依舊沒有擺脫叢林政治、強權世界的桎梏。
俄羅斯衛星網12月10日報道，聯合國大會於12月9日表決烏克蘭起草的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，美國、英國、法國、德國、土耳其、烏克蘭等63個國家投了贊成票，俄羅斯、敘利亞、伊朗、古巴、委內瑞拉、塞爾維亞等19個國家投了反對票，另有66個國家既不得罪美國，也不得罪俄羅斯，投了棄權票，決議獲得通過。
聯合國大會通過了“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，俄羅斯會遵從這個決議，從克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海撤走俄軍嗎？用腳趾頭都能想明白俄羅斯的態度：拒絕！
有一個段子是這樣說：小國與小國發生衝突，請聯合國調解，聯合國贏了；小國與大國發生衝突，請聯合國調解，大國贏了；大國與大國發生衝突，請聯合國調解，聯合國沒了。所以，聯合國根本沒有實力、能力管烏克蘭與俄羅斯的領土衝突、主權衝突。
原克里米亞檢察長、現俄羅斯國家杜馬國際事務委員會副主席波克隆斯卡婭對俄烏的領土衝突有過一針見血的評論：小國與大國產生領土衝突，小國是會吃大虧的！
聯合國是全世界最廣泛，最具權威的國際政府間組織，而不是一個主權國家，其所做的決議主要有兩類，一類是聯合國大會決議，對主權國家（聯合國會員國）基本上是沒有法律約束力的，但有較大的政治影響力、輿論影響力，會對中小國家產生較大的政治、輿論層面的壓力，從而迫使中小國家接受、執行聯大的決議。
另一類是聯合國安理會的決議，根據《聯合國憲章》的規定，安理會的決議對聯合國的所有成員國都具有強制性的法律效力，就好比一個主權國家出臺了一部法律，全國人民都必須無條件遵守的。哪個聯合國成員國違反了安理會的決議，是會受到局部或全面的懲罰的，比如制裁。
12月9日通過的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，對俄羅斯沒有約束力，俄羅斯自然不會去遵守、執行的，即便是安理會的決議，涉及在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海的駐軍問題，俄羅斯寧可被安理會嚴厲制裁，也不會執行決議，撤走軍隊的。因為這個涉及了俄羅斯的核心利益，俄羅斯無法讓步。
俄羅斯於2014年3月18日正式吞併烏克蘭的克里米亞、塞瓦斯托波爾，肢解了民族兄弟烏克蘭，並沒有任何的愧疚，更沒有收手，而是出動俄軍的“小綠人部隊”進入鬧分離的烏克蘭東部頓巴斯地區的頓涅茨克州、盧甘斯克州，抗擊烏克蘭政府軍，從而實際控制了頓巴斯地區，成功地烏克蘭進行了二次肢解。
之後，俄羅斯憑藉更為強大的海軍將烏克蘭擠出黑海，控制了原本屬於烏克蘭的黑海海域；之後，俄羅斯投資70億美元建設“普京的世紀工程”克里米亞大橋，並於2018年5月通車（公路部分）。克里米亞大橋建成，通車後，俄羅斯實現了對亞速海的封鎖。
俄羅斯對亞速海的封鎖，給烏克蘭造成了三大嚴重後果：1、烏克蘭的軍用、民用船隻若沒有俄羅斯的恩典根本無法通過。2、幾乎廢掉了烏克蘭在東部的兩大貿易港口別爾江斯克港、馬裡烏波爾港，幾乎癱瘓了烏克蘭的海上貿易，只剩下南部的敖德薩港在勉力維持；3、俄羅斯趁機吞併了烏克蘭在亞速海的海域，亞速海成為俄羅斯事實上的內海，而不是從前的俄烏共有的海域。
俄羅斯在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海駐紮了強大的軍事力量，嚴重蠶食、控制了原本屬於烏克蘭的黑海、亞速海，幾乎把海洋國的烏克蘭封鎖成內陸國，對烏克蘭的傷害超出了想象。2018年11月爆發的俄烏刻赤海峽衝突是烏克蘭突破俄羅斯海洋封鎖的一次失敗的反抗。
因為在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部署了強大的軍事力量，俄羅斯才成功地封鎖了烏克蘭的海域、海事，才能持久地把烏克蘭踩在腳下，使烏克蘭無法成為北約、歐盟遏制俄羅斯的一把尖刀，對維護俄羅斯利益具有十分重要的作用，即使天王老子跪求普京，普京也不會從這些地方撤軍的，更別說是沒有約束力的聯合國大會的決議了！
飛狼
聯合國大會雖然以63票支持，19票反對，69票棄權，通過了烏克蘭發起的關於克里米亞非軍事化決議，要求俄羅斯將軍隊撤離克里米亞。但是，聯合國決議本身並沒有國際法律效力，俄羅斯可以完全不用遵守聯合國決議，所以烏克蘭在聯合國發起這樣的決議投票更多地是尋求國際社會的支持，向俄羅斯施壓。
克里米亞面積2.6萬平方公里，人口大約191萬人，其中俄羅斯族佔62.86%，烏克蘭人佔15.42%，克里米亞韃靼族佔12.13%,可以說克里米亞是以俄羅斯族人為主體民族。
克里米亞地區1783年並納入俄羅斯版圖，長期處於俄羅斯的實際控制之下，在1954年蘇聯為了慶祝俄烏結盟300週年，將克里米亞劃歸烏克蘭管理。當時，俄羅斯和烏克蘭同屬於蘇聯，這是在一個國家內部領土的劃撥，沒有什麼問題。但是，蘇聯解體以後，俄烏對克里米亞的歸屬就發生分歧。蘇聯解體以後，俄烏關係很好，俄羅斯也就沒有將克里米亞收回。但是，隨著烏克蘭謀求加入歐盟和北約，與俄羅斯越來越疏遠，俄羅斯才於2014年重新將克里米亞併入自己的版圖。
克里米亞由於獨特的地理位置，俄羅斯的黑海艦隊一直駐紮在克里米亞，克里米亞的得失對俄羅斯至關重要。一旦克里米亞被北約控制，那麼俄羅斯不但失去黑海地區的控制權，而且自己在黑海門戶洞開，對俄羅斯的國家安全造成巨大威脅，所以俄羅斯不可能歸還克里米亞。
普京說過，俄羅斯的土地沒有一寸是多餘的，再結合俄羅斯的歷史來看，俄羅斯對於領土十分看重，所以烏克蘭要想要回克里米亞幾無可能。普京對於聯合國通過的關於克里米亞非軍事化的決議也可以不用理會。
銘蘇先生
最近俄羅斯似乎頗為不順。
首先，就是烏克蘭在聯合國又將了俄羅斯一軍。
12月9日，烏克蘭提交了一份反對俄羅斯對克里米亞軍事化的提案，該提案以63票贊成、19票反對、66票棄權的結果予以通過。
當然，該提案是由烏克蘭、美國和北約一些國家共同起草，所以這其中故意挑釁俄羅斯的意味很濃。
與之對應的是，也是在12月9日，世界反興奮劑機構(WADA)執行委員會針對俄羅斯做出了史上最嚴厲的處罰——俄羅斯運動隊將全球性禁賽4年，其中包括2020年東京奧運會、2022年北京冬奧會等多項賽事，此外俄羅斯還不得舉辦和申辦世界級大賽，俄羅斯奧委會官員也不能出席世界大賽。
要知道，12月9日，當時烏克蘭、俄羅斯、德國、法國四國首腦正在巴黎舉行“諾曼底四國首腦會議”，四國這次聚集的議題正是如何處理烏東部分離問題。
12月9日聯合國通過的該反對俄羅斯對克里米亞軍事化問題的決案，以及世界反興奮劑機構(WADA)執行委員會對俄羅斯史上最嚴厲的處罰，這本身就是在對參加“諾曼底四國首腦會議”的俄羅斯總統普京的一種施壓，更是一種挑釁。
客觀來說，拋開美國借烏克蘭問題在聯合國向俄羅斯博弈的因素，僅就該涉及克里米亞半島的議案來說，通過是無可厚非的，本身俄羅斯收回克里米亞，這就是對當前的國際秩序和規則的一種挑戰和衝擊，需要有人進行維繫。
不過，從現狀來看，即便聯合國通過了反對俄羅斯對克里米亞軍事化，對俄羅斯能夠形成的制約還是非常有限。
有個現成的例子是，2018年年末，聯合國通過了《烏克蘭反對俄羅斯對克里米亞以及黑海和亞速海地區軍事化問題的決議》，但是該決議的通過，也並沒有能夠對俄羅斯造成多大的影響。
俄羅斯依然在克里米亞進行軍事部署、加強和俄羅斯本土交通、政策等一體化的進程，俄羅斯不僅即將在克里米亞修建連接俄羅斯本土的鐵路，俄羅斯還將很多軍工體系轉移到了克里米亞，如俄羅斯即將在克里米亞扎利夫造船廠建造2艘兩棲攻擊艦。
就從軍事化角度來說，俄羅斯最新動態是其已經在克里米亞部署了使用渦輪噴氣發動機的井式“懸崖”岸基反艦導彈系統，此外這幾年俄羅斯陸續在克里米亞還部署了包括“莫斯科”導彈巡洋艦、“稜堡”反艦導彈系統、新型戰機和S-400防空導彈系統等軍事裝備，可以說克里米亞半島的防禦能力，已經足以應對一定規模的有可能的軍事戰爭。
所以客觀來說，當前聯合國也很難對克里米亞議題上對俄羅斯產生有效的約束力。
中評中語
（克里米亞美女檢察長）
對於克里米亞，烏克蘭總是做著各方面的努力。
去年的12月17日，在聯合國大會上，烏克蘭拿出解決問題的草案，聯合國進行了決議，決議結果是：66票支持，72票棄權，19票反對，要求俄羅斯軍隊撤出克里米亞。結果，沒有結果。
今年的12月9日，烏克蘭再一次拿出草案，聯合國新決議：要求俄羅斯撤出克里米亞，最後63個國家支持，19個國家反對，66個國家棄權。
對於這樣的結果，背後的美國人笑了，俄羅斯人也笑了。
美國笑的是這個結果很好，將了一軍。俄羅斯笑的是，有什麼用？
聯合國新決議數據背後的情況
聯合國這個新決議非常有意思，棄權的人比同意的人還多。
棄權的都是誰？亞洲、中東和非洲的一些國家，支持的都是誰？以美國為首的西方歐美國家。
俄羅斯的悲哀是，曾經的獨聯體國家裡，只有白俄羅斯支持他們。俄羅斯非常不容易。但是，那又如何？日子不得照樣得過？只是，普京再次認識了，哪些人是朋友，哪些人是敵人，僅此而已。
普京的策略
普京對於這樣的舉動，顯然無動於衷。
就這麼一份決議，就想讓俄羅斯撤出，可能嗎？不可能。
首先，俄羅斯是聯合國五常之一，重大決議，得有五常同意。俄羅斯不同意，如何執行？
聯合國是什麼？就是一個調停組織而已，當年，聯合國不支持美國攻打伊拉克戰爭，美國不是照樣打了？如今，聯合國再次做出“讓俄羅斯撤出克里米亞”，普京有理睬它的功夫嗎？沒有。四個字：置之不理，愛誰誰。
其次，聯合國也就是針對烏克蘭的一個安慰而已，走走過程而已，用決議表示：烏克蘭，俺們聯合國是支持你的，但俄羅斯要不撤出，俺們也沒有辦法。
俄羅斯在克里米亞問題上絕不讓步的理由
說實話，克里米亞這個地方，比較複雜。
曾經是屬於俄羅斯的，上世紀五十年代，有赫魯曉夫做主送給了烏克蘭，這也難怪，烏克蘭是赫魯曉夫曾經的根據地，也是赫魯曉夫長大的地方（離他家鄉非常近）。
但蘇聯解體後，各個國家紛紛獨立。烏克蘭認為克里米亞是他們的。但，烏克蘭現在親西方。於是，當克里米亞尋求公投時，俄羅斯大力支持。
另外，克里米亞這個地方的地理位置太過重要，是黑海中的一個半島，對黑海區域影響非常大。俄羅斯的黑海艦隊，主要就是在克里米亞這裡駐紮。
克里米亞是俄羅斯的橋頭堡，是俄羅斯的門戶之一。丟了克里米亞，彷彿是俄羅斯把自己的脖子放到了別人的刀刃邊。這俄羅斯能願意嗎？不能。
曾經，烏克蘭和俄羅斯都屬於蘇聯，克里米亞在哪裡都無所謂，不影響大局。但，現在的烏克蘭早已經不是以前的烏克蘭，他們親歐親美，這讓俄羅斯如何放心？
克里米亞的問題，俄羅斯絕對不會讓步，哪怕是戰爭，哪怕是大戰，俄羅斯都不會後退。
如果有人膽敢因為克里米亞問題有軍事行動，俄羅斯絕對會拼命。如果美國膽敢做得過分，那就得掂量掂量後果，就像普京所說：“沒有了俄羅斯，要這個世界幹什麼？”
所以，從2014年開始，關於克里米亞的問題，普京從來沒有後退過，至於各種決議，普京只當是颳了一陣風。
藍風破曉
普京表示沒有辦法！
據俄衛星通訊社2019年12月10日的消息，在美國臨時召開的聯大會議上，對烏克蘭提交的《烏克蘭克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市，以及黑海和亞速海地區軍事化問題的決議》進行了表決，該決議強調了俄羅斯向克里米亞轉移部隊和武器對烏克蘭、黑海地區和整個歐洲造成的安全威脅，規定俄羅斯必須立刻從克里米亞半島撤兵，並歸還此前在刻赤事件中被俄羅斯沒收的烏克蘭的海軍裝備。
在這次表決裡，63個國家投下了贊成票，19個國家投下了反對票，此外還有66個國家棄權。
而面對同仇敵愾的63個國家，俄羅斯的反應比較直接，那就是不同意和不接受。
應該說，這個回應非常“普京”，既不反擊也不憤怒，就拿這樣的決議當放屁。
而普京之所以如此“豁達”，不是因為“火大”，而是因為單身已久的他，早已看透了紅塵，將黔驢技窮的烏克蘭、看熱鬧不嫌事大的西方國家以及形同虛設的聯合國洞察得一清二楚，將他們的伎倆更是看得入骨三分。
作為克里米亞事件中的受害者，烏克蘭毫無疑問是悲慘的，但這樣的悲慘卻是咎由自取。作為蘇聯的加盟國，烏克蘭在蘇聯時代深受斯大林模式的摧殘，擺脫俄羅斯的心情尤為迫切，但這種急切卻讓烏克蘭喪失了理智。
對於俄羅斯而言，烏克蘭是無可取代的西南大門，關乎黑海地區的安全和中東戰略的成敗。但急於擺脫俄羅斯影響的烏克蘭政客們恰恰忽略了這一點，天真地他們以為烏克蘭也能夠和波羅的海三國一樣，能夠通過改旗易幟，迅速成為西方國家的小可愛，這是烏克蘭一系列悲劇的根源。
相比于波羅的海三國，烏克蘭在歷史上被西方的波蘭和東方的俄羅斯瘋狂撕扯，直到今天依然表現出東西迥異的特點，而且更尷尬的是東西方勢力長期勢均力敵，這讓烏克蘭長期處於深深的糾結中。
“一路向西”對烏克蘭擺脫俄羅斯影響意義重大，但卻會不可避免地導致東部俄羅斯人的天怒人怨，反之，烏克蘭擁抱俄羅斯也是一樣雞飛狗跳的結果。
在左右為難的情況下，烏克蘭最好的辦法就是不偏不倚，或者左右逢源，但烏克蘭早在1994年就在西方國家和俄羅斯的聯合忽悠下主動放棄了核武器，這讓烏克蘭成了名副其實的刀族魚肉。
在自身難保的情況下，投靠西方無疑是相對正確的選擇，因為理論上投奔任一方都會成為對方的眾矢之的，而當前俄羅斯自身難保，投靠西方必然保證烏克蘭無虞。
但烏克蘭離天堂太遠，距俄羅斯太近。雖然俄羅斯長期半死不活，但病熊仍然是熊，在西方國家“遠水不解近渴的”情況下，烏克蘭必然被俄羅斯“近水樓臺先得月”。
而且讓烏克蘭更尷尬的是，以美國為首的西方國家雖然人多勢眾，但卻從來只是“君子動口不動手”，對於衝在反俄第一線的烏克蘭，他們除了道義上的支持，正兒八經的支援聊勝於無。
說白了，西方國家從來將烏克蘭視為棋子，而棋子從來沒有要求西方國家支援或者與西方國家平起平坐的資格。
俄羅斯奪取克里米亞，除了敲打蠢蠢欲動的烏克蘭，更是奪取東烏克蘭的鋪墊。
因為普京已經意識到，西方國家並不想讓烏克蘭好過，他們對烏克蘭的所謂支持，尤其是本次聯大決議，根本目的是想扶持澤連斯基這樣的弱雞領導人，通過對澤連斯基的所謂聲援，鞏固其總統地位。
而澤連斯基作為政治素人，在紛繁複雜的國際形勢中道行太淺，必然不能審時度勢，更不能挽救烏克蘭與水火之中，烏克蘭必然繼續動盪下去。
而只要烏克蘭動盪，不管烏克蘭向左或向右，俄羅斯的西南大門必然雞犬不寧，這就能讓北極熊疲於奔命，西方國家“疲俄”的計策玩了很多年，現在依然駕車就熟。
而面對這樣不要臉的對手，俄羅斯能做的就是收縮防線，積蓄力量。
對於俄羅斯國土安全而言，一個親俄的烏克蘭當然最好不過，但眼下的局勢已經超出了俄羅斯控制，所以俄羅斯只能退而求其次，將東烏克蘭作為俄羅斯的西南緩衝。
作為噬土成性的國家，俄羅斯從來不相信所謂的緩衝。但形勢比人強，當下的俄羅斯不具備稱霸世界的能力，所以只能寄希望於構建緩衝區。
吃掉克里米亞，一方面是因為克里米亞我在沙俄時期就是俄羅斯的一部分，俄羅斯居民佔大多數，將其收回於情於理西方國家都無話可說。而且克里米亞關乎俄羅斯在黑海的戰略主動權，是俄羅斯志在必得的戰略要地。更重要的是克里米亞的“迴歸”對東烏克蘭起到了極其強烈的示範作用，如果烏克蘭繼續一意孤行，那麼它將失去整個東烏克蘭！
不過從澤連斯基的表現來看，烏克蘭政客們並未看到這一點，急於建功立業的他們看不透西方國家想拿克里米亞大做文章的伎倆，反而一門心思地被西方國家牽著鼻子走，以為自己成了歐美國家的好朋友。
所以，普京的回應沒毛病，而且如果烏克蘭繼續執迷不悟，那麼接下來會有更大的手筆。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
聯合國決議讓俄羅斯軍隊撤出克里米亞，會怎麼辦？有很多辦法的，對普京來說是小菜一碟，到底是什麼辦法呢？普京在國際上風風雨雨幾十年，掌管俄羅斯20來年什麼場面沒見過，63票要俄羅斯在克里米亞撤軍，俄羅斯是肯定是不會撤的，在聯合國大會63票通過的決議不只一次的，這種場面多了去了，因此這些案例是值得俄羅斯借鑑的。
不說遠的就說今年的，近段時間的聯合國大會上，美國承認的戈蘭高地屬於以色列，聯合國大會對此也進行了表決，同樣的91票反對戈蘭高地屬於以色列，並且聯合國形成決議要求以色列撤走戈蘭高地的軍事部屬，以色列到現在也沒動靜要撤走戈蘭高地的軍隊，還不是有美國撐腰。
不要說以色列了，就是美國在聯合國的大會上多次被100多票的聯合國成員國反對，比如上月187票的成員國要美國立即解除對古巴經濟、商業，金融的封鎖。同時在七月的海洋環境汙染防治大會上，聯合國要求通過決議投入資金對海洋環境汙染防治，美國是工業大國也是生產汙染垃圾最大的國家，但美國不同意這個決議，因為美國對此要投入大量資金，同樣美國被187票反對，並且聯合國大會把美國代表驅逐出大會現場，這種投票環節在聯合國大會數不勝數，何況是63票反對俄羅斯呢？
那麼普京會怎樣對待聯合國關於克里米亞問題的這個撤軍決議呢？通過分析這63票都是西方陣營的票，這樣的現象只會讓俄羅斯再次警醒，說明西方陣營又想在克里米亞問題去搞俄羅斯，那麼普京肯定會做準備不會給西方在克里米亞搞事的機會，也就當然普京不會克里米亞撤軍了，相反普京可能會要求克里米亞加強警戒，對克里米亞增加更多軍事裝備，以防西方搞事，以俄羅斯的強硬增加對克里米亞軍備更是震懾西方。同時對普京本說他還是該吃吃該喝喝，兵來將擋 水來土掩，他是決策者，並不需要他親自上陣線。
牛頭馬面兩鬼
12月9日，聯合國大會以63票贊成、19票反對、66票棄權的方式，通過了反對俄羅斯對克里米亞軍事化問題的一項決議。提案由烏克蘭、美國以及北約一些國家共同起草的，贊成的63個國家基本上都是親美國的西方國家，而投反對票的則是與俄羅斯關係非常好的國家，從通過的決議看似乎是烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾問題，但實質是俄羅斯與北約之間的較量。
北約為什麼要反對俄羅斯在克里米亞和塞瓦斯托波爾駐軍呢？這關鍵是北約的戰略問題。克里米亞原屬於烏克蘭的領土，2014年被俄羅斯佔了過去，列入俄羅斯版圖，烏克蘭一直想著要回來。而北約東擴的目的就是在烏克蘭駐軍，特別是要通過克里米亞，全面控制黑海的出口，徹底封鎖俄羅斯海軍通向世界的通道，把俄羅斯活活困死。為達到這一目的，以美國為首的西方國家舊事重提，操縱烏克蘭向聯合國施壓，要求討論作出決議，逼迫俄羅斯就範。聯合國是聽美國的，在美國的授意下，聯合國才做出了針對俄羅斯的決議。
那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還烏克蘭，並且停止在黑海領域的軍事化嗎？答案是否定的，俄羅斯絕對不理聯合國那一套，因為這本身就是美國等西方國家對俄羅斯的一個陰謀，是對俄羅斯內部事務的干涉，俄羅斯絕對不會答應：
一是聯合國決議沒有強制執行的法律效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的，都是弱肉強食。聯合國的決議或許對中小國家有約束力，但是對大國可以說是毫無約束，頂多是國際社會口頭的譴責或給一些輿論壓力。俄羅斯是安理會常任理事國，深知在聯合國只有安理會的決議才有一定的效力，除去之外根本起不到什麼作用，當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟，出兵伊拉克都是很好的例子。
二是克里米亞歸入俄羅斯不是俄羅斯軍事佔領的，而是克里米亞人民公投同意的，是人民自己的選擇。2014年3月18日，克里米亞民眾通過公投的方式決定加入俄羅斯，因為在這個地區俄羅斯人佔比幾乎70%，他們不願意在烏克蘭走西方的道路，自願回到祖國的懷抱。從目前加入俄羅斯的情況看，發展特別好，政局穩定，經濟發展，老百姓安居樂業，這些無不證明克里米亞加入俄羅斯是最正確的選擇。
三是2018年5月橫跨刻赤海峽、長度達19公里的克里米亞大橋通車，由此面積2.5萬平方公里的克里米亞半島與面積1700萬平方公里的俄羅斯本土連成一片，俄羅斯對克里米亞半島已經掌控的十分嚴密，又怎麼可能退出來呢？
四是克里米亞的地緣位置事關俄羅斯的興衰，可以說誰控制了克里米亞，也就基本掌控了整個黑海的制海權。俄羅斯對於克里米亞的塞瓦斯托波爾軍港有著高度依賴，黑海艦隊就住在這裡，而且是俄羅斯走向世界的唯一港口，地位特別顯赫。美國及北約國家為什麼要拉烏克蘭加入北約，其目的就是控制克里米亞，進而對俄羅斯進行威脅，到那時俄羅斯還不得乖乖的聽美國擺佈？而俄羅斯把克里米亞掌控在自己的手裡就不一樣了，不僅出入方便，而且還可以在這裡部署中程導彈，可以輻射整個歐洲地區，並且可以第一時間摧毀美國部署在羅馬尼亞的導彈防禦系統，為此俄羅斯在島上駐紮了四個旅的防空導彈部隊，裝備了最先進的武器裝備，這樣一來美國及西方國家就不敢輕舉妄動，凡事就不敢對俄羅斯太過分，所以俄羅斯絕對不會把吃進嘴裡的肉吐出來。
總的來說，俄羅斯是不會從克里米亞撤軍的，俄羅斯是戰鬥民族，普京是世界公認的硬漢總統，俄羅斯受到欺凌或制裁什麼時候服過軟，2014年克里米亞歸入俄羅斯版圖後，美國和西方國家一直在制裁俄羅斯，逼迫他退出克里米亞，但普京沒有讓步，如今在聯合國通過決議的情況之下，普京肯定是不理不睬，該幹嘛就幹麼，我們堅信普京必定會與美國及西方國家鬥爭到底，絕不會讓步，更不會從克里米亞半島撤軍！
