大家看了题目估计我又在脑补历史，其实不是的。这篇文章主要是依据我北大的一位朋友的文章《建文改制研究》，即建文时期的改革，来做有限推理。在当下，这种系统性的成果还是不多的，也是为各位介绍一篇优秀成果。
1、明朝独特的开国体制
“自古得天下之正，唯汉与明”。这是孟森先生在《明清史讲义》中的话，用来讲对时代的改造。更深入言，汉高祖对时代的妥协远远高于明太祖，明太祖基本都是在驾驭与改变时代。现在马伯庸写的明朝把国家透明其实核心观点就是这个。那朱元璋做了啥呢？
废丞相：一改数千年的体制，废除行政首脑，天子直接管理。
杀戮功臣：胡惟庸案、蓝玉案，借前者实现了政治体制改革；借后者削弱了开国勋臣的权力。
封建亲藩：亲王出镇，屏藩皇室。
这一切做的都很任性，这也是上田信在《海与帝国》中评价“恣意的王朝”。
在政治上如此，在国家治理上朱元璋也很有特色：
军民分开：军有军户、民有民户，军队卫所耕战一体，民有赋役供养国家。
对地方官也严格限制，空印案、郭桓案严厉打击了官场的潜规则；
全民背诵大诰，出行要路条；
粮长、里甲长集体赴京被接见，表现优异者直接授官；科举一度被废止。
这是一个近乎理想的国家状态。他是通过实实在在的战争打出来的天下，然后又依据战时军事管理体验来治理天下，加上儒家观念的诠释就显得理想主义了。后世士大夫怀念明初一个原因就是这个，另一个原因就是国家强大。
这种军事化的国家治理自然不会持续太久，到了朱元璋晚年，已经在调整着。
明朝大兵，帅气吧
2、打天下到治天下
马上打天下，不能马上治天下，这是古训，叔孙通早就对刘邦说过。
朱元璋开国后的军事化管理，确实有一种井然有序的感觉。这种政权有强大的动员力，但却难以持续。在洪武晚期已经在陆续调增。诸如恢复科举、削弱藩王权力等。
建文登基，基本延续这一思路，加快推进向治天下模式的转变。建文一登基就在文臣指引下推出各项改革：
建文元年，改制与削藩同步进行，改户部、刑部为四司；六部品秩升至正一品；布政使升至正二品；堂上官进秩一级；调整都察院、大理寺、太常寺、鸿胪寺、通政司等中央官。
建文二年构成建文改制的又一个高潮。年初朝廷颁布《皇明典礼》，于皇室礼文详加勘定，东宫、王府官制均亦改定。都察院改御史府；国子监、行人司、大理寺、詹事府等中央官署均有更张；翰林院大动手术；苏松人仍官户部，宫门、殿门改易。这一连串改革堪称是元年改革的补充和继续。这两年的改革，已经穷尽了建文改制的绝大部分内容。
建文三年，改制大有停歇之势，铨选法的改定、僧道限田的新政策出炉，是最主要的改制行动。
建文四年，完成了京卫武学的创制、散阶制度的改革。
这是论文中的原文，可以看出建文短短的四年里，进行了诸多调整，主要是行政方面，核心是文官地位提高。政权走向文治。
如果这一举措实现，那明朝就会在开国三四十年里进入治世，即仁宣之治提前。黄仁宇感慨的明朝初年错过改革机会就不会出现了。
文治武功，开国靠武功，发展靠文治
3、二次打天下
但历史的诡异就是不按照逻辑来。朱棣造反或许是削藩引起，或许是有计划，这都不重要，重要是他成功了，成功到改变历史进程。
一批燕山护卫的千户、百户成了王朝新的勋臣，本来被朱元璋处理差不多的开国勋臣，这又来了一波。作为造反者，朱棣得更加依赖将军们。
为了名分，得更加恢复朱元璋时期的制度。
为了将军们，得满足四处征伐。五征漠北，经略女真、西域，下西洋、陷入安南战场。耗尽了国家的军力、财力。
朱棣时代的折腾，对明王朝的影响很大。所以后来仁宣时期全面收缩，但那时候能改革的空间已经很小了。
靖难之役对明朝的影响很深远
4、一点结论
明朝的文治走向是必然的。建文时期的改革可以是国家制度更适应社会。因靖难之变而错过的改革，也是造成明朝后来制度困境的重要原因。
朱允炆如果可以坚持二十年，那明朝就可能不会陷入15世纪黑暗，政府只能头疼医头脚疼医脚。国家早早进入治世，专心发展，资本主义萌芽可能在更早的时间里出现，隆庆开关也可能提前。
但也不要认为建文多开明，他也在大量的任用太监，比朱棣有过之而无不及，只是相对朱棣而言，更仁慈一点而已。
历史就是这样吊诡，他往往不以愿望为转移，胜者为王是他永恒的规律。如果说正义必然胜利，那是因为胜利就是正义。
图片来自朋友论文，深刻反映出明朝制度演化轨迹
参考文献：
王兢《建文改制研究》，北大硕士论文。
《奉天靖难记》
孟森《明清史讲义》
上田信：《海与帝国》
李新峰.明初勋贵派系与胡蓝党案[J].中国史研究,2011(04):145-158.
吴德义：《建文史学研究》
胡丹：《明代宦官史料长编》
閱讀更多 一枚明粉 的文章
