高盛预计,全球股市可能需要从高点下跌20%至25%,然后才能实现反弹。你怎么看?

野马和尚


高盛这种说法其实并不完全对,因为从近期的全球股市下跌来看外围股市跌的狠,但是A股并没有怎么跌,按照高盛这种预计,A股也存在下跌20%-25%的可能,很显然是不切实际的,当下的A股走势这么坚挺,没有任何利空消息,无持续大跌的理由。

而外围股市处在一个跌跌不休的趋势当中,除了美股跌幅在13%左右,还存在跌到20%的空间,大部分的欧洲国家股市跌幅都超过了20%,很显然按照高盛这么说有点在全球股市已经大跌之际才开始发出预测,有博眼球的嫌疑。

就在外围股市持续大跌之际美国近期也推出了救市措施,包括其它国家也在准备降息和已经降息的路上,尤其近期美股暴跌触发了23年来首次的熔断,不仅特朗普紧急发声,美联储也开启了绿灯上调隔夜回购和定期回购操作的规模,向市场进一步释放流动性来缓解美股持续大跌的走势,降低投资者恐慌情绪蔓延。

并且特朗普还连发了三条推文来安抚金融市场,也正在考虑降低薪资税来救市,预计美股持续下跌的行情将会在各种政策中进一步开始止跌迎来大反弹的行情。

与此同时,美联储紧急降息,英国央行紧急降息,面的目前的情况未来会有更多的央行会实施降息的,要看到全球股市如此疯狂的下跌走势不会一直持续。

高盛这种预测本身就没有根据,也没有考虑全球股市的整体情况,如果外围股市都开始上涨,A股可能会调整,但不会出现和外围股市一样大幅下跌的走势,目前还没有让A股能和外围股市一样暴跌的因素出现。

加上欧美股市的这波调整也可以走成震荡,2018年美股也是经历了一波调整,最后也在各种应对措施下开始再度走强,不一定要都是这种大幅下跌的趋势演绎,而欧洲股市已经跌了20%了,此时高盛发声就没有意义了。

感谢点赞和关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点


金美圆的财经笔记


高盛分析师预计股市需要从高点下跌20%到25%,才能实现反弹。

在我看来,这就是一个笑话,本质上就是瞎猜。

为什么这么说?

1,股市(道琼斯工业指数)从2月12日高点29568.57开启下跌浪,最低23690.34,18个交易日中,道指最大跌幅已高达20%,昨日道指高开低走探低,后半时段反转,收盘上涨4.89%,锤头线K线已经预示这股市可能阶段性企稳,马后炮嫌疑。

2、昨晚开盘下跌,总统建议将工资税税率降低至0%并持续至11月份大选结束的方案,虽然减税方案还未最终确认,但是传递出总统先生为股市在尽心尽职,同时,据CME“美联储观察”3月10日最新预测,美联储3月降息100个基点的概率为22.5%,降息75个基点和50个基点的概率分别为77.5%和0%。

很显然,这些措施在近期内会逐渐落实,股市随之企稳的是大概率事件,这压根就不需要什么分析,这就是事实。

3、股市是无法预测,要是能够预测,那不华尔街全是股神。我记得巴菲特说过:不要预测股市,即使格林斯潘这老头也不预判不出来明天股市涨跌,他只知道该不该降息,将多少,什么时间将都不由他决定。更何况高盛一个分析师喃。

4、既然美股的上涨是廉价货币,疯狂的举债、企业回购、华尔街投机的产物,和经济基本面没有太大关系,那么情绪才是美股涨跌的最大核心因子。就这个角度看,疫情的在海外才刚刚进入爬坡期,未来的不确定性太多,太大的情况,华尔街可不会去赌,他们只会抛售持有现金,以观后市情况在作决策。

在溯源看来,美国这轮下跌要击穿22000点心理关口,不破不立之后才会迎来有力度的反弹。

我是溯源归一,基建投资践行者!


溯源归一


您好,我非常赞同这一说法,那么这个说法也会达到,而且可能跌幅百分之20也不会会反弹!原因如下!

首先我们看美国股市,全球资本市场,美国股市占了半壁江山,而美国股市从09年涨到了2020年,11年牛市,从来没有一次像样的回调,拿标普来说从730点涨到了3400点,指数涨了接近5倍!美股的泡沫之巨大,美国经济邂涨多年,但是股市一直撑着美国唯一的立柱,美国的大量资金全部在股市,美国的银行基本没有人去存款,美国银行的资金也都进了股市,所以前段时间银行降息市场根本不买账,为什么呢?降息或者涨息都没有意义,美国的银行没钱!那么问题来了,所以的钱都进了股市,那风险自然来了,就跟一个家庭把资金都拿去炒股一样,可想而知!所以这次特朗普政府借疫情,释放一下美股的泡沫是最佳的选择,这是最好选择,如果继续涨下去,后果不敢想象!雪崩式暴跌极有可能,如果不在合适时候调整,有一天泡沫撑破,美股一天跌20%也不是不可能!

说说其他国家股市,美股是全球资本市场龙头,美股调整自然跟风了,尤其是英法德三国,跟着美国涨了很多年,也积累了大量泡沫,跟着美股释放,也是非常难得机会!随着美股调整,全世界股市都要洗礼一次!下跌百分之20后也不一定反弹,也许调整更深!

当然,我们大A股我还是看好的,希望我大A股引领全球资本市场!反弹做她们的领头羊!


牛散基哥


首先来看我们A股的市场表现

大家知道A股是率先受到疫情影响,而且很早就开始下跌的,如果从春节前的上证指数的最高点3127点开始算起到最低点2685点算的话,下跌的幅度大概是14%左右,这主要的原因其实有两点,一是A股本身位置低,大量优质个股的估值偏低,最近4年多来A股总体上处于熊市。二是本轮股市下跌的导火索新冠疫情率先在中国爆发,而中间刚好赶上春节放假,股市停开,所以给了比较充分的反映时间,而在休市期间,国家展现了强大的控制能力和动员能力,疫情防控很快就明朗了。加之配套出台了多项利好制度,所以A股的下跌空间比较小。

其次看欧美股市的表现

以道琼斯工业指数为例,最高点29568.57,现在差不都24000点,下降比例约为18.8%,距离20-25%的区间已经比较接近了。而欧洲跌得多一些,比如富时意大利MIB指数大概跌去了28%已经超出这个区间了。但是即使如此,特朗普都坐不住了,美联储也是在压力之下出台了救市措施,突袭宣布降息50个基点,但是仍然没能挽住颓势,继续下跌,如果按照25%计算,那么道指大概在22000点会止跌,不知道川普有没有在瑟瑟发抖啊:)

再次,即使下降20-25%,也未改变欧美主要市场走牛的趋势

美股股市已经牛了10年,期间三大指数涨了好几倍,纳斯达克指数更是涨了6倍,现在才下跌20%不到,说是技术性调整,好像很正常吧。总之,未来一段时间,疫情能够及时控制过,经济逐步恢复,那个时候或许道琼斯工业指数刚好跌到22000点,开始反弹了呢!



投资和理财那些事儿


这次欧美股市大跌,大宗商品暴跌,说真的还是很吓人的,原油最多的一天跌去了30%多,这要是做反方向,亏去的可能是几年赚的钱。

下跌20%至25%是有很大可能的,这次是全球性恐慌抛售,之前股票跌黄金涨,现在是股票黄金一起跌,大家也都不避险了。那么跌了25%是否就能实现反弹呢?我个人认为,也不一定。对于这次的暴跌,虽说疫情是主要原因,最根本原因还是大家对未来的信心。俗话说得好,信心比黄金贵。

要想股票回暖,那么首先就是得恢复人心。短期来看这个还是很困难的。现在企业经营困难,很多企业经营不下去了,那么失业的人就会越来越多,许多人今后生计都困难,哪里还有钱投资股票呢?要想让企业恢复元气,就业市场景气,这绝对不是一时半会就能解决的。

短期内我们都应该控制好投资理财风险,这个时候绝对不能盲目投资,现金为王。先做好过一年苦日子的准备吧。


月牙亮投


这个判断我认为目前来看差不多,但是变量在于美国疫情的发展情况如何。

对于高盛来说,判断的次数太多了,今天说跌20%,明天可能会说涨20%,所以大家对他的判断也不必太上心,看看就好。

对于美国股市而言,从最高点到现在差不多已经跌了将近20%,如果按照高盛的判断来说,美国股市跌的已经差不多到位了。

但是美国的危机尚未完全爆发出来。这次全球股市下跌的原因是因为新冠肺炎疫情对经济的影响,使得2020年经济预期下滑。

而作为世界最大经济体的美国,新冠肺炎情况目前是怎么样的谁也不知道,就连美国政府都不知道,因为他们还没有做大规模的检测。现在还在政府间的扯皮阶段。

当它们检测范围扩大之后,可以看到疫情的一点苗头的时候,市场的方向可能就确定了。如果美国疫情真的爆发很严重,那么我认为美国的股市还会继续下跌,甚至拖累全球的股市都会下跌。

如果说美国疫情确实不严重,确诊患者比较少,那么可能最近全球股市差不多跌到这个位置就可以了。

我认为高声所说的跌20%到25%,无法充分估计美国新冠疫情情况带来的风险。根据极品摩根的一个调研,认为美国的疫情还正在起步阶段,远没有达到高峰。咱们可以拭目以待,等美国疫情情况明确了再看全球股市。


莫水宏观经济


经过持续暴跌,澳大利亚股市跌幅超过20%,已经成为发达国家中第1个进入熊市区域的证券市场。基于这种情况,高盛的预计显然已经成为马后炮,在这种情况下再来讨论这个问题,已经没有意义。

我们现在的重点应该放在,在这种情况下,我们应该如何正确的看待证券市场,如何看待自己的财富管理。旁解君认为,有两点意见值得认真考虑。

不要惊慌

在大幅度动荡的市场环境下,首先要做到的就是:不要恐慌。

首先,通过构建多元化投资组合,除非退休近在眼前,否则一个正常工作的人,今后的会有足够的储蓄和足够的时间来弥补最近的损失。

以美国股市为例,标准普尔500指数今年已经下跌了14%以上。但去年该指数上涨了近29%。所以总的来说,即使下跌,指数仍然高于2019年的水平。

其次,尽管冠状病毒可能对经济造成威胁,但它也只是一个暂时的因素。

十多年来,美国经济基本面一直强劲,国内生产总值增长稳定,失业率接近50年来的最低水平。工资在缓慢增长,美国消费者消费强劲,这些都是支持美国经济健康发展的基石。

所以,疫情结束后,经济会逐步恢复正常并继续向前发展。

美国联邦储备委员会已经在一项临时紧急措施中下调了利率,预计还会进一步下调0.75%左右。与此同时,白宫提议削减工资税。一系列的政策之下,美国不太可能会滑入衰退。

经济不利因素也不可小视

美国历史上持续时间最长的经济扩张所面临的风险正在增大。

随着美国病例的增加,第二季度经济增长也可能面临风险。一些人预测4月至6月期间GDP将出现负增长。然而,无论是负增长还是仅仅是增长放缓,病毒爆发预计将对全年国内生产总值增长造成打击。

蒙特利尔银行的经济学家预测2020年的GDP增长率为1%。美国股市目前仍在调整区间之内,但要避免进一步的恶化。

最近几周,美国国债收益率下降加剧了股市抛售。10年期美国国债收益率周一跌至0.32%的历史低点。美国和世界各地的通缩压力越来越大,这对经济复苏来说不是一个好迹象。

上周产油国之间的谈判失败后,沙特在周末下调了售价,石油市场周一暴跌。虽然低油价对于美国经济是一件好事,但是,美国产油州(如德克萨斯州和俄克拉荷马州)的企业和工人会非常痛苦。

总之,股票天然具有高波动性,短线投机的风险是很大的。但是由于经济会持续增长,股票从长期来说会取得很好的回报,长的时间周期会熨平短期的波动。所以,对股票短期的波动不必过于在意。


关注旁解君,了解硬核财经

旁解生活与投资


高盛预计的未必对还是不对。而全球股市需要下跌多少才能实现反弹,则取决于国际经济形势和国际公共卫生事件的影响多久能够结束。

20年以来,尤其是进入2月底以来,全球股票一片混乱,其中,下跌和暴跌是主基调,以美国股市为例,本周创出了08年以来的指数熔断走势,而美股指数在短期内跌幅已经超过20%,也创出了历史上从最高点下跌超过20%的最快时间记录。

从全球股市来看,基本反应了全球金融市场对2020年经济增长的悲观预期。其中,叠加了全球公共卫生事件的扩散担忧和沙特发动石油价格战带来的恐慌影响。在这三个因素共振之下,反应全球资金避险情绪的美债十年期收益率和黄金价格,纷纷走出了极端的走势:其中,十年前美债收益率最低跌到0.36%的历史低位,在昨晚出现反弹到0.69%一度触发了上涨熔断。而黄金价格则加速上涨到最高1700美元,接近了2011年历史最高记录的1900美元。

我不认为世界金融市场是“跌到多少才能触发反弹”,而是要看引发下跌的因素是否结束或者逆转。从2月底引发全球股市集体暴跌和隔天频繁逆转走势的三大因素:第一,经济增速集体下滑,第二,国际公共卫生事件扩散到失控边缘,第三,国际原油价格暴跌。这三个因素,什么时候“到位”或者“逆转”,才能说国际金融市场的危机才会接近结束。

以美国和欧洲为例,短期大幅降息,并没有成功逆转股市暴跌的结果,这是因为降息可以一定程度上缓解经济增速下滑但是无法逆转国际公共卫生事件的扩散。而沙特发起的石油价格战,也不是降息能够解决的一个矛盾。

因此,全球股票近期处在剧烈动荡之中,没有看到全球对这三大问题进行紧密和高效的合作,就没法在短期内看到三大因素“到位”或者“逆转”出现,全球股票也就无法预计“下跌多少才能反弹”,因为三个事件和因素,都是各种独立和不可控的。



屠龙刀fei0598


不是流传投行这么一句话,看空做多,看多做空。就是他们投行某些做法。

如果真这么跌下来,有些股票也会跌出价值,跌出机会,投行就可以抄底。前段时间有新闻报道有些投资机构已经趁最近疫情情绪带动的低点偷偷抄底。

我们A股位置很低,越跌越是机会,国家层面也不希望跌。咱们可以两手准备,暂时不重仓,越跌越买。




顺势而为000


我感觉这些投行的预测根本不靠谱。

其实美国股市最近从最高点到最低点,已经下跌超过20%了,按照他们的说法,美股应该反弹了,但是谁能保证美股已经止跌了,会不会还继续下跌,估计谁也不敢保证。

所以,对于股市的预测,无论多么权威的机构,也无论多么网红的名人,我一向都是当笑话看,如果你按照他们的预测操作,最终吃亏的还是自己。

股市本身就是一个动态变化的系统,虽然具有一定的规律,但是这种规律是跟随大家的判断变化的,也就是说,每个人的判断和行为都会影响他的走势,如果大家对某一个意见趋同,那么这些人的判断肯定就错了。

我们做一个非常直观的假设,假如我们现在穿越回10年之前,完全记录了这10年中股市的变化趋势,然后我们根据这个趋势去操作。

这种情况下,如果你只投入少量资金,一般不会改变正常的股市行情,但是,如果你把股市10年的趋势告诉所有的人,然后他们都按这个趋势去操作,那么最终的结果会是什么样呢?

理论上来说你就改变了历史,但实际上是不可能的,这就好比一个未来的人穿越到现在,让他的爷爷把所有的资金投资到某只未来涨幅非常大的股票上,然后他的爷爷从一个穷光蛋变成了千万富翁,这样很可能他爷爷会和他奶奶离婚,然后就不会有他的爸爸和他了。

就像高盛说的,全球股市要下跌20%~25%,且不说它如何定义全球股市,以及全球哪家股市会下跌,单说这20%~25%的精确度是如何计算出来的?我就感到很不靠谱,为什么不是30%?为什么不是18.5%?难道这里面还有如此精确的工具。

股市投资要么随行就市,要么就长期价值投资,如果单独依靠预测,就好比是赌博,高盛既然做出了这样的预测,那么他们是如何操作投资的呢?他们会不会在高点的时候卖空?下跌到20%后开始做多呢?

我认为不见得,他们在向市场传递这样消息的时候,自己却躲在后面分析市场随时变化的数据,然后不断修改自己的交易指令,本身就是做着随行就市的工作,但却在影响着投资者的决策,如果你是认真的,那么你就上当了。

你想一下,如果高盛真的这么自信,那么他们完全可以放假,等到全球股市下跌25%再开工,然后再预测长到什么位置,之后又放假,循环往复,这样的话,他们根本不用天天上班了。


分享到:


相關文章: