芷鈺

特殊時期，特殊對待，從交叉感染的概率來說，城鎮人口多，流動量高，交叉感染的機率高一點，農村人少，流動量小交叉感染的機會少就相對要小點。主要自我意識提高，敬畏病毒自我防護，減少外出是關鍵，講究衛生，主要是自我防護起作用，人人都要做到自我防範，提高防範意識，自我保護，更不能做病毒的傳播者，就是對社會，對國家對自對家人己負責。

邵啟光

疫情期間，在家可能都會覺得有點無聊，但是我覺得，在這個特殊時期，國家有難，咱不添亂，在家待著就是對祖國最大的貢獻。在家不出門，能做的事情不多，總結就是三件事，吃飯-遛娃-睡覺。

先來說說吃飯這件事吧，相比我們小區群裡天天討論的豬肉吃不起，樓下已封鎖，出入要登記，再不出門買菜，家裡要斷糧之類的煩惱，在農村老家的我們，完全沒有這個煩惱，每天用柴火燒飯，油是家裡親戚送的菜籽油，菜是自家院子裡鄰居幫忙種的青菜，雞蛋是家裡養的雞下的，每天都在享受著這種自給自足的小小幸福…

城市裡生活只要不出門的，不亂接觸外人，只要不串門、不聚餐，在家都是安全的，保持家裡乾燥通風。

都市連鎖瑩姐

我覺得還是村裡安全，我們村裡外來人口少，每家每戶的社會關係都很簡單，空氣好，吃的蔬菜是自己田裡摘的，雞鴨也是自己喂的，減少了很多外來接觸的機會，並且我們村真的村幹部真的很給力，動作也很快，疫情一發現初二就開始安排村裡的幹部和自願者開始守村口了，進出要出行卡，每個路口都2個人守，早上8點到晚上8點，剛開始還到晚上11點，非常給力，現在疫情期間不出門不串門不給國家添亂，繼續坐好14天的月子！

花熙亞姐

01 農村人口密度低，感染的機會相對較小

據統計：截止2009年底，中國農村土地面積佔全國總量的94.7%，人口占53.4%。截止2010年，農村面積有8868577平方千米，佔國土面積的92.38%

由以上數據可以看出來，農村地廣人稀，佔全國一半的人員，卻擁有著絕大部分的土地。這些土地圍繞在村子四周，給村民和外界之間築起了一道天然的屏障。

而且農村人家的房子都比較寬敞，院子也比較大，具體到每個家庭，人員的密度也很小。

對城市來說，高樓林立，大廈鱗次櫛比，人口集中，密度增高。將近全國一半的人口，卻佔據很小很小一部分土地。

還有一個事實就是，城市居民住所面積都小，甚至有的在100平以下，再減去公攤和建築面積，每個家庭的使用面積相對較小，從而使人口密度進一步增高。

這種人口高密度情況下給病毒傳播造就了一定的機會，疫情防控也就成了重中之重。

02 在環境方面，農村空氣比較新鮮

疫情影響下，人們只能宅在室內不得外出。因為空間有限，人們長期待在室內會使空氣質量下降。

當人體吸氣時，外界富含氧氣的新鮮空氣經氣道進入肺泡內，氧氣透過肺泡壁進入毛細血管。而毛細血管內，由組織新陳代謝產生的二氧化碳進入到肺泡內。

人體呼氣時，膈肌及肋間肌鬆弛，胸廓依靠彈性回收，二氧化碳便經氣道排出體外。這樣一吸一呼，便構成了一次呼吸。人體正是依靠不停地呼吸運動進行氣體交換，滿足機體新陳代謝的需要。而使生命得以維持。

城市居民每天宅在室內，空氣相對比較密閉。雖然可以開窗通風，但城市高樓林立，空氣流通及清新狀況較差。而且每天悶在有限的空間裡，會讓人產生鬱悶不適的心情。

農村這個情況就好得多。既便不出門，在院子裡透透氣也很好。現在天氣越來越暖和了，在院子裡曬曬太陽也是一個不錯的選擇。等院裡的桃樹開了花，柳樹冒了新芽，生活在一片新生的春光裡，人們的心情會好很多。

因此可以說，疫情之下，農村比城市相對安全。正是因為疫情，現在很多人都喜歡田園生活，甚至想著等退休以後回農村過逍遙自在的日子。

的確，如果在農村弄一座房子，在院子裡種上自己喜歡的花，再種上幾樣時令青菜。聞著雞鳴而起，看著日落而息，未免不是一種愜意舒適的生活。

我是@紅塵一朵蓮，優質美文領域創作者，歡迎大家關注並留言評論。

紅塵一朵蓮

農村更安全無疑，但回答中很多人提到的農村流動量少人是錯誤的，春節期間農村的流動量其實不會比城市少，有可能更多；至於農村空氣好那更是跟這次疫情無關。我是一個居住在農村，活動在城裡的人，覺得農村更安全有以下幾個理由：

1、農村人與人之間的透明度要高於城市。

首先，一個人是不是本村村民，一眼就會被別人識破，所以非本村村民很難在農村裡矇騙過關；

第二，外出村民的情況比較透明。一個人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪學習，即便難以做到全村人都清楚，但是周邊鄰居基本掌握，所以在農村一個人很難去隱瞞自己的活動軌跡，非常容易找出需要被隔離的人員。

2、農村更容易防控

基於第一點說的透明度更高，帶來的就是更容易控制外來人員的出入。春節期間城市往往會變成一座空城，人員接觸會比平常少了很多很多，但農村親朋好友之間的走動會非常頻繁。但是這次疫情的爆發幾乎每個村都採取的封村行動，再加上村口當值的都是本村村民，讓春節期間的走訪幾乎成為了不可能，使得人口流動幾乎就侷限於本村。

3、農村的防控比城裡更嚴格。村長大喇叭這樣的新聞層出不窮，村口卡點的管理的嚴格程度也一點不亞於城裡的小區門衛。

4、物資採購到頻度也要少於城市。

其他的原因還很多很多，作為本次疫情的人傳人作為傳播方式來說，專家劃分的ABCD四類人員，在第一條提到的高透明都前提下，農村的安全就要高出城市很多。

懶人水培

我認為農村安全

就以我們村為例，我們村位於杭州市蕭山區，義橋鎮湘南村。最早在1月26，也就是大年初二我們村就開始設卡，禁止一切拜年的車輛進出本村。因為我們村的周圍都是別的自然村，路路都通，所以人們不理解，覺得把路斷了，不方便，還爭吵過很多次。

可隨著新聞裡報道的疫情越來越嚴重，大家都很理解了。從一開始都是黨員幹部，到村民自發組織，24小時，三班制，檢查，詢問，測溫，記，有章有法。不理解就讓女士先去溝通，還不行，男士出面。。。衝卡一次都沒有，因為代價太大。

村裡把提早到來的外地務工人員集中隔離在一個村外的青年旅舍內，定時送餐，消毒，定時測溫，有刺頭就要順捋毛，據說煙也送，只要好好隔離，辦法有的是。

隨著溫州疫情的大爆發，以及在我們本鎮也出現了一例病患之後。大家的神經也抽得越緊了，村裡的年輕人就是值班的主力了。很多人踴躍報名，村裡的其他人，捐取暖器，泡麵，八寶粥，口罩，手套，還捐了5個涼棚。一開始村裡的進出口多，足足有6個，每個都有至少兩個人值班，可疫情加重後，就把一些小的出口全部封死，不用多想象，就是跟圍牆一樣的封死。只留下兩個出口，一個檢查經過本村的車輛與人，一個檢查進出本村的車輛與人。每個進出的人都要提供村裡下發的出門證（一家一週兩張用於採購必須）。

這樣下來直到今天，2月16日，明天杭州市回覆公交與地鐵了。我們要開始復工了。只有嚴格的執行才能換來村裡人的安全。還能喚醒大家的愛國心，凝聚力，在萬般無聊的春節裡也變得很有意義。

那摩二

個人認為，在這種到處封路的情況下，當然是村裡相對安全些，理由主要有以下幾點:

一、與市相比，村裡人員相對固定，流動性小，甚至春節後也沒人走親戚、串門，可見農村老百姓覺悟也比較高。

二、在農村地方村委的大力宣傳下，各家各戶單家獨院關門生活，且必要出行也基本沒什麼公共設施，這也大大降低了病毒傳播的風險。

三、在農村，街坊鄰里相對比較知根知底，張家兒子在哪裡打工，做什麼；李家媳婦是哪裡人在哪裡掙多少；趙家孫子在哪裡上大學，什麼時候回來的；一個個清楚的很，這種知根知底在這種特殊情況下，對於外地歸來人員更能快速有效的隔離。而城市鄰里不相來往，甚至互不相識，給管控隔離人員增加難度。

四、相對城市的人口密集來說，農村人口就稀疏的多了，完全可以用地廣人稀來形容。再加上農村空氣流動較快，有點病毒存活也沒那麼容易

五、年前，與城市人相比，農村老人喜歡備大量的年貨，加上養的雞鴨，種的蔬菜，基本可以自給自足，基本不會為了吃喝冒險出去。

邁腳前行

現在有很多的農村人，抱著以前的老規矩，還有以前不良現象不放。

跟著社會發展進步走的農村人大多數人入戶城市，在反省改變自己落後的一面。

疫情面前，表面上看農村比城裡完全，可現在的農村，有不少人抱著以前的老規矩不放，沒用腦，專用嘴，在疫情面前，自己尊守上面講衛生，不串門。不走親。有人總要幹出點不見倌才不落淚的事。

城裡人本來就不串門，不走親，生活習慣上比農村人講衛生。對疫情的發生有先天上的優勢，小區幹部怎麼講，就怎麼尊守也不難。本來就有不串門的習慣，出門回家洗手，這事平常天天做的。疫情面前的習慣平時生活中多有，就是少出門的事。

在疫情面前農村沒有比城裡人佔優勢，就是農村人還沒有改變有的不良習慣。

談笑看紅塵2

疫情期間，沒有農村和城市，全國人民都應該團結一致，齊心協力“宅”在家，最安全的地方，就是呆在家裡，讓病毒無人可傳，自然消亡。前期因為這種城市與城市、城市與農村、農村與農村的相互解除，才造成了這樣的悲劇。

前兩天看業主群裡的業主們，許多都打包回鄉下了，但同樣在抱怨覺得不安全，在城裡還好，至少呆在家裡，基本不會有人員走動，孩子在家裡安靜的耍著玩具。可是回到農村呢，因為農村家庭都是完全開放的，時不時會有村民路過你家或者過來閒談，另外，孩子只要回到農村後，那便是脫韁的野馬。

PoWer

疫情期間，農村相對比城市安全。畢竟在農村人流量少，空氣也好。

在農村還不用出去買菜買米，家裡大把東西吃。在城市沒米要買米買菜，人流量也多，特別城市菜市場人群混雜。所以說，農村當然比較安全。

最後還是說一句，不管在那裡，天天呆家裡最安全。少出門，勤洗手，必要出門戴口罩，家裡衛生常搞好，常消毒。

關鍵字: 特殊 流動量 健康