隋唐或者汉朝使用的马槊能否贯穿16世纪的欧洲板甲?

Mr_Dou_Z


这里是不请自来的守仁君

板甲的防御力是非常高的,自板甲出现后,欧洲的骑枪也随之发生了变化,原本纤细的枪杆被加粗,重量大幅度增加,即使是这样,重骑枪依旧刺不穿板甲。只能凭借其强大的冲击力击伤穿板甲的人。


说回马槊,马槊源于汉朝,隋唐被广泛应用,目的也是为了对付重装骑兵,马槊的穿透力非常强,就算是明光铠也能一击穿透。

但是遇上板甲,那就有点吃力了。

板甲出现在14世纪,15世纪时,随着锻造工艺的革新,高炉、水力锻造机、还有文艺复兴带领下的冶金科技的发展,使欧洲板甲出现了大规模的革新。


板甲并不厚,一般只有讲毫米,但是这两毫米厚的板甲可以挡住87焦的箭头,370焦的弹头。而且这种板甲只是最廉价的板甲,连钢都算不上的铁铠甲。至于这个87焦是什么概念,这么说吧,在我国动能大于1.6焦耳的枪就叫做仿真枪。56手枪100米/秒的速度也就100焦左右。

所以马槊想破板甲,难。

而且对付板甲,马槊根本不好用。

欧洲重骑枪虽然刺不透板甲,但是其没法卸力,能直接把穿板甲的人从马上顶下来,而且虽然不能直接穿透板甲,但是能使板甲发生较大变形,从而产生间接伤害。


但是马槊的韧性非常大,槊杆是用柘木做的,柘木是用来做弓干的上佳木材,其韧性非常好,用马槊冲刺,柘木杆可以起到卸力的作用,但是你要是怼板甲,扎不透,冲击力也被卸掉一部分,伤害效果大打折扣。


守仁读仁


以子之矛攻子之盾。

板甲被称为冷兵器时代最厉害的盾,这名头不是白说的,一般的武器根本就不可能击破板甲,更不要说是贯穿了,那怕是投石机也只能砸扁,而不能砸碎。

板甲一般都比较怕钝击,像锤子,狼牙棒一类的,震的内出血也完蛋。

板甲是防御冷兵器的绝佳手段,直到火枪的出现,虽然火枪不能击穿板甲,但是巨大的冲击力,让板甲里面的士兵,内出血而亡。

所以这里说隋唐汉朝的马槊就更加不能击穿板甲,直冲的话甚至有可能马槊会折断。

不过一强胜一强,火枪出现后,巨大的冲击力让板甲的防御大为下降,最终因为板甲的厚重,不便转移和快速突进,被历史淘汰。


梦回伍千年


答案是不知道。

因为没有这方面的历史记录,到目前为止也没有这类似的实验。所以只能说不知道。

但是,这个问题并不是丝毫没有意义,我们可以借助此题来分析一下中国古代马槊的特点。

马槊,也就是骑兵所使用的长矛。所谓矛长丈八尺曰槊,也就是说一条长矛达到一丈八尺就可以称作槊了。我们知道一丈是十尺,一丈八尺就是差两尺不到两丈。如果按照隋唐是的规制换算,两丈大约就是6米出头;按照汉代的尺度,两丈也就是4.6左右。所以具体到槊的话,尺寸在4.1米到5.4米,基本这就是槊的主流尺寸。

马槊怎么使用呢?现在很多人都有一个误区,以为马槊就像中世纪西方的骑枪一样使用。

其实这是不对的,是一种误区。冷兵器一个最大的特点就是,从外观往往就能推断出其使用方式。


西方骑枪的特点很鲜明,就是专门用来快速冲锋的武器。

而中国的马槊呢?因为没有遗留下完整的实物(槊头有很多出土文物),所以只能在一些历史描述和部分出土文物中去寻找答案。

这张图上是槊头与枪头的对比,你会发现槊头出奇的长。
那为什么要做这么长呢?这得从马槊的功能说起,因为这种兵器并不是完全用来对付人的,它还是用来对付战马的。也就是上击其人,下刺其马。这么长的锋刃就是增加穿透效果,这是毋庸置疑的,至于很多人所说的马槊专为破甲,这就有点引申过度了。

我们都知道,宋辽时期,大规模的重甲骑兵真正的开始应用于集团作战。在这一时期,对付身披厚甲的敌人最常用的兵器就是打击类的铁锤、铁棍、铁鞭(锏),或者是床弩等动能武器。刀剑枪槊对于重甲敌人(骑兵步兵)很难奏效,更不用提还做什么破甲神器了。

再回到槊的使用方式上。《梁书·羊侃传》“侃执矟上马,左右击刺,特尽其妙”。这里对槊的使用方式进行了非常准确的描述,“左右击刺,特尽其妙。”

也就是说,槊这种长杆兵器是需要双手握持,然后左右击刺。并不是单手拿着槊快速冲锋刺人,而是非常有技巧性的在马上用槊进行格斗,这就是马槊的武艺。

现在很多人最多的臆测就是槊的长杆非常有弹性,甚至一些网文还说能把敌人弹出去。你当那是弹簧啊!还是说看多了一些打把势卖艺的种面条花枪?

从马槊的使用方式来看,它的长杆一定是没什么弹性的,应该是那种整体非常坚硬的硬木制作的。在北方战场上,为了防止槊杆因为气候干燥而开裂,一般都会用丝线麻线或者马鬃进行缠裹,然后再刷一层防水的大漆(有的是先刷漆再缠丝再刷漆)。现在好多人嚷嚷的所谓积竹木柲,实际上就是这种工艺的升级版而已。

有人对这种工艺不了解,觉得很复杂,然后又从工艺复杂里推出了价格贵!

这都哪跟哪啊。

这张阿玉锡持矛荡寇图描述的其实是阿玉锡持矛追击逃跑的敌人的画面,这和持槊追敌异曲同工。


冬眠要趁早


正面刺的话应该能刺得穿板甲并不厚和今日的装油的大铁桶厚度相当,但是板甲有一定的角度,朔尖可能滑到一边不受力,总而言之破甲有些勉强。真正破甲后世发明了破甲锥,那绝对能刺穿!


缺钱大叔


明光铠都刺不透…如果是精良的板甲,那是无法穿透的。但是正面冲过来马槊的冲击力足以造成内伤,把人挑下马


玲珑--骰子


为啥是汉朝和唐朝,宋明对付板甲用狼牙棒和铁骨多 。没什么人傻到对付板甲用刺穿伤害的。


胖砸185


中国对付重骑兵是用钝器


20万个为什么


问这个傻问题的孩子还好吗?你问的问题叔叔我给你翻译一下:用3世纪发明的骑兵长兵器去刺15世纪发明的骑兵钢板甲,能刺穿吗?你说你问这问题用回答吗?我觉得认真回答你问题的人都是侮辱你的智商。


傅满洲


对付重甲骑兵,用狼牙棒,铁锥枪,大斧这类钝器更有效果。当年蒙古人打兵欧洲重装骑兵狼牙棒就非常有效!


花非花叶非叶3315


想不开去捅板甲,从马上抽下去不好么


分享到:


相關文章: