学书法过程中,发现书法家个别字写得太丑了,不符合审美观点,这样的字还值得学习吗?

墨韵书法


在学习书法临帖的过程中,如果连怀疑的精神都没有,只懂生搬硬套,别人指鹿为马,你也人云亦云,那不如不学。书法既是技术,又是艺术,更是美学。所以,要学习书法,一定要有意识地培养自己的审美意识。

要知道,但凡写出来的书法作品,一定会有个别字不那么好看,甚至会显丑。但是,正所谓“瑕不掩瑜”,小部分的瑕疵影响不了作品的整体美感。评价一件作品的好坏,我们绝不能扣细节,而要看作品的整体气韵。就好比看一个人,我们绝不能因为他偶尔做了小错事,就否定他的为人。

因此,显然,要是发现字帖中个别字写得不好,最好跳过不学。子曰,“择其善者而从之,其不善者则改之”,这才是学书之道。




倚斋听风雨


首先我们要说,字帖中有个别字写的很丑,不符合审美习惯,这个问题确实是存在的,产生的原因也是有很多的,我们需要具体区别对待。

初学书法者

刚刚开始学习书法的朋友来说,碰上这样的问题,我的建议是先写了再说。因为初学书法的时候,我们的鉴赏力还不够,有些我们觉得丑的字很可能是跟我们的鉴赏能力不足有关。这个时候你先跟着写再说,写了对你不会有太多的影响。


你像有些唐碑,或者是汉魏墓志书法,因为朝代的关系,有些字的写法是很拙的用笔,对于初学者来说,这种拙的审美可能马上不能接受,这个时候我们就先学了再说,没准多写几遍就能发现其中的窍门了。

有一定基础的朋友

学习书法有过一定的基础,在学习新的碑帖的时候,可能会发现有些字好像看起来不是很好。因为有些字是因为年代不同,书写习惯不同造成的。有的字不好看是因为反复拓刻,翻刻造成的失真的问题。

那么这个时候在碰到这样的问题的时候,你不妨用自己对此帖的理解来重写这个字。这就好像你把自己当成此碑的作者来写这个字一样,这其实也算是一种创作的思维了。如果你写的好,说明你对此帖已经吃透了,如果你写的不好,那就跟原帖比较一下找出问题来。

学习行草书

学习行草书的时候,因为我们要考虑通篇的章法问题,那么碰到有些写的不好看的字,这时候为了学习他章法布局,那你就跟着一起写了,关键去理解他为什么会这样写,问题在哪里?是笔势的问题,还是与上面的字的呼应的问题等等。

以上就是本人对这个问题的一些看法,一般情况下我都是建议先照搬过来再说,等你水平高了就能真正分辨问题到底是怎么回事了。

以上是翰墨今香的一些拙见,还望大家指正。


翰墨今香


俗话说:“金无足赤,人无完人”,书法家不是机器,他们也是人,所以书写错误或者是某个字不好看也是很正常的。

我们学习书法的过程中,难免会遇到某书法大家写的个别字不是很漂亮,这很正常。就好像是王羲之的《兰亭序》一样,修改的地方也不少,因为书法讲究“整体决定成败,部分成就精彩”,如果通篇章法和布局没有大的问题和大部分的字写的好的话,那么此作品就是上乘作品!我们欣赏作品的时候,没有必要钻牛角尖,因为“人手失手的时候,马也有失蹄的时候”。
如果我们临摹字帖的时候,真的发现了不是很好看的字的时候,可以参考其他书家的字帖去临摹,如果其他书家写的也和之前书家写的一样的时候,那就不是书家问题。那就是我们自己的问题,肯定是自己的书法认识尚浅。日常生活中,我们都会有这种感觉,总认为别人的字写的好难看,可是当自己真的动手写出来的时候,发现自己写的还不如别人的好看。这就说明,自己根本就不懂书法,或者说是不懂审美!下图为赵孟頫的行书《千字文》,我在临摹的时候,有个字我感觉赵孟頫写的很丑,但是我自己怎么写都不如赵孟頫写的好看,这就是我的问题了,能力和审美观都不行!就是左下角九州的“州”字。还有颇字,左部分的“皮”字,也不好看。

所以,我觉着当我们自己的水平或者能力不行的时候,也没有必要去说别人写的不好。因为自己的字写出来可能会更难看。如果说某位书家写了错别字,我们可以去改正!因为书法家也是人,也有犯错误的时候,这是人之常情可以理解的!


强哥书画


对于当代书法家写的书法有丑貌,值得学习吗?

应该分两种情况,来分析,一则有了一定的书墨境界,有流遒美书法基础,而转向拙美追求,若有一定的笔法瑧熟,或笔墨的丰腴,如此写的书法虽然有丑拙之笔意,也是一种返朴的境界。



另外是,直接追求这种拙丑,笔法基础有劣弱,而为了达到一种标新立异,似乎是创作有了风格,其实笔墨写的逾越法度,无致无韵,这种追求时尚的笔墨另类――丑陋。

写的拙,是大巧有拙,是高手,写的稚嫩做作,是为真丑。

美丑是书法艺术中两个相反的艺术境。若有拙字加上美,称拙美,若拙书加上丑,称丑陋。



因此区分两类书法景观现象。是我们学书的甄别。因此不断的提高书墨鉴赏能力,提升自己的书墨水准及理解能力。层次决定鉴赏书法的能力,比如对于草书不识读,就无法欣赏草书的美丽所在。只有感觉是潦草乱写。草书的法度不清楚,如何欣赏草书作品。同样具有厚度的拙朴,如何说它具有质朴之趣。只能排斥,而归于丑陋。

议论至此,感觉自己的观点不知大家认同否,欢迎交流批评。


狂喜淡墨a


我们在学习帖过程中,都会有觉得某些字的结体或某些点划的法度不美甚至很丑,最好的办法就是学我们喜欢的。[呲牙][呲牙][呲牙]

来几幅旧作








时闲墨飘坊


学习书法过程中,发现书法家个别字太丑了,不符合审美标准观点,这样的字值的学习吗?这分两种情况,分别对待。

1,初学者,或者学习书法时间不长的朋友,就不要学了,先学习看的懂的,孙过庭《书谱》讲初学分布,但求平正。因为你连书法来龙去脉都没有搞清楚,怎么知道不付审美观点。这个观点是以什么样的审美论述的,常规大众看事物的审美观点看书法呢?还是以艺术审美观点呢?还是作品特定的环境下特殊心情造就是“丑,和美”,看待呢?不能等同。比如颜真卿《祭侄文稿》。先想想在为什么,就明白了,,,

2高手,或者研究者,学习书法中,就学学“丑的字”。因为丑到极限就是美的。作品中书法家为什么出现“丑字”,是笔误,是有意而为,还有情绪不稳定,不以书而书呢?,等等,我认识既然是书法家了,一般情况下书法水平都不会低,犯低级错误的情况很少,那么有一点是肯定的,那就是为作品意境和变化而丑,而直抒胸臆,比如徐渭草书,许多情况下是不美的,点画狼籍,可有是美的,激情四射啊。还有就是诗词中“一夜梨花压海棠”。艺术内涵有味啊。

所以书法中就有《宁丑勿媚》之说啊,在说学习中也是一种丰富笔法的表现手法,没有坏处啊!谢谢大家,个人之言,敬请指正。


追梦人凌寒


学习书法所拜的老师字写的好看赖看不重要,重要的是他的人品和学识。通常书法老师都是教学生临习古帖,倘若教你临习他的字体你趁早离开他!


盛行书画


个别字丑是书家有意为之。也象美,人痴一样的作用。相声里边的包袱。千篇一律的好,也就看不出特点。菜里的小调料一样。


用户老声西湖


但前提是你要搞清楚,你是否有审美的高度和对书法全面的了解,是你自己的偏爱,还是书帖确实水平不高。


14717


看来这位朋友还是没有理解临帖的含义,所谓的符合审美不是以你的眼光来判定的,之所以能成为字帖,必然有它的合理之处,临帖的目的除了学习字帖的字形外,还是锻炼你的功力,只有把字临得酷似毕真,才说明你学会了。见了自己不喜欢的就绕过,怎么会得到字帖的真意呢?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fc40443002eb45b6918d7977dc181ca2\


分享到:


相關文章: