今年1月份的时候，区块链技术就被推为“关键核心技术”，区块链将成为核心技术自主创新的重要突破口，不仅局限于金融业，落地到具体的实体经济，这也给币圈带来了政策利好。
但这一次的“好消息”，并不适用于混币圈的所有人，有些人为此感到高兴，恨不得举双手赞成；而有些人则为此感到惶恐，甚至产生了强烈的危机感。
换言之，当区块链的重视程度被有关部门人为提升以后，BTC也成为了大众的关注焦点，重归舆论风口。对于大多数想要认真做事的人而言，机遇跟挑战都混一块儿来了。
我一哥们儿老赵，人送外号“赵老中医”，也算半个币圈人士，这人算是个传奇，从当年在三和碗挂壁面一瓶大水黑网吧泡一天，到现在实现了基本的财务自由（对于曾经的挂壁而言，被动收入大于开支，实现“相对的财务自由”真的不难）。
他跟我聊了聊，随着这一块被重视，币圈怎么看待监管的介入，是“箪食壶浆、以迎王师”还是“凯撒的归凯撒”？
其实这件事，背后的机理非常简单，就好比三和招工的黑厂，客观上讲，这些黑厂保住了一部分人的饭碗，起码不至于被饿死。
但从更高的意义上来说，黑厂让整体招工环境变得恶劣了，而且摧毁了很多人的信心，除了黑厂和黑中介，没有人一开始是不想往更好的生活奔的。
所以无下限的黑厂，就成了三和大神走在路上撞到的一面“上面无限高下面无限深左右无限远”的墙，还不如彻底放弃。
在币圈也是这样，监管大大提升了整个行业的下限，以往只要你敢就能野蛮生长的局面，或许会迎来转折，毕竟遵纪守法的永远玩不过试探违法边缘的，监管就像是降维攻击，pia的一下，把苍蝇给拍平了。
那么，区块链技术的代表比特币（以及衍生出来的平台币），如果想要获得长足的发展，能够为我们提供哪些称得上“核心”的价值呢？它的价值又是由哪些决定的？
老赵跟我说，他觉得比特币最核心的价值在于构造了一个新人体系，最开始比特币出现的动机，还是因为2008年的全球金融风暴。
在这场大灾难之前，所有人对于中心化的金融机构（证券、保险、银行），都是非常信任的。
比方说咱们小时候，还有各种把大量现金放家里，导致被羊吃了或者招来人身威胁的宣传小故事。
而这场危机怎么来的呢？和美联储的低息贷款密不可分。
就拿老赵当年在三和来说，明明很多挂壁没有还款能力，但是还是能够贷款去消费，贷完款以后把身份证一掰，从此消失在茫茫人海。
这其实是金融公司和银行对于账面数字太过看重，所以造成各种贷款、债券和衍生品变得常人完全不能理解。
中心化需要很高的信用成本，而且所有数据太过于集中，很容易出现各种问题。除了黑客攻击，这里还有一个例子。
早前的英国TSB银行因为和劳埃德银行分手，为了节约每年1.27亿美元的系统使用费，把540万用户的几十亿交易记录迁移到西班牙萨巴德尔银行。
结果你猜？因为系统压根儿没经过测试，出现了各种账目混乱问题，有人一夜之间倾家荡产，有人账上莫名其妙多出来几千块，导致直接损失29亿人民币。
除此之外，中心机构也可能出于自己的立意，为了让账面数字好看而玩一些“数字游戏”。
而在比特币的信用体系里，所有参与者本身就是记账体系的一部分，所有人自己为自己背书，不仅安全，而且篡改成本过高，高到没有意义。
这就相当于花20万开模具，最终只铸造了10万块钱的假币硬币（金属模具用到一定程度会报废），而区块链技术则让造假者成本比这种情况还要高得多。
这个信用体系里，公平、公开、匿名都是非常重要的，为什么所有人都会去主动维护这个运行体系呢？
中国有句古话，叫闷......不是，叫“熙熙攘攘，皆为利往”，市场之所以繁荣的原因，是所有人都能得到利益，参与记账的人会得到相应的奖励，所以也就会为这个体系来付出更多以获得工作量证明。
再来说说平台币，平台币是一种由加密货币交易平台发行的加密货币，它的作用也是在于构建平台自我生态来连接用户，平台币的持有者可以获得一些诸如免手续费之类的特殊权益，但之前许多平台币都在增发……所以嘛，你懂的。
区块链是个科幻感十足的技术，但是币圈的水，可不像科幻那么有趣。
閱讀更多 小香豬的雜談屋 的文章
