今年1月份的時候，區塊鏈技術就被推為“關鍵核心技術”，區塊鏈將成為核心技術自主創新的重要突破口，不僅侷限於金融業，落地到具體的實體經濟，這也給幣圈帶來了政策利好。
但這一次的“好消息”，並不適用於混幣圈的所有人，有些人為此感到高興，恨不得舉雙手贊成；而有些人則為此感到惶恐，甚至產生了強烈的危機感。
換言之，當區塊鏈的重視程度被有關部門人為提升以後，BTC也成為了大眾的關注焦點，重歸輿論風口。對於大多數想要認真做事的人而言，機遇跟挑戰都混一塊兒來了。
我一哥們兒老趙，人送外號“趙老中醫”，也算半個幣圈人士，這人算是個傳奇，從當年在三和碗掛壁面一瓶大水黑網吧泡一天，到現在實現了基本的財務自由（對於曾經的掛壁而言，被動收入大於開支，實現“相對的財務自由”真的不難）。
他跟我聊了聊，隨著這一塊被重視，幣圈怎麼看待監管的介入，是“簞食壺漿、以迎王師”還是“凱撒的歸凱撒”？
其實這件事，背後的機理非常簡單，就好比三和招工的黑廠，客觀上講，這些黑廠保住了一部分人的飯碗，起碼不至於被餓死。
但從更高的意義上來說，黑廠讓整體招工環境變得惡劣了，而且摧毀了很多人的信心，除了黑廠和黑中介，沒有人一開始是不想往更好的生活奔的。
所以無下限的黑廠，就成了三和大神走在路上撞到的一面“上面無限高下面無限深左右無限遠”的牆，還不如徹底放棄。
在幣圈也是這樣，監管大大提升了整個行業的下限，以往只要你敢就能野蠻生長的局面，或許會迎來轉折，畢竟遵紀守法的永遠玩不過試探違法邊緣的，監管就像是降維攻擊，pia的一下，把蒼蠅給拍平了。
那麼，區塊鏈技術的代表比特幣（以及衍生出來的平臺幣），如果想要獲得長足的發展，能夠為我們提供哪些稱得上“核心”的價值呢？它的價值又是由哪些決定的？
老趙跟我說，他覺得比特幣最核心的價值在於構造了一個新人體系，最開始比特幣出現的動機，還是因為2008年的全球金融風暴。
在這場大災難之前，所有人對於中心化的金融機構（證券、保險、銀行），都是非常信任的。
比方說咱們小時候，還有各種把大量現金放家裡，導致被羊吃了或者招來人身威脅的宣傳小故事。
而這場危機怎麼來的呢？和美聯儲的低息貸款密不可分。
就拿老趙當年在三和來說，明明很多掛壁沒有還款能力，但是還是能夠貸款去消費，貸完款以後把身份證一掰，從此消失在茫茫人海。
這其實是金融公司和銀行對於賬面數字太過看重，所以造成各種貸款、債券和衍生品變得常人完全不能理解。
中心化需要很高的信用成本，而且所有數據太過於集中，很容易出現各種問題。除了黑客攻擊，這裡還有一個例子。
早前的英國TSB銀行因為和勞埃德銀行分手，為了節約每年1.27億美元的系統使用費，把540萬用戶的幾十億交易記錄遷移到西班牙薩巴德爾銀行。
結果你猜？因為系統壓根兒沒經過測試，出現了各種賬目混亂問題，有人一夜之間傾家蕩產，有人賬上莫名其妙多出來幾千塊，導致直接損失29億人民幣。
除此之外，中心機構也可能出於自己的立意，為了讓賬面數字好看而玩一些“數字遊戲”。
而在比特幣的信用體系裡，所有參與者本身就是記賬體系的一部分，所有人自己為自己背書，不僅安全，而且篡改成本過高，高到沒有意義。
這就相當於花20萬開模具，最終只鑄造了10萬塊錢的假幣硬幣（金屬模具用到一定程度會報廢），而區塊鏈技術則讓造假者成本比這種情況還要高得多。
這個信用體系裡，公平、公開、匿名都是非常重要的，為什麼所有人都會去主動維護這個運行體系呢？
中國有句古話，叫悶......不是，叫“熙熙攘攘，皆為利往”，市場之所以繁榮的原因，是所有人都能得到利益，參與記賬的人會得到相應的獎勵，所以也就會為這個體系來付出更多以獲得工作量證明。
再來說說平臺幣，平臺幣是一種由加密貨幣交易平臺發行的加密貨幣，它的作用也是在於構建平臺自我生態來連接用戶，平臺幣的持有者可以獲得一些諸如免手續費之類的特殊權益，但之前許多平臺幣都在增發……所以嘛，你懂的。
區塊鏈是個科幻感十足的技術，但是幣圈的水，可不像科幻那麼有趣。
閱讀更多 小香豬的雜談屋 的文章
