交易所處於幣圈食物鏈的頂端，躺著賺錢，讓所有人眼紅，都想分一杯羹。
但三個交易所已經構築起巨大的護城河，想進入非常困難，沒兩把刷子就別想了。
錢包就成為新的風口，也是未來能與交易所爭奪流量入口的不二選擇。
交易所承載的是交易功能，而錢包承擔的是儲存功能。
就像在證券交易所買股票，但最終會把錢轉入自己賬戶而非一直放在交易所。
再加上數字貨幣交易所經常會發生黑客入侵，大家更傾向於放在錢包裡面。
在網絡的世界中，得流量者得天下，錢包必然會成為一款新的流量殺手。
01
目前，全球炒幣人群大約3000萬，而國內炒幣的人數達到600萬，擁有巨大的潛在用戶。
巨大的用戶群將催生一款百萬級流量的入口，自然成為眾人眼中的香餑餑。
無論是區塊鏈大佬、還是互聯網、金融企業都進軍這一領域，市面上已經出現上百款錢包。
幣圈的錢包對標的是互聯網的支付寶，如果能成功，想象空間是無比強大的。
看看錢包在區塊鏈世界的應用，就能知道它能掀起多大的風浪了！
1、存儲工具。
純粹的錢包，立足於安全領域，例如市面上價格不菲的冷錢包，主要針對大戶，但用戶面太狹窄，意義不大。
2、金融工具。
錢包通過量化交易或者”挖礦“使得存有的幣進行增值，返還給投資者，讓投資者幣存在錢包，從而獲得巨大的用戶。
3、社交工具。
很多錢包都往流量入口發展，會在錢包中設置社群、聊天等功能，想發展成為區塊鏈版的微信。
例如，目前的Beepay，就很好地實現了功能的融合。
4、應用功能。
在錢包中植入區塊鏈的小遊戲，甚至找一些應用場景，發展成實用的支付工具。
Cobo和Kcash就是在朝著這個方向發展，慢慢開始佈局。
5、支付和交易。
交易所的暴利讓所有人眼紅，如果錢包能夠實現幣幣交易，那麼將成為交易所的革命者。
Imtoken已經實現了初步的幣幣交易功能，未來可能會推出更多幣種，向交易所發起挑戰。
02
錢包被賦予了過多的期望，但發展卻並不順利，充滿變數。
要想讓它真正成為殺手級的應用，成為區塊鏈的支付寶，困難重重。
發展模式就是最棘手的問題，中心化錢包與去中心化錢包，各有各的弊端，很難看出誰優誰劣！
去中心化錢包，例如Imtoken與Krash等，好處是安全，錢包只負責記賬，Token依舊在鏈上。
缺點是麻煩，需要記一大串助記詞與私鑰，如果丟失，資產就會丟失，無法找回。
去中心錢包適合老韭菜，但很多小白嫌麻煩是不願意使用這種錢包的。
於是中心化錢包就產生了，例如Cobo與Beepay等。
這類的錢包類似支付寶，將Token轉入賬戶，內部進行轉賬，實際就是數字的劃撥，最後統一結算。
好處是，易於操作，速度快，所有的用戶都可以方便使用，易於普及。
缺點就是，缺乏信用背書，支付寶使用的馬雲和阿里巴巴集團的背書，大家才會放心把錢發在裡面。
但如果是個新錢包，誰敢放裡面，萬一攜幣潛逃，誰都沒辦法找回來。
因此，安全與徵信成為錢包面臨的最大瓶頸，遲遲得不到解決。
03
錢包前景並不光明，很多人指出錢包沒有多少增值空間，投資的目的更多是引流，佈局生態。
因此，如何吸引並留住更多的人，才是錢包最應該解決的問題，各路大神也是各顯神通。
無論是Kcash的紅包戰術，還是神魚吸引粉絲使用cobo錢包，都有不錯的效果。
但更多的錢包公司又使用互聯網公司跑馬圈地的本事，開始了燒錢大戰。
未來幾個月，所有的錢包項目將集體爆發，錢包競爭將更加慘烈。
但形成鮮明對比的是，錢包取代交易所的夢想卻漸行漸遠。
單單從交易速度看，中心化交易所每秒百萬次的交易量就是錢包難以比擬的。
錢包想實現交易與流通的屬性，短期內幾乎是無法實現的。
區塊鏈的發展速度太快，錢包能否成為下一個流量入口還不得而知。
但真想成為區塊鏈世界的支付寶，必須拿出真正解決投資者痛點的應用才行。
閱讀更多 百話財經 的文章
