如果没有西方等外来干涉,清朝及以后的封建王朝更替还能持续多久?

裴红义


如果没有鸦片战争,咱大清国可能苟不到1870年。

1850年后的大清帝国,称其为鸦片帝国并不为过。让当代中国人都觉得非议所以的是,中国人曾在1840-1860年的两次鸦片战争中血流成河,就是为阻扰鸦片这一奇毒无比的洋药在华合法出售,但两次鸦片战争结束后鸦片在华出售不仅实现了合法化,还奇迹般地帮助大清国续命到1911——鸦片厘金。

众所周知,太平天国战争是中国有史以来最大规模的农民战争,也是清帝国有史以来最大的经济挑战。仅在战争开始的第一年(1851年),清帝国就支出了将近3000万两的军费。战至第四年,为镇压天平天国的军费已达到了6000多万两。如此庞大的军费,让依靠地丁银、粤海关银、摊派捐输、漕运、盐课等税目维持的清朝财政不堪重负。

在这般情形之下,清政府不得征新税:厘金。厘金中又以鸦片厘金为大宗。清政府第一次征收鸦片厘金始于咸丰四年,每箱鸦片征20两纹银。靠着鸦片厘金提供的巨额款项,清军橄榄了转战半个中国的太平天国。鸦片厘金也籍此,从试点江苏走向全中国。

受进口鸦片暴利的刺激,中国的土产鸦片种植业也在1870年后的蓬勃发展,到了1911年,北起新疆迪化南至岭南乡村的广袤的中国大地都能看见罂粟花在风中摇曳的美景。中国北方山西农民对种植鸦片最为狂热,以至于荒废了传统的谷物种植,酿成丁戊奇荒的惨剧。

大清国的农夫忙着在地头种罂粟,大清国的官老爷自然没有闲着,又搞出土药厘金一项税名,以区别进口鸦片的洋药厘金。不同地区的土药厘金的款额不同,贵州一箱征8两,乌鲁木齐百斤征60两,完全视封疆大吏的需要。

靠着土洋药厘金的征收和关税,大清国成功地顶住天平天国战争、甲午战争、八国联军侵华战争等内外挑战。在大清国的最后几年,土洋药厘金再次神奇地支撑起了清末新政。



南方股王


如果没有西方自1840年开始的不断侵略、蚕食,清朝或者封建制度在中国至少肯定还会持续一段时间。在中国的封建时代,皇帝及皇帝那一姓氏即是国家的主宰,更是国家的象征。作为一个地域辽阔、民族众多、人口数量庞大的国家,在生产力比较落后的古代,如果没有一个全民所认同的统治象征,绝大多数人甚至不知道国家为何物。老话讲:“四海之内莫非王土,率土之滨莫非王臣”,无论是夏商周时期的王也好、秦朝及以后的皇帝也好,他们存在的最大意义就是便于国家的凝聚和统一。类似西方古代与中国第一个大一统封建帝国秦朝几乎同时期的古希腊那些松散的城邦就难以孕育出一个地域和文化认同感很强的大一统强大帝国。

中国第一个大一统封建王朝:秦朝地图


西方文明发源地:古希腊松散的城邦地图


如果没有西方的持续侵略和掠夺,就不会造成清政府财政的极端困难,自然也不会导致广大平民阶层不堪沉重的税赋而心生不满,乃至爆发太平天国运动这样声势浩大的武装起义。朝中大臣和知识分子精英也不会逐渐对朝廷失去信心,更遑论袁世凯这样直接仗着手中军力强大而逼宫了。

但是我们需要看到,封建皇权制度极大束缚了文化、科技和生产力发展。当人类文明从18世纪开始逐渐进入工业革命以后,西方文化、科技和生产力水平发展进入了快车道,其与封建中国的综合国力差距已经是越来越大。“落后就要挨打”绝对不是一句空话,尤其是在双方国力差距越来越大以至于很悬殊的情况下。所以,即使西方在19世纪中期和后期不侵华,使得清王朝能够避免1911年的辛亥革命及袁世凯逼宫,后者也挺不过1937年爆发的8年抗日战争以及战后遍及全世界亚非拉第三世界国家的民族解放运动。毕竟,对于强者来说,通过武力掠夺生产资料是发展的最便捷手段。掠夺和战争之后,受害国人民的思想解放将不可阻挡,封建王朝的末日也会来临。

亚洲民族解放运动地图


非洲民族解放运动地图


子夜羌笛


假如没有西方等外来势力干涉,个人认为清朝不一定能持续太久,但是封建王朝应该会持续很长一段时间。

为什么说清朝不一定能持续太久呢?

1.因为回看清朝整个朝代,虽然没有出现过昏君,暴君,但是有不少庸君。清朝也就是在康熙,雍正,乾隆中期以前,国势昌盛,吏治相对清明,天下太平,百姓安居乐业,但是从乾隆中后期以后,由于乾隆皇帝的沾沾自喜,好大喜功,国势已经开始日渐衰落了,这从在乾隆后期出现的白莲教起义就可以得到印证。从嘉庆往后,道光,咸丰,同治,光绪,溥仪这几位皇帝可以说都没有什么太大的作为,尤其是同治,光绪在位期间,慈禧太后一人把持朝政,皇帝与傀儡已无不同。假如没有西方势力干涉,可能中国不会沦落为半殖民地半封建社会,也不会签订一系列不平等条约,或许不一定会出现轰轰烈烈的太平天国运动,捻军起义。但是在清朝中后期,吏治的腐败,统治者的腐朽,贪官污吏的存在,势必会造成其他形式的农民起义,一个新的王朝代替清朝统治中国是极有可能发生的事情。

2.我认为清朝不一定长久的另一个重要的原因,就是清朝最后三位皇帝都无后。在古代,不孝有三,无后为大,判断一个家族兴旺与否的一个很重要的标志就是人丁是否兴旺,是不是后继有人,在平常百姓家如此,何况是作为国家统治者的皇室。同治帝载淳是紫禁城里出生的最后一位正统的皇子,从此以后紫禁城里再没有婴儿的落地,哪怕是位公主都不曾有。不仅如此,连承继过来的光绪和溥仪也是一生无后。试想一下,幸好历史是辛亥革命推翻了清政府,推翻了封建王朝,假如溥仪没有退位,那么在溥仪驾崩以后又该有谁去继承皇位呢?

综上两点是我认为清朝不一定能够长久下去的主要原因。

那为什么封建王朝还会存在很长一段时间呢?也有两点见解。

1.假如没有西方势力的干涉,清朝还是一直处于闭关锁国的状态。封建统治思想已经在中国持续两千年了,不只是统治者,就是寻常百姓,假如没有跟西方世界接触的机会,就不可能想着去改变已经存在了几千年的封建制度了。即便是当时的生活过得不尽如人意,也只可能像前朝历史一样,去起义,推翻现在这个王朝,然后重新建立一个新的王朝,但是无论谁统治中国,依旧会延续封建社会。

2.由于西方势力的干涉,打开了中国长期关闭的大门,撇开那些丧权辱国的规定不谈,中国开始开办新式学堂,兴修铁路,有钱人家用汽车代替马车,电灯代替蜡烛,家里甚至装上了电话,清政府派一批又一批幼童去多个国家留学。没有对比就看不到自身的落后,清朝后期的革命党人正是见识了西方的先进,看到了中国与西方的巨大差距,才深感到要想救国救民,只有走革命道路,推翻封建王朝,建立一种新的制度。所以封建王朝的结束就是主要在于西方势力的干涉,那么假如没有西方势力,封建王朝一定还会继续存在着。


郁琰无忌


个人认为即使没有西方干涉,清朝也持续不了多久,甚至更早灭亡。

一、清朝后期由于人口增长、土地兼并等原因,下层民众生活十分艰辛,民不聊生,农民起义运动风起云涌。清朝开中后期,人口膨胀,中国的社会经济仍以农业经济为基础,处于一种“人口猛增,耕地日减”的状态。而土地兼并日益严重,绝大部分的耕地掌握在官僚、地主和官户手中。这就引起了一系列的社会问题。底层农民想做“奴隶”都不行的时候,就是揭竿起义的时候。清朝中后期,陆续爆发各种民变,如川楚白莲教起义,湖南瑶民起义、癸酉之变等。当然影响最大的是太平天国运动,声势浩大,一度有推翻清朝政府的可能。

二、清朝中期后军事力量开始衰落。八旗和绿营兵变得腐败不堪,“将士吸食鸦片,聚开赌场,终日嬉戏”,军队装备陈旧,操练不勤,军务废弛,纪律败坏。甚至出现“因国家升平久,民不知兵,兵不经战...所招募壮勇,类皆市井无赖,不知纪律,不受约束,肆意抢掠,百姓畏兵甚于畏贼”的情况。能够镇压农民武装起义的力量极大削弱,无法保卫满清政权。

三、吏治腐败、朝廷统治力量衰落。清朝到乾隆朝后期,贿赂公行,贪污之风盛行,出了个和珅这个人人皆知的大贪官。到了晚清时期,吏治腐败的现象有增无减。在道光朝,“文官爱钱而惜死,武官惜死而又爱钱。”地方官“实心任事者,仅止寥寥数人,而惟顾一己之私者,比比皆是。”道光帝,深知吏治腐败的危害,也曾下决心整饬吏治,并做了多方面的努力,但是,他的努力并没有取得什么明显的成果。


烽火野史


既然是假设 那我们就彻底一点!

若没有外部力量干涉 ,中国的封建 确切说是 帝制王朝应该还会持续很久很久!

中国是绝对的中央集权国家,要想自己发展出民主制度几乎是可不能的! 甚至连分权而治都十分困难!

秦始皇创立的皇帝制度 在增强国家力量的同时也禁锢了人民的思想! 而且 两千年的朝代更迭 不仅没有破坏皇权专制,反而进一步加强了!

而汉朝初期的君主于宰相共治天下 好像可以算作皇帝制度以来君权最虚弱的时期吧,!然后便是不断的完善 控制!

直到明清时期 ,皇权统治已经达到顶峰!

当然这是相对现代的民主制度来说的!

如果没有世界上先进阶级的干预,大清灭亡后没准会再有个后明 然后再有个后清!!!

或许我们还会创造更多的皇权顶峰!

虽然这是不可能的 ,世界已经在改变, 中国也不可能一直自外于世界潮流!

民主的建立是文明的进步,而文明进步的力量是无穷的!




府少爷的历史观


据我研究啊,呵呵。我国历史上的朝代演进,都有外来势力的干涉,只是程度不同。纯靠内部推动的话,很难达到毁朝灭代的程度。只是有些历史上的外来势力大多已成为中华文明的一部分,所以我们现在不认为是外部干涉。

从三皇五帝时起,随着国家规模的越来越壮大,外来势力越来越强大,干涉越来越多越复杂。战国被秦统一是7个互为外部势力的彼此牵制;秦被灭是有南越、匈奴牵制了2大主力;汉一直面临北匈奴和西域的军事压力;唐几乎年年都在打仗;宋朝,我们更熟悉,不用说,辽、金、西夏、高丽,没有省心的。元朝衰弱于西北海都部的叛乱;明亡于外蒙和满族的联手,满族原则上并不属于华夏文明族群,所以元清两代都是被外来势力统治;清灭大家知道,八国联军,帝国主义瓜分中国,全世界都来干涉了;共产主义中国的成立也有前苏联等国支持的实际。

 

所以说,如果没有外部势力,纯修内政的话,一个国家很难灭亡,民众的耐受力是极强的。

清朝演进个几千年,一般不成问题。


张蝈蝈825


这块神奇土地上的统治者最牛X的就是会愚民会闭关锁国。如果不见识到外夷的洋枪洋炮铁甲利舰,衣衫褴褛食不果腹的子民们还误以为是皇恩浩荡才使子民们能够过上全世界最最幸福安逸的生活呢,所以没有外面的介入,今天的我们也许还喜气洋洋的会盘个大辫子腰挎鬼头刀,遇见主子先跪下,嘴里直喊“喳!”。所以落后就要挨打,落后就应该挨打。


焦尚友村


历史规律:商朝800余年,其他300年左右。商朝在于分封制。其他朝代,随着生产资料的私有化,垄断。老百姓没有办法生存,不同阶级,观念不一致,这个矛盾不可调和。所以,新旧交替,不可避免!!更何况清朝末期,满人接班人选择错误,六王爷本可中兴一把,除此之外权利尽在汉人手中。


姚继成1533618


历史不能假设,假设了只是瞎说😄。假如清朝隔绝于世,任其发展,到现在咋样?根据历史惯性,不管是哪个朝代,换了皇帝而已,一切照旧。极权体制下不可能有孙中山提出的民生民权民族,只有皇帝独大。至于人民生活,参照清朝的照片,现代化生活的高楼大厦汽车手机煤气洁具基本无缘。高科技科学逻辑思维数学宇宙观等自然科学进步困难。假如任其自然,也会发展到今天的生活状态,时间可能要延后很久。人类都曾有黑暗的禁锢思想的历史,欧洲文艺复兴,总会有为真理的哥白尼式的献祭。人类的想象力和创造力是无穷的,但人类为了私欲对同类的摧残也是人类进步的绊脚石。一个人的力量是渺小的,无所不能的天子骄子是不存在的。所以假设没有西方外来干涉,皇帝不会自动下台,满清下台了来个袁大头。皇帝生活幸福吗?其实古代皇帝还没现在的普通人生活好,空调供暖手机电视,医疗条件也好。西方在寻求发财梦的同时,无意中终结了压制中国人民几千年的皇帝模式。幸好只是假设,你愿意回到100年的清朝吗?你能想象没有西方干预300年未变会在100年发展到今天的生活吗?哈哈,大家瞎说。


喻兆恒医生


我认为以清朝的体制维持三四百年不成问题,他的灭亡确实是因为西方列强冲击造成的。清代只分旗不分族,旗人是由女真、蒙古、汉等等诸多民族组成的跨民族统治集团。清朝是多民族国家,统治的人口不是单单只有汉人,所以不能说汉人是奴隶。在嘉庆朝开始,汉人大臣的势力就开始抬头,到平定太平天国之后,汉人大臣就开始掌握清廷实权,成为主导力量,清朝能在晚清乱世维持几十年,主要是满汉统治者组成的强大统治集团联盟实现的。清朝不只是满人的清朝,也是汉人的清朝。


分享到:


相關文章: