脫韁的老鷹
“毆打他人”肯定違法，這還用問嗎？
依我之見一一在公共場所或公民公共生活的空間“毆打他人”後，在公安機關查辦過程中經司法傷情鑑定雖然僅僅是“輕微傷”，的確根據我國現行《刑法》第二百三十四條之規定，即法律規定必須達到“輕傷”的傷害程度，才依法構成故意傷害（輕傷）罪，而很顯然本案例所述僅僅為“輕微傷”依法是不能追究毆打他人的打人者的故意傷害罪的刑事責任。
但是一一“毆打他人”的打人者如果一貫在公共場所丶居民村民社區打架鬥毆丶稱王稱霸丶欺壓百姓丶擾亂社會秩序。比如經常隨意攔截丶辱罵丶毆打他人，雖然毆打他人沒有致人輕傷，這種“經常”隨意毆打他人情節惡劣的行為仍然觸犯了我國刑律構成了犯罪。這種隨意毆打他人的行為，觸犯了我國《刑法》第二百九十三條之規定，構成“尋釁滋事罪”，依法應判處五年以下有期徒刑丶拘役或管制。
當然，如果毆打他人僅僅只有這麼一次，且屬民間糾紛引起，肯定不能以犯罪論處。雖不構成犯罪，但是毆打他人仍然屬於侵犯他人人身權利的治安違法行為，公安機關仍必須對於違法的打人者給予行政罰款或治安拘留的行政處罰。
唐先明75443043
毆打他人不違法？還有這種說法！？
毆打他人經過司法鑑定沒有造成傷害後果（指沒有造成輕微傷及以上，包括輕傷、重傷），只是說明暴力毆打他人造成的後果不嚴重。打人，不管造成的傷害後果如何，其行為都是違法的。
毆打他人造成他人身體輕微傷的，如果被害人不諒解，公安機關會依法對打人者予以拘留或者同時予以罰款的行政處罰；如果被害人諒解，公安機關可以予以從輕處理，只予以罰款處理。
毆打他人但經過司法鑑定，沒有對被害人身體造成明顯傷害，說明毆打時力度比較輕，沒有對受害人身體造成輕微傷及以上程度的傷害，但這不意味著打人者就沒有過錯，不意味著打人者就可以不用承擔法律責任。
只能說明，打人者因為打人造成的傷害後果比較輕微，依照治安管理處罰法，只需要給予比較輕的處罰即可。比如，根據具體情節，給予罰款500以下的治安行政處罰同時予以警告。或者，給予警告，同時調解打人者予以賠償被害者為檢查所付出的檢查費用。
法律是維護社會公平正義的手段和工具。故意毆打他人，其行為本身就是違法的，而無論輕重。
木棉說事
違法是肯定的！但不一定構成犯罪，至少可以進行治安處罰。
違法行為，顧名思義，就是違反國家法律的行為。根據情節的嚴重程度，分為一般違法行為和嚴重違法行為；根據違反的具體法律，可以分為行政違法行為、刑事違法行為、民事違法行為、違憲行為。毆打他人，即便沒有造成傷害後果，至少構成治安違法，也有可能涉嫌刑事違法，即犯罪。
首先，違法治安處罰法，有可能面臨拘留、罰款。
《治安處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
法律並沒有說造成傷害後果才處罰，只要實施了毆打他人的行為，都可能面臨著治安處罰。但是，如果情節特別輕微的，則不會拘留、罰款，但可警告。
其次，違反刑法，可能涉嫌犯罪。
涉嫌尋釁滋事罪
如果是隨意毆打他人，符合一定條件的，觸犯尋釁滋事罪。
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；《兩高關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（ 法釋[2013]18號 ）第二條 隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”：（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的
（二）引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；
（三）多次隨意毆打他人的；
（四）持兇器隨意毆打他人的；
（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；
（六）在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的；
（七）其他情節惡劣的情形。
如果符合上訴和法律或者司法解釋的規定，比如持兇器隨意毆打他人，當然觸犯尋釁滋事罪，面臨五年以下有期徒刑。
但是，上述的隨意毆打他人的“隨意”有嚴格要求，指以下三種行為：
第一種：行為人為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等，無事生非，隨意毆打他人。第二種：行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，藉故生非，隨意毆打他人，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。
第三種：行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打他人的，一般不認定為“尋釁滋事”，但經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。
涉嫌故意傷害罪
如果是故意毆打他人，由於未造成輕傷以上後果，一般情況不構成故意傷害罪。但理論上有構成犯罪的可能。比如，乙說甲鼻子長得很醜。甲對乙懷恨在心，想尋找機會將乙鼻子打成骨折。一天，機會終於來了，趁乙不注意，甲一拳打向乙的鼻子，可是乙身手不凡及時避開，未能打中。儘管甲的行為未造成傷害後果，但其行為屬於故意傷害未遂。但是，這種理論爭議較大，實務中也基本沒見到有運用過，基本都是造成輕傷以上後果才評價為故意傷害罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
刑事言者
打人後不構成輕微傷，一般屬於治安管理案件，處罰有罰款和拘留。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款： （一）結夥毆打、傷害他人的； （二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的； （三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。律典通
首先，要確定的是，你所說的違法，是指哪種？是民事，還是刑事違法。
如是民事，比如商法，民法，姻婚法，繼承法，經濟法等一些糾紛，毆打他人，是屬於違法的，就是我們常所的以暴制暴，那是不可取的行為。
如是刑事，有出現生命危險時，出手，收到的處罰是相對來說要輕些。
年少許夢
既然是“毆打他人”就一定是違法行為。至於“鑑定沒有造成傷害”，只是衡量追究其什麼責任的依據而已。毆打他人就一定造成了傷害，是否追究其刑事責任、治安責任、賠償責任則需要看其造成的傷害後果了。“鑑定沒有造成傷害”（這裡假設鑑定機關據有資質）說明傷害後果在輕微傷以下。這樣一般不會追究其刑事責任。但給受害人造成了心裡傷害，給社會完成了不良影響等。這些後果是需要承擔責任的。至少賠償責任是跑不了的。受到公安部門的訓誡，甚至行政拘留也是有可能的。
九日共由
打人就違法！造沒造成傷害只決定你違法的程度，決定不了你是否違法；沒造成傷害經官可能只是批評教育，給被害人花點小錢買點水果什麼的賠個禮道個歉，也就完事了，如果造成傷害可能就得判刑了，根據傷害程度，決定刑期。
朱工499
毆打他人，可能構成故意傷害或尋釁滋事，而後者不需要傷情鑑定。一般派出所會先調一輪，端正態度，賠禮道歉，賠償損失，可以將問題減輕。
在天的那邊山的那邊
一般不要打人，一但出手就往死裡毆！反正都是犯罪又有什麼關係！
用戶2537688748300
閒的沒事，打人幹嘛？打人的，不管有沒有讓對方有傷，我覺得都不能慣著他。必須處理，當然是在法律的框架下依法處理。
