如何评价美国将准备从阿富汗部分撤军?

夜剑影


我一直以为阿富汗是咽喉部,美国不能撤退,但我错了嘛

如果美国真的撤退,那么就是美国的确没钱打仗了


检检子


白宫准备宣布部分撤军 驻阿富汗美军:尚未收到削减兵力的命令

驻阿富汗美军执行任务

驻阿美军司令部12月16日说,美军尚未收到削减驻阿富汗美军兵力的命令,美军仍然全面维持对阿富汗伙伴合作的承诺,以实现安全目标。

不过,此前在阿富汗的美国官员已证实,华盛顿计划从阿富汗撤走数千军人。这些官员坚称,撤兵行动源自这两个盟国之间的相互理解。

在上星期六即14日,美国媒体报道说,特朗普总统的行政当局打算下星期宣布把驻阿美军减少大约4千人的计划。

而共和党重量级人物、国会参议员林赛·格雷厄姆16日在访问喀布尔期间对媒体说,特朗普计划从阿富汗部分撤军。他说,总统将在本星期宣布撤军,撤军进程有可能在明年开始。他提到,特朗普有可能把驻阿美军兵力从目前的1万2千人减少到8千6百人。

阿富汗总统副发言人达瓦·汗·米纳帕尔15日说:“在撤走4千人的问题上,阿美两国政府之前就已在原则上达成了一致。”但他强调,这将是“逐渐撤军”,喀布尔方面没有披露更多细节。作战训练中的阿富汗政府军

美国从阿富汗撤军,一切将取决于实地情形,削减美军兵力的进程预计将在三个月后开始,不过阿富汗政府暂时还没有证实这个时间表。而驻阿美军司令部也说,目前没有时间表,因为他们还没有收到开始削减兵力的命令。

一名美军发言人说:“我们仍然全面维持对「坚决支持」使命和我们的阿富汗合作伙伴的承诺,并聚焦我们的关键目标:确保阿富汗永远也不会再度沦为威胁美国、我们的盟国或我们的利益的恐怖分子避风港。”

除了按照北约“坚决支持”使命为与塔利班作战的阿富汗安全部队提供顾问和培训援助外,部署在阿富汗的美军还在展开反恐任务。

一年多来,华盛顿一直在与塔利班进行谈判,试图结束这场历史上美国所卷入的最长战争。撤走外国军队是和平协议的核心议题。

特朗普今年9月暂停了对话进程,原因是塔利班对喀布尔发起一系列袭击,打死了一名美国军人。

一个星期前,两个对头又回到了在卡塔尔的谈判桌,但是华盛顿于12月12日再度暂停谈判,以报复塔利班对巴格拉姆空军基地的袭击。这是美国在阿富汗管理的最大军事基地。袭击造成两名阿富汗平民丧生,还有几十人受伤。

在数月的谈判之后,美国和塔利班谈判人员曾达成了一项协议草案。按照协议草案,塔利班做出反恐保证,以换取美国和盟国部队分阶段从阿富汗撤军。

协议草案还要求塔利班反叛武装减少暴力并加入阿富汗国内谈判,以寻求永久结束持续了几十年的阿富汗冲突。美军A-10攻击机在阿富汗执行作战任务

批评人士警告外国军队不要仓促撤走,他们担心这会壮大反叛分子的胆量。

但是,前阿富汗将军阿提库拉·阿马克尔认为,只要阿富汗政府军继续得到财政援助,以维系作战开支,削减外国驻军就不会造成任何冲击,因为美国和北约部队目前都没有参与战地活动。

在传出美国撤军的消息的几天前,《华盛顿邮报》公布了数百份文件,显示美国政府官员和军队指挥官长期在战争进展问题上隐瞒真相。

这一信息的曝光让塔利班得到鼓舞,塔利班加大了反对外国驻军的宣传并称其暴力活动是有理由的。


齐林居


美国现在称将准备从阿富汗撤军,说明在此之前它根本没有认真考虑过要大规模从阿富汗撤军的问题。现在既然知道在阿富汗继续进行“反恐战争”只会不断增加美军的伤亡和美国的物质和财力消耗,那么实施撤军自然就成为明智之举了。不过在撤军这个重大问题上美国人还是玩了些小聪明,他们说是要“部分撤军”,即撤走4000人的部队,但过后阿富汗土地上仍然会驻扎着一些美军部队。美国之所以这样做,一方面是想保留一部分武装力量继续支持自己扶持的喀布尔政权,这样可以有力遏制塔利班势力的扩大;另一方面美国政客和将军们非常清楚阿富汗所具有的独特地缘战略价值,因此他们需要在阿富汗继续保持一定的力量,为将来美国势力重返阿富汗做准备。



阿富汗塔利班为了迫使美国尽快从阿富汗全面撤军,近期明显在阿富汗多地加强了军事攻势,甚至对美军重要的巴格拉姆空军基地实施了袭击。在塔利班的猛烈攻势下,美国扶持的阿富汗喀布尔政权似乎有些撑不住了,如果这个时候美国迅速实施全面撤军,就会给人以美国要抛弃喀布尔政权的印象,这不但会使阿富汗亲美势力寒心,也会使美国的其它盟友寒心,最终损害美国在阿富汗及亚洲中部地区的特殊利益。基于上述考虑,美国一方面以部分撤军为幌子先争取政治主动;另一方面美国加紧武装和援助喀布尔政权,使他们能够独立抵挡塔利班及极端组织ISIS的进攻。只要喀布尔政权不倒台,美国就能够持续性地在阿富汗保持影响力。



阿富汗西邻伊朗、南接巴基斯坦、北与前苏联中亚地区接壤,战略位置十分重要。美国从阿富汗部分撤军后只要继续在阿富汗留驻一些部队,就仍然可以对伊朗东部地区形成战略威慑,这有利于美国实施打压伊朗的战略行动。同时,美军继续留驻部分兵力于阿富汗,就可以继续以阿富汗为基地向北往中亚地区实施渗透,这有利于压缩俄罗斯的战略空间,并阻止俄罗斯经阿富汗南下印度洋。另外,美军继续留驻阿富汗,还能使美国持续性地对巴基斯坦保持影响力,这样既有利于美国与巴基斯坦进行反恐合作,也有利于美国阻止巴基斯坦走上抛弃美巴“传统友谊”的轨道。



为什么美国说准备要从阿富汗部分撤军而不是全面撤军呢?看了上述几点分析后,小伙伴们想必能够明白一些其中的奥妙了吧?


广雅君观世界


美国宣布这周从阿富汗撤军,人数4000人,这和以前宣布的决定没什么变化,说明,在阿富汗留下8000多人是经过深思熟虑的结果,他有几方面的考虑,一是,必须有足够的能力保住现有的美军军事基地而不会被塔利班或者其他的恐怖分子夺走。二是,必须保住他们一手扶起来的现政府。虽然有媒体报道,现政府的军警力量已很强大,足以应付突发状况,可是前几天的士兵对政府军的袭击,据调查是来自于塔利班的渗透,可见没有美军的弹压,阿富汗政府军绝难独当一面。三是,和塔利班的谈判只是停留在纸面上,一定要有兵力预防塔利班的“反扑”;还要预防美军走后留下的空档被其他势力填补。四是,保住美军的脸面。花了上万亿美元,死亡了几千人,说走就走了,还灰不溜秋的,老脸挂不住哇!

本人认为,美国这次刚刚和塔利班恢复谈判,还没有弄出一个“子丑寅卯”来,就宣布撤军,能够不顾其他阻拦而下定决心,是来自于他们自己媒体的报道,当地时间9日,《华盛顿邮报》发表了题为“关于战争真相”的长篇报道称,其获得的长达2000页的政府机密文件显示,美国政府在阿富汗战争问题上长期撒谎误导公众,隐瞒了战争“已无法取胜”的实情。面对一年时间债务增加1.2万亿的六军统帅来说,是一个不小的压力,他誓言要在任期之内减小债务,缩小债务差距,甚至是浪漫的说要还清所有的债务,现在,不但未缩小差距反而越来越大;前几任总统好歹打一仗,他一仗不打债务却是蹭蹭的往上窜,会落下笑柄的。看看这次财年预算,军费支出高达7380亿美元,是不是“不可思议”?开源节流是是唯一的办法,但是“节流”从哪下手哩?从阿富汗撤军放到了首选的位置上——1.在阿富汗保持那么多的军人,没有必要,他浪费财政资源。2.媒体报道,驻阿富汗军浪费极为严重,从意大利空运9只山羊花费600万美元,为了给驻军改善生活条件,花1200万修建别墅,这些数字让商人领导如何不心底里流血?撤军,立即做,必须做,不然那些败家子还会无度的“挥霍”!是可忍孰不可忍!

今天有一篇媒体评论,说美军撤离阿富汗表明巴基斯坦赢了而美国输了,你说呢?


见肿消世界


之前就已经喊了好几次了,而且也确实是撤了很多了,很多人的记性很差,完全不记得在几年以前美国在阿富汗的驻军还维持在几万人,而现在已经不足两万,撤军的比例已经很高了!

现在美国确实想从阿富汗体面的撤出,因为这场战争因为美国采取的手段有限,很难取得胜利,这个是没有荣誉的战争,跟伊拉克战争一样,成了泥潭。美国现在有随时撤出阿富汗的能力,他们只是在寻找一个不是很丢脸的方案而已,不要以为美国会一直驻扎在阿富汗地区。阿富汗目前已经跟很多的地方联动,一旦美军撤出就如同打开了压力阀的高压锅,里面蓄积的压力就会立即释放出来,而这种释放处理不好就会立即损害周边国家的利益,毕竟世界已经不是二十年前的世界了


帝国历史


赔钱的买卖美国也不想继续下去啦!


用户3581565342985


阿内无油无矿,美军无力驻阿,匆匆想逃了


分享到:


相關文章: