在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖

上映25年,如今再去回顾这部电影,依然令人拍案叫绝。

无疑,《肖申克的救赎》是一部伟大的作品,它的伟大之处,不仅仅在于让人在绝望时看到希望,更重要的是,它给人以无限的思考空间。

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖

被“体制化”的老布

电影里有两个形象鲜明的角色:安迪(姆·罗宾斯饰演)和老布(詹姆斯惠特摩饰演)

两者的区别在于,前者被关押20多年依然向往自由,希望有朝一日能够重获自由,而后者在被释放,重获自由后选择了自杀。

对于老布的自杀,很多人表示困惑。

狱友得知老布即将释放时,前去道贺,作别时却被老布要挟,永剪刀对着脖子,还刺伤了他。他不理解老布的举动。

这老家伙是疯了吗?

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


是啊,老布是疯了吗?监狱里人人向往自由而不得,而老布终于刑满释放了,却以要挟狱友,想要继续留在监狱里。

安迪也理解不了,监狱束缚着一个人的自由,为什么还要继续待在里面,他奋斗的目标就是打破牢笼,重获自由,而今老布已经获得自由了,为何还要这样不惜代价要留在这里?

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


对于老布的异常,瑞德(摩根弗里曼饰演)一语道破玄机:老布被“体制化”了!

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


“体制化”到底有多可怕?

瑞德告诉狱友:等到你像老布被关了50年,你就能理解老布了

刚来监狱的时候,你会很不习惯这里的生活,高墙、铁丝网、守卫……你会浑身不自在。

可是,慢慢地,你会习惯这一切。时间久了,你会适应它们,你开始离不开它们。那就是被“体制化”了。

就像老布。

“体制化”到底是什么呢?

因为人对一种事物的依赖是出自自己的精神思维以及习惯,而在跳出原有的限制之外后,人们本能的反应是想在新的体制内寻找旧的体制拘束。

进监狱之前,老布是个文化人,读过书。进监狱之后受到人们的尊敬,他做了监狱的图书管理员。用老布的话来说,每天的工作就是将图书馆的书放进手推车,让后给囚犯们派发,然后记下谁借了那一本书,做好登记。

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


生活单调而重复,老布也会感到孤独,当典狱长将安迪派给他做“助手”时,他甚至感到高兴。

他已经习惯了这一切。

所以当他被释放时,他并未感到开心。对于老布来说,他不过是从一个监狱,跳到了另一个更大,更陌生的“监狱”而已。

入狱之前,老布只见过一辆汽车,可是,当他重新踏入社会,面对满大街川流不息的汽车时,留给他的只有恐慌。

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


监狱的生活,让他习惯于解手时要打报告,这在监狱里被视为正常流程,而在外面,则沦为笑话。

被体制化的老布,极度不适应外面的生活,努力寻找监狱里的“束缚”而不得,最终选择了自杀。

生活在“体制化”内的我们

想一想,其实,我们的大多数,何尝不是生活在这种“体制化”里?

就像温水里的青蛙,生活在我们所谓的“舒适圈”里,不肯走出来,一旦被迫走出舒适圈,何尝不是另一个“老布”?

电影《爱尔兰人》里的霍法,入狱前他是工会主席,风光无限,享受着明星般的待遇。入狱5年终于又重获自由。

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


可是,出狱之后,他依然迷恋自己的权利,忘不了曾经的辉煌。这何尝不是另一种被“体制化”?

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


他的朋友弗兰克和罗素都劝他:拿着高昂的退休金,享受生活吧,多陪陪家人、孩子不是挺好吗?

可是,霍法还是选择了权利,因为他固执地认为:没有权利,一切都没有了。权利才是他的自由!

最终,霍法死于对权利的固执,也死于被“体制化”后的内心。

在监狱里待了50年,重获自由他却自杀了,“体制化”到底有多恐怖


安迪的故事告诉我们:永远拒绝体制化,永远不要放弃希望。虽然每个人对自由的概念不同,但永远走在希望的路途中,才不会让自己沦为体制化的奴隶。

因为,有些东西是高墙关不住的,那就是对自由的渴望!



——END——



分享到:


相關文章: