美法官称：亚马逊“可能会成功，因为它认为国防部对微软的价格方案评估不当”。
亚马逊公司在周五刚刚解封的一份文件中声称，应该取消微软公司中标100亿美元五角大楼云计算机合同的资格，原因是这个软件巨头的竞标要求使用不符合要求的数据存储系统。
这个零售巨头的云计算部门AWS基于这个理由，要求对微软在联合企业防御基础设施即JEDI合同方面的工作执行初步禁令的请求在2月13日获得了法官的批准。这份巨额合同的目的是让美国国防部的技术基础设施实现现代化。虽然该禁令仍然有效，但亚马逊诉讼的结果仍需拭目以待。
在引用法官Patricia E. Campbell Smith的意见的一份严重修订的文件中，AWS提到了微软的竞标存在“一大堆错误”，尤其是“不合规定的存储解决方案”。
AWS声称，美国国防部“本应该发现[参与诉讼者-被告]的技术方案并不可行，判定存在缺陷，因而将微软从竞标行列剔除出去。”AWS还声称，微软的价格方案“并不符合存储须‘高度可访问’的要求，这个术语被定义为‘在线复制存储’。”
该文件还特别指出，美国国防部提出了反对AWS诉讼的两个理由，而不是“辩驳适用的存储要求”。“首先，被告认为原告‘竭力将表面的标签提升到比技术性能更重要的地步。其次，就算观点正确，原告’将与[参与诉讼者-被告]一样存在技术缺陷，因此没有资格抱怨受到偏见。’”
然而，Smith法官在裁决中称，亚马逊“可能是正确的”，它认为国防部本应该判定微软的竞标存在缺陷；亚马逊本来有更大的机会中标；要是国防部没有犯错误，亚马逊中标的希望很大。她写道：“就云计算服务的采购而言，法院认为这个错误的后果很可能相当严重。”
微软方面认为，这不是以不同的方式来评估竞标的充分的理由。
微软负责对外媒体沟通的企业副总裁Frank X. Shaw周五在一份声明中说：“该裁决与国防部在评估一种价格方案的一个子部分时数据存储方面的一项单独技术调查结果不一致。这点很重要，当时有六种定价方案，每种定价方案又有多个子部分和八个技术因素，而每个技术因素在采购过程中要评估众多子因素。该决定并没有发现国防部在复杂而全面的过程中的任何其他方面进行评估存在导致合同授予微软的错误。”
閱讀更多 孫實話 的文章
