一德格天1
軍隊是一個很奇怪的組織，很容易因為個人崇拜而成為私人軍隊。
嶽爺爺厲害吧，金人評價岳家軍"撼山易，撼岳家軍難"。然而，嶽爺爺一死，岳家軍也就沒了。
戚家軍厲害吧，被譽為"16至17世紀東亞最強軍隊" 。可是，戚繼光一離職，戚家軍也就消失了。
明朝的關寧鐵騎厲害吧，是朝廷的軍隊吧。名將祖大壽忠心吧，在大淩河吃人肉都不降清。可是，在己巳之變時，當他見到老領導袁崇煥被崇禎下大獄後，馬上帶著手下關寧軍跑了。崇禎哭爹喊娘都沒用，還是袁崇煥親自寫信，祖大壽才哭著鼻子回來守北京。
皮島是毛文龍親手建立的，經營了八九年，島上的所有人都是毛文龍的人。而且，皮島上的兵，說是正規軍，其實就是匪兵。他們不僅聽明朝的話，還和滿清做生意。這些士兵跟著毛文龍，就是因為能升官發財。現在好了，老領導被殺了，手下士兵也都散了。
再看袁崇煥殺毛文龍的罪名：殺難民假冒戰功；開設馬市，私自和外國人來往；手下冒領官職；部下效仿他強娶良家女子；盜竊人參；等等。這些罪行，下面的人也是都參與過的！雖然，現在袁崇煥為了穩住軍心，只殺了毛文龍一個人。但是，誰能保證姓袁的不會秋後算賬？皮島的士兵也怕卸磨殺驢啊！
所以，皮島士兵不幫明朝也是情理之中。
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
首先，群龍無首。
皮島總兵毛文龍在1629年三月被袁崇煥所殺，由陳繼盛代管，但凝聚力遠不如前，十月皇太極有恃無恐，繞道南下。
其次，皮島兵變，戰鬥力下降。
毛文龍被殺後，皮島發生三次兵變，第一次，劉興治假借孫承宗命令，處決了袁崇煥派來的副將陳繼盛。第二次，劉興治割據皮島，脫離大明，後兵變死於亂軍之中。第三次毛文龍的岳父沈世魁趕跑了袁崇煥派來的黃龍，獨掌了軍權。兵變削弱了軍隊戰鬥力。
東江缺糧，難以出兵
東江饑荒。袁崇煥於二年八月才下令登萊發糧十萬以“濟冬春”，結果買發遲了——只能發二三萬，僅有數千到！這種情況下，東江有的島嶼在這一年(1629年)九月就開始缺糧了，只有皮島通過與朝鮮交易，尚能支撐到來年。這些都是在崇禎三年二月時，孫承宗奏報給崇禎的內容。飯都吃不飽，何談去打仗？
第三，信息傳達慢，軍隊集結慢。
當皇太極大軍入關逼進北京的時候，袁崇煥的關寧軍才知道消息，但尚不知是不是皇太極主力出洞，所以不敢冒然進軍瀋陽。退一步說，就算下令皮島軍進攻，軍令到達到軍隊集結會很長時間，而這時北京已經危險了，所以袁崇煥先以北京勤王為重。
金烏木木
導語:“邊關益無人，明亡徵決矣”這是《明史》對“己巳之變”的戰爭後果的評價。官方吐槽最為致命，關於明究竟亡在誰手，嘉靖？萬曆？甚至有人拉出來太祖朱元璋來背鍋，但肯定繞不開崇禎，繞不開這一次的“北京保衛戰”。
（己巳之變）
己巳之變始末
己巳之變又稱之為後金攻明京畿之戰。顧名思義，這又是大明為後人嘖嘖稱讚的“天子守國門”的終明一朝屢見不鮮的“北京保衛戰”。1629年（明崇禎二年、後金天聰三年）十月至1630年正月，在明朝和後金兩位都剛剛登基不久的當家人之間的戰爭，不過一個是戰戰兢兢被動防禦，另一個是如狼似虎來“打家劫舍”的。
（廣渠門之戰）
1629年十）月，皇太極率領號稱十萬的虎狼之師，避開明軍重兵防禦的寧遠、錦州（之前寧錦之戰吃過虧），分兵三路從龍井關、洪山口、大安口迂迴突入關內，像“空降兵”一樣“驚喜”的出現在離京師不遠的遵化，直逼京師。這個大驚喜可一下變成了朝廷的大驚嚇，朝廷急令各路兵馬勤王馳援。而其中的積極分子督師袁崇煥也不負眾望的成功阻後金於廣渠、德勝門外。而當時的後金把《三國演義》看成他們的戰爭寶典，幾乎統兵打仗的將領人人熟讀，而且真正做到了活學活用。在武力蠻橫進攻受挫的情況下動起了腦子，用起了再簡單不過的“反間計”，中傷“積極分子”袁崇煥，而從小就沒有安全感的崇禎皇帝無法做到“疑人不用，用人不疑”，最終中了敵人奸計，導致援軍軍心動搖，上下猜疑。總兵祖大壽（就是那個後來墳墓都被不肖子孫賣到海外的大神）憤而撂挑子，還師寧遠。皇太極也趁機像後世的日本鬼子一樣趁機夜襲盧溝橋，斬了明軍申甫以下7000人，繼而一鼓作氣擊敗軍心渙散的明援軍40000於永定門外，明總兵滿桂、孫祖壽戰死。1630年初，皇太極乘勝東進，連克數城，分兵駐守遵化、灤州、永平、遷安，後來覺得玩夠了，也不能一口吃成大胖子，再咯著牙，就自率主力班師返回都城瀋陽。
（袁崇煥）
而這次建奴的傾巢而出，客場作戰勢必導致大本營的空虛，作為明末遏制滿清遼東戰略要地的皮島為何無所作為，後來甚至直接導致朝鮮的丙子胡亂，沒有像題主疑惑的那般“圍魏救趙”，出兵搗虛呢？
亂成一鍋粥的皮島，早就成了“皮蛋”
皮島在明末的戰略地位意義重大，尤其是狠人遼東原總兵毛文龍駐紮在這裡後:
聯絡盟邦、鞏固島鏈封鎖；吸引逃人，積極滲透，不斷蠶食。不久這裡就成了野心勃勃的皇太極問鼎中原的一顆釘子，是如鯁在喉。可後來毛帥由於對此地的軍政一把抓，權力的“春藥”讓其變得居功自傲，飛揚跋扈。自然而然就引起了各方的不滿和嫉妒。
（毛文龍）
後來得到崇禎重用的袁崇煥趁機提出“五年復遼”的豪言壯語，把志大才疏的崇禎忽悠的熱血沸騰。而在袁崇煥認為自己宏圖大業的路上必須清除在遼東一手遮天的毛文龍，這與敵人的想法倒是不謀而合了。在其赴任後手持尚方寶劍用計將毛文龍殺害。而這也為自己後來的凌遲處死的悲劇命運埋下了禍根。
（明末遼東形勢圖）
皮島作為戰略要地，毛帥在此地的意義居功至偉，而其一死，手下一批驕兵悍將，義子親信就群龍無首，難以控制了。這和北洋時期，袁世凱一死後的情況差不多。甚至很多人對朝廷產生了二心，後朝廷的政令在此也變成了“廢紙一張”。各路將領只想著保存實力，不願成為“炮灰”。而且新任當家人袁崇煥是空降此地，踩著別人上位的，其對此地的控制力不會變成鐵桶。既然在皇太極後來繞過寧遠、錦州直逼京城，袁崇煥帶軍勤王，他們在後方也是隔岸觀火。即使想到可以趁虛而入，把建奴的老家給端了，也無將領“多此一舉”。更恐怖的是後來皮島東江軍發生了吳橋兵變，原毛文龍手下將領孔有德投降後金。未來的松錦決戰，明將洪承疇就是敗於孔有德等貳臣之手。
己巳之變雖然沒有讓建奴攻破北京城，卻敲響了明朝的喪鐘，成為了亡國序曲。整個遼東，整個明帝國由此變得更加被動，更加回天無力。就像《明史》官方吐槽的那樣，邊關無人，任你在中樞怎麼折騰，也是紙上談兵罷了！而皮島的混亂不堪，群龍無首也成了建奴崛起的催化劑，同是更是大明的催命符！
好史不死
毛帥是崇禎二年3月被袁崇煥殺的，皇太極進軍是在10月，隔了也就半年多，而且我始終認為袁崇煥殺毛帥他心裡是明白怎麼回事的，在這種情況下，半年時間不足以把皮島掌握住，貿然讓原毛帥的兵將出徵，這事可不像是袁崇煥敢做的。
