亚历山大·文德曼（Alexander Vindman），虽然军衔只是美国陆军中校，但是他的职务显然比较特殊。
文德曼之前担任美国白宫国家安全委员会的助理，作为一位乌克兰裔的美国人，他也是一位美国军方的欧洲问题专家。所以，他担任着白宫国家安全委员会首席乌克兰事务专家的职务。
但是，一切的转折点在于对特朗普的弹劾调查
一、说真话付出代价
去年，有美国媒体披露一个爆炸性消息——在当年7月的一次电话中，美国总统特朗普向乌克兰总统泽连斯基提出了不恰当的要求，这显然违反了美国法律对一名政府工作人员的要求，不论这个人是否担任总统这样的最高职务。
这通电话是民主党人弹劾调查的核心。
在去年11月众议院的弹劾调查听证期间，文德曼站出来作证说，特朗普在当年7月的一次电话中向乌克兰总统泽连斯基提出了不恰当的要求。文德曼对众议院情报委员会说，特朗普在电话中要求泽连斯基调查他的政治对手、美国副总统拜登，这让他简直不敢相信。
如今，文德曼为这次作证付出了代价。
文德曼的律师戴维·普莱斯曼说，特朗普政府于当地时间2月7日免去了文德曼的白宫国家安全委员会首席乌克兰事务专家的职务。
戴维·普莱斯曼在声明中说，文德曼被“赶出”了白宫，而这一切的原因就是他说出了真相。
颇为讽刺的是，文德曼之所以勇于站出来公开在众议院作证，就因为他坚信自己是一位“爱国者”。他认为美国有言论自由，而且自己的行为是出于爱国。文德曼的父亲曾担心他跟总统作对会遭到报复，但是他安慰父亲说：“别担心，我说的是真话，不会有问题的。”
然而，白宫还是无情地把他赶了出去。而且，最令美国舆论界和政治圈无法接受的是，文德曼的孪生兄弟叶夫根尼·文德曼也同时被“赶出”白宫大院。叶夫根尼·文德曼也是陆军中校，在白宫国安会担任律师。
二、这还是美国吗？
这种因为在国会作证，说出与现任总统不一致的真相，却遭到报复甚至是“株连九族”的做法，令美国舆论界一片哗然。这还是美国吗？
在被免去白宫职务后，文德曼兄弟将何去何从？对这个问题，美国方面支支吾吾。一名美国陆军发言人2月7日说，文德曼兄弟已在陆军被重新分配了岗位。但是这位发言拒绝披露更多信息，理由是“为了尊重他们的隐私”。
众议院外交关系委员会主席、民主党众议员艾略特·恩格尔毫不客气地批评白宫的做法，称赶走亚历山大·文德曼是“非常可耻”的行为。
恩格尔发表书面声明说：“总统相信唯一重要的忠诚是对他个人的忠诚。”
刚刚赢得参议院弹劾案的特朗普显得志得意满，2月7日有美国媒体问到特朗普是否会把文德曼赶出国安会时，他就曾表示：“我对他不满意。”
特朗普说：“你们觉得我应该对他满意？......他们会做出那项决定的。”
一名熟悉情况的美国消息人士对路透社说，文德曼可能会被调入美国国防部，当然他获得的很可能是一份非常不重要的职位。文德曼是出生在乌克兰的美国公民，在伊拉克参过战并得过紫星勋章（Purple Heart）。
另据彭博社报道，另一位在众议院弹劾调查期间作证的白宫高级助理珍妮弗·威廉姆斯，也于本星期被逐出白宫，很有可能被“贬到”美军中央司令部任职。
文德曼和威廉姆斯坚称自己是“爱国者”，但是特朗普则形容，文德曼和威廉姆斯属于“永远不接受特朗普的人”。
人们很难忘记的一个特殊场景，是11月19日当走进众议院作证时，身为陆军中校的文德曼身着全套军服，佩戴紫心勋章，在美国众议院情报常设委员会（House Intelligence Committee）的弹劾听证会上作证。
即使文德曼的证词很可能令他自毁前程，他仍相信有义务站出来表达对此事的担忧。文德曼的证词特殊之处在于，这是他的爱国表现引来的反应。当时众议院的指控特朗普，试图损害美国国家利益，为自己在政治上谋利。
三、白宫里的“吹哨人”
讽刺之处还在于，文德曼出生于乌克兰，父母皆为犹太人，年仅3岁时便和父亲及兄弟一起移居美国。他经常不掩饰自己对当年苏联的厌恶，对作为一个美国人的自豪。因此，从政治立场来说，他是一个共和党支持者。
考虑到共和党一贯颂扬爱国精神与阵前之勇，文德曼认为自己作为典型的共和党支持者，应该更加“爱国”。他体内仍有在伊拉克作战时留下的炸弹碎片。然而，藉质疑他是否忠诚，侮辱他的也正是共和党人。
在作证期间，共和党却影射他可能对乌克兰保有特殊情感。委员会中资深共和党众议员努尼斯（Devin Nunes）竟未以军衔称呼，文德曼甚至必须纠正他。他还被美国福克斯新闻电视台质疑其诚信，甚至称他有可能是“双面间谍”。
文德曼今年44岁， 3岁时跟随家人搬到美国后，在纽约的布鲁克林区长大。文德曼在纽约州的宾汉顿大学毕业后便加入美军，他在参与伊拉克战争期间，遭到路边炸弹所伤，获颁紫心勋章，并于2015年升为中校。
文德曼在2018年转为外交职业、成为国家安全委员会的一员，主管欧洲事务。由于精通乌克兰语，文德曼今年也代表美国出席乌克兰总统泽连斯基的就职典礼。
文德曼一直坚持，乌克兰政府领导人若想与美国总统会面，或者得到美国的援助，就必须调查美国公民这并不恰当。而且，调查拜登父子在乌克兰的行为也与国家安全无关，国家安全委员会不应介入此事。
很多人把文德曼称为是“乌克兰门”的吹哨者，但他予以否认，并称也不知道谁是“吹哨者”。
事实上，2019年9月18日，《华盛顿邮报》首先揭露，美国情报人员透过体制内的“揭密者控告”（whistleblower complaint），指控特朗普与“某外国领导人”通电话时，做出极不恰当的“承诺”。
随后，《华盛顿邮报》与《纽约时报》深入挖掘，锁定2019年7月25日特朗普与乌克兰新当选总统泽连斯基的通话，特朗普疑似拿高达3.9亿美元的军事与其他援助要挟泽连斯基，调查前副总统拜登的次子亨特在乌克兰的利益链。
閱讀更多 石江月 的文章
