农村小凯子也有春天
新型肺炎变异，意味着国外输入性病毒感染，并且比我国现在的新型肺炎更加复杂难以治疗。所以说，国家应以及时有利的把控好国家大门，坚决不能再让其他国家的病毒输入我国，这也一定是全国人民的意愿。
孤心敢越
新型病毒已经变异，出现了两个亚种，这意味着什么？
适者生存，这句话用在病毒身上也同样适用。此次疫情刚开始时专家声明：此次病毒是当年SARS病毒的升级型，传染性更强，而今随着3个月的斗争，病毒再次发生突变，演化为2个亚型。
就像一些动物的演变一样，病毒的每次复制、繁殖都可能发生基因突变，而突变的基因再次繁殖后就会按照上一代的基因结构进行复制，最终留下来的结构就可能是更适合当前的生存环境的。
病毒的变异可能演化成传染力更强的杀手，并且随着环境的变化而演变成适合自己生存的亚型，这也让我们怀疑是否变异后的病毒具有更长的存活时间。但是，我们也不必过分担心，根据目前我们的防控措施，病毒在人与人之间的传播已经被控制稳定。任其如何变化，终究找不到攻击的对象。
在此之前，国际卫生组织预计最快将会在1年内研制出病毒疫苗，不过理论上，此次病毒的变异后，恐怕疫苗问世还要推迟了。因为科学家们抑制按照之前的病毒亚型来做分析，并研制免疫制剂，而变型后的病毒在结构上不见得多复杂，但是却可能调转科学家们的研究方向。
好消息是，昨日中科院专家周琪表示，虽然病毒变异，但国家有统一部署，对病毒的研究并没有因为病毒的变异而受到影响。所以，作为我们普通人群，积极相应国家号召，继续保持对自己的保护和隔离。
希望我的解答对你有帮助，请关注，我将持续更新相关医学问题
![]()
汐炜医生
新型冠状病毒变异，是迟早的事情，用最朴素的想法去思考这个问题，你也应该知道：为了生存，它会不择手段。
新型冠状病毒是单链RNA病毒，本身遗传稳定性就差，容易发生基因突变。自新型冠状病毒爆发已经有一个多月的时间，尽管我们怕它变异，但它还是会变异。
根据最新报道，通过对103个新冠病毒全基因组分子进化分析，新型冠状病毒已发生了149个突变点，产生了L和S两个亚型。S型是更原始的病毒种类，占了30%，而L型为进化型，占了70%。相比较而言，L型感染性可能更强，传播速度可能更快。
虽然如此，从整体数据来看，我国疫情已经明显缓和了，无论病毒怎么变异，就目前我们采取的这种强有力的防控措施而言，消灭疫情是指日可待的，大家不必过于惊慌。 另外，我们要客观看待这个问题。病毒变异是正常的自然现象，就像流感病毒一样，每年都在变异，无论怎么研制疫苗，我们都无法预防100%的流感病毒，能达到60%的有效预防，已经十分不容易，所以，对于新型冠状病毒疫苗的研究，步伐永远是跟不上的。
值得一提的是，中医中药在治疗新型冠状病毒的过程中发挥了出色表现，特别是以江夏方舱医院中医药全覆盖为代表。令人欣慰的是，院内没有死亡病例，没有由轻症转为重症病例！细菌越用抗生素它进化的越厉害，病毒又何尝不是？中医中药以不变应万变，不失为一种新思路！
关注『e医路同行』获取更多健康资讯
e医路同行
危机！新冠病毒已发生变异，L亚型传染力再次增强
新冠病毒是否会出现变异，一直是科研学者观察的重点。眼下我们已经用血与泪的代价，摸清了在我国传播的新冠病毒所具备的一些特性，进而能够根据其特性制定治疗方案。
但如果新冠病毒在人群中传播时适应了人体的情况，就会出现种群变异。而这种变异将使得我们更难对病毒引发的肺炎症状进行治疗。因此，新冠病毒的变异，对于全体人类来说都是一个噩耗。
不幸的是，中国科研团队在3月4日对外发布了消息，表示新冠病毒出现了两个不同的亚型，被命名为L亚型和S亚型。
S亚型是更为古老的版本，也就意味着病毒出现了“返祖”的现象。
但L亚型则更具传染性，意味着病毒的传染性还将会再上台阶。
因此，今后在新冠病毒的治疗方案中，将要对病毒的亚型进行区分，以此来制定差异化的治疗方式，这才会使得病人能够最快恢复。
钟南山院士曾表示，他对于病毒的传染性之大感到惊讶，并且也还没有弄透病毒传染性大的原因。眼下新冠病毒的L亚型，将给一些地区的防控带来更大的挑战。
眼下已经有超过70个国家出现了新冠病毒，其中不乏一些较为落后的地区。在国外的确诊人数也已经突破了1万人，若是新冠病毒持续性传播，恐怕将出现更多的亚型。
亚型的出现，对于病毒防控来说并不是好事。病毒的变异是它适应环境的一种体现，若是有朝一日病毒进化得更加完善，恐怕将出现难以战胜的超级病毒。
因此，疫苗研发势在必行，早一日成功上市，早一日让国人摆脱危机。
乐在三农
你好，我是黄志艳大夫，很高兴回答你的这个问题。
新型病毒已经变异，出现了两个亚种，这意味着什么？
中国科研团队最新发现显示：新冠病毒已于近期产生了149个突变点，并演化出了两个亚型，分别是L亚型和S亚型，其中101个属于这两个亚型。从占比上看，L亚型更为普遍达到70%，S亚型占30%。研究发现，在地域分布及人群中的比例，这两个亚型表现出了很大测差异。其中S型是相对更古老的版本，而L亚型更具侵略性传染力更强。
L亚型在武汉爆发的早期阶段更为普遍，而L亚型的发生频率在2020年1月初后有所下降。作者认为，人为干预可能对L亚型施加了更大的选择性压力，如果没有这些干预，L亚型可能更具侵略性和扩散得更快速。另一方面，由于选择压力相对较弱，在进化上较老且攻击性较小的S型可能在相对频率上有所增加。
这些发现意味着，目前迫切需要结合基因组数据、流行病学数据和2019年冠状病毒病患者临床症状图表记录，进行进一步的全面研究。
相较于SARS病毒，新冠病毒的致死率其实更低，前者致死率高达9%～10%，后者致死率约为1.4%，因此，新冠病毒确实有长期存在的可能性。SARS病毒致病性强、致死率高，容易把宿主杀死，病毒自身也不容易长期存活。而新冠病毒致病性相对低，理论上讲，是有可能转成慢性疾病。在我国80%的患者为轻症患者，近期还发现了一些无症状患者即携带病毒而没有发病的患者。大部分人感染新型冠状病毒后会产生抗体，新型冠状病毒自身也可发生变异，毒力没那么强了，就与人类共生了，新冠病毒有可能像流感一样长期存在，每年都会出现。
我们对新冠病毒的认识仅仅只是冰山一角，目前已经确认了突变出两个亚型，但是专家表示，还有可能出现其他亚型，对不同亚型的深入了解，将有助于新冠肺炎的差异化的治疗和防控。
我是黄志艳大夫，致力于用朴实无华的文字解释复杂难懂的疾病知识，帮助您管理好自己的身体。您的点赞就是我最大的动力！另外，如果您的家人也存在相关的困扰，请把这篇文章转给他们吧！
黄志艳大夫
意味着病毒在进化，有了抗药性，病毒的抗药性，在医学上是重要问题，也是演化证据之一。例如金黄葡萄球菌在1943年时仍可使用青霉素（盘尼西林）治疗，到了1947年就已经发现具抗药性的菌株。1960年代改用甲氧苯青霉素，同样因为抗药性菌种的散布，使得1980年代改用万古霉素，2002年时，已发现抗万古霉素的菌种。好在人类的免疫力也在进化，希望我们能早日战胜疫情
星弦科学
随着天气的变化，新冠病毒变异是迟早的事！相信中国专家，也早已有所防范。只是大家不用过于恐慌，我们只要做好自身防护，不到处走动，非要走动，必须佩戴口罩，不串门，不聚集。会进一步增加人际距离。除此之外，由于担心疫情而产生的焦虑、无助等消极情绪，也会削弱人际交往的意愿，让我们与同事之间的人际距离更加遥远。
拆na
新冠病毒变异是意料之中的事情，早在最开始的时候，科学家已经提醒新冠病毒可能会变异，变异之后的新冠病毒致死率会降低，但传染性会更强，更隐蔽。而目前出现了一些无症状患者，甚至有些隐藏期达到了20多天以及一些转阴后复阳，这些都充分说明冠状病毒越来越狡猾，越来越让人难以捉摸，或许变异就是造成这种现象的原因之一。
冠状病毒是一种单链RNA病毒，学过生物学的人都知道，RNA是不稳定的，如果完全暴露在空气中，甚至会被直接分解。这种不稳定导致了单链RNA在复制的时候更容易出错突变。特别是病毒的遗传物质很简单，根本就没有出错修复机制。所以，对于病毒来说，一旦RNA出错，就会一直错下去，最终造成病毒突变。目前，冠状病毒已经被发现有149个碱基发生了突变，可以归为两个亚型，S型和L型。
当然了，即便是人类的DNA在复制的时候都容易出错。比如癌症，它就是DNA突变导致的。虽然人类有各种DNA修复机制以及防御机制，但奈何细胞太多分裂次数太多，偶然就会有突变逃过突围，造成癌症。而冠状病毒，不仅本来就易突变，又没有纠错机制，在大肆传播的过程中突变也就不奇怪了。
突变也会给病毒的治疗造成困难。不同类型的病毒至病性不同，和药物的作业靶点也可能不同。所以，同一种药物针对S亚型有效，可能对L型就没有效果。病毒之所以难以防疫，这点也是一个重要原因。
科学探秘频道
感谢提问，忘记是哪个专家说的了，我认为很有道理，病毒不是想杀死谁，它只是想活下来！新型病毒的变异恰恰说明了这一点，病毒正试图通过各种变异寻求生存的可能，或许病毒变弱了，或许变得更加强大！
大王龙8855
就在前几天，中国科学团队发表了《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的研究论文，提出通过大量的实验研究后，发现新冠病毒现在已经出现了149个突变点，并演化出两种亚型，分别为L亚型和S亚型，其中S亚型的存在时间更古老，并推测L亚型可能传播力更强。
世界上的任何生物，在子代基因复制过程中，都会有一定的几率发生基因突变，这是不可避免的事实，因为基因都是由基因片段构成，DNA双链通过碱基对的形式进行匹配，RNA单链需要首先合成负RNA链条然后进行匹配，在子代或者以后的子代基因复制匹配的过程中，会有较小的概率发生匹配错误，这就是基因突变的原因。
新冠病毒作为RNA单链病毒家族的一员，其复制子代基因的原材料，来自于侵入细胞中的物质和能量。复制的过程可以简单表述为，首先利用侵入细胞中的物质，合成复制酶和相关蛋白，然后复制酶以新冠病毒的正链RNA为模板，合成负链RNA，继而以负链RNA为基础合成新的病毒RNA，再与相关蛋白组装成子代病毒，相对于DNA病毒，新冠病毒的复制，“出错率”更高，因为不需要碱基对的一一对应。
由于基因突变是没有方向性的，所以病毒的突变，有很大的概率使病毒适应环境的能力减弱，或者不能存活，或者毒性变弱，这是对我们有利的一个方面。当然也有不利的方面，比如可能病毒变得传染性更强，另外，病毒突变，对疫苗的研发也会产生负面影响，疫苗对病毒的免疫作用如果跟不上病毒的变异速度，则免疫效果就会减弱甚至失效。因此，针对此次新冠病毒的变异，需要我们抓紧根据变异特点和规律，加快做好相应诊疗手段升级和疫苗研发，确保疫情防控取得最终胜利。
