北京時間2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果，從今天開始孫楊被禁賽8年。
根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
中國泳協：支持孫楊維護合法權益
對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。
中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們瞭解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。
“我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。”
其實，明眼人應該能窺透孫楊被禁賽這個事件的本質：整個事件中WADA的邏輯就根本是要拿孫楊立威，維持自己不容置疑的權威。
1.法庭三名仲裁員之一的sands教授問，如果仲裁庭做出IDTM公司的資質不足導致本案無效的裁決，是否會導致之前所有的檢測結果無效。
WADA對此的回答是，如果仲裁庭同意孫楊一方的觀點，將會導致“孫楊效應”，讓WADA的反興奮劑程序無法運行。
這意思是說，WADA將孫楊的行為視為對反興奮劑制度的挑戰，必須要摁死孫楊，否則“隨便打個電話找個建築工來監測國際頂級運動員的飛行檢測”的制度將無法繼續，WADA將無法維持自己不容置疑的權威。
2.WADA在總結陳詞中強調，當阻止檢測人員帶走已經抽取的血樣這一行為發生時，孫楊的“拒檢”行為就已經發生，而是否砸密封箱這一行為並不影響這一結論。也就是說，WADA堅持的是，不管檢測人員資質是否有問題，有沒有接受專業訓練，不管檢測人員的檢測過程是否遵守程序，不管孫楊一方是否提出異議，抽取的血樣必須讓檢測人員帶走。只要你阻止，不管是通過保安人員阻止，還是報警阻止，還是協商拒絕，只要不讓他們帶走血樣，就算拒檢，而拒檢，就要接受懲罰。
既然這樣，那帶走的血樣，檢測出的結果不管有沒有問題，WADA會不承認？
看懂了嗎？
拒檢是死，不拒也是死，這就是要搞死你！
然而2014年的一篇舊文，文章題目叫：“好運”不會總眷顧孫楊，如被國際泳聯查出來… ……真有點一語成讖的意味！
大家是怎麼看待這件事的？孫楊究竟冤不冤？
閱讀更多 均皓錦程 的文章
