宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正


宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正

在社会经济高度发展的今天,宠物可能是许多人最好的朋友,是家庭不可或缺的一员!可是不久前的一条重磅消息引爆宠物圈-------香港的一只狗在冠状病毒检测呈阳性!那么随即就带来了疑问:是不是你心爱的猫或狗会传染给你新冠病毒呢?答案是否定的,绝对不用担心!听我娓娓道来!

关于香港宠物狗检测新冠病毒呈阳性的报道

香港渔农自然护理署(简称渔护署)2月28日发公告称,当地一名新冠肺炎确诊者家中的狗经新冠病毒测试,结果呈弱阳性反应。渔护署介绍,该单位2月26日接卫生署消息,一名新冠肺炎确诊者的狗需交予渔护署。渔护署人员同日傍晚接走有关狗只,随即送往港珠澳大桥口岸动物居留所,并从其口腔、鼻腔及肛门抽取样本进行新型冠状病毒测试。其中,口腔及鼻腔的样本在测试中呈弱阳性反应。值得注意的是这是世界上第一次宠物狗被检测出病毒阳性。该部门“强烈建议”对感染冠状病毒的宠物进行为期14天的隔离

。尽管如此,渔护署和世界卫生组织都认为,没有证据显示猫或狗等宠物会感染冠状病毒。

宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正

那么为什么宠物狗的测试结果呈阳性呢?

首先根据目前我们得到的资料,我们知道冠状病毒可以在物体表面存活(央行大量销毁疫区钞票,目的就是防止疫区钞票传染冠状病毒),同理,冠状病毒也可能附着在猫或狗的身体表面(单纯污染)。这里需要说明的是:香港渔护署正在实验,研究新冠病毒是感染了宠物,还是只是污染了宠物身体表面。

其实就目前现有资料我认为:“宠物传播新冠状病毒的风险并不比门把手大。”


宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正

SARS爆发期间,宠物传染病毒给人了吗?

在2003年SARS爆发期间,香港有超过280人死亡。当时也有曾有类似对宠物传播病毒的担忧!当时香港爱护动物协会首席兽医盖瑞曾说,狗和猫确实会感染冠状病毒,但它们感染的病毒菌株与SARS完全不同类型,完全不会引起呼吸问题。故而从你的猫身上感染SARS(冠状病毒)的几率微乎其微。

另外根据美国疾病控制与预防中心(US Centers for Disease Control and Prevention)的说法,这种冠状病毒的主要传播途径是人与人之间的传播,要么是人们靠得太近,要么是感染者咳嗽和打喷嚏时的飞沫传播。


宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正


需要隔离宠物吗?

我认为,从科学的角度来看,如果宠物呈阳性反应,隔离宠物还是有一定必要的,毕竟目前我们对新型冠状病毒认识不足。但是宠物主人也并不需要过度担忧,这纯粹是一种预防措施,放宽心!

我在新闻和微博上看到一些宠物主人已经给他们的狗戴上了小口罩,我觉得这没有必要,很有可能会适得其反--------可能会让宠物呼吸不畅,导致它们的恐慌

那有人要问了,我们宠物主人能做些什么来预防新冠呢?首选必然是保持良好的宠物卫生习惯。宠物主人接触宠物后应该用肥皂和水洗手。外出散步回家后用消毒湿巾擦拭狗狗的爪子但要注意不要擦得太久,因为擦拭太多会使狗狗的爪子变干。


宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正

相比病毒,更大的风险是什么?

对宠物主来说,比起冠状病毒在宠物上的潜在传播外,还有一个更大的问题:恐惧的传播

在上周宣布香港的这只狗被检测出阳性后,我觉得这引起了相当多人的“极度恐慌”。在恐慌状态下,人们可能会抛弃或杀死他们的宠物;另外一种可能情况是宠物主周围的人会强烈要求捕杀宠物。

早在2003年SARS期间,就有报道称人们因为担心猫可能感染SARS病毒,故而北京的大量宠物猫被人带走,然后杀死。

宠物新冠病毒检测阳性,必须捕杀?荒谬!看我据理力争,拨乱反正

为什么在疫情严峻的当下,宠物更加值得饲养呢?

我觉得宠物并不是冠状病毒的罪魁祸首,相反,在许多人被迫在家工作或学习的紧张时期,有宠物在身边反而是件好事。

宠物跟主人在一起玩耍,可以帮助人们降低血压,缓解压力。消除压力,其实就是变相提升免疫力,更加有助于抗疫成功!

综上所述:宠物是人类的朋友,请不要伤害它们!(谴责反面教材----温州捕杀狗)


分享到:


相關文章: