元池喜
这是必然的结果。
古代的斯巴达，婴儿出生以后扔到荒郊野外数日，能够存活的才具备生存的资格。为啥？把一位婴儿培养成一名斯巴达战士需要耗费大量的资源，因为资源紧缺，所以不能浪费。
这样理念深入西方人的思维，有一个词汇叫做“共同海损”就能反映西方人的这一思维，比如说，船出海遇到风浪，为了船不沉没，需要往海里扔一些东西，脱险以后幸存下来的货主，要分摊一些钱那个货物被扔到海里去的倒霉蛋货主。当然，按下不提的是，如果需要往海里扔人，其实也是这个意思。
疫情期间，意大利的重症监护资源是否紧张？毫无疑问，肯定紧张，这就是资源短缺，那怎么办？保年轻人，还是老人？这似乎不是个问题。
有人说，这个政府怎么能这样？意大利是小政府，政府手里根本就不掌握资源，他们不这样又能怎样呢？而且，有句话是大实话，只不过他们永远不会说罢了：年纪轻的是财富创造者，而年纪大的领取社保是财富消耗者，你说，这还用选吗？
洋杨大观
意大利是否也可以参照中国模式，对患者进行分类，比如轻症和重症，利用已有公共设施，比如体育场管，宾馆，学校等快速改造给轻症患者隔离和保守治疗！优先照顾年轻患者，个人觉得不是很合理！还是想办法分类进行相应的治疗和管理。
翰宸里
无论在文学影视作品中，还是在现实生活中。人类每次在大灾大难的危机面前，总会选择优先把希望留给自己的后代，这已经成为人类共同的传承文化基因！但是这种传承牺牲案例往往更多是出现在家族中，在整个社会层面上很少见。因为这种牺牲可能只会出现在末世危机中，新冠病毒虽然对人类生命健康威胁很大，但绝不是什么末日危机。
疫情当前，每个人都有求生的权利！可意大利专业学会为什么却要建议优先照顾年轻患者呢？
这是因为意大利疫情恶化程度已经超出该国医疗承受极限。 依据最新消息，截至当地时间的3月9日24时，意大利全国累计确诊9172例，其中有1324例为当天新增病例！目前重症患者已经高达733例，累计死亡463例，治愈724例，死亡率跃升至4.9％！对于国土面积仅相当于我国一个省的意大利来说，近万的确诊病例是一个恐怖的数字，意大利可没有我国那种一方有难，八方能够支援的优势。
我们可以从意大例高达4.9%的死亡率，就能想象到意大利当前的艰难困境！无需质疑的是，该国现在急缺专业医疗人员和抗疫物资。如果放在往常，意大利只要向欧盟和世界各国紧急求救，必能得到大量国际医疗队、医疗物资的援助，灾难也会很快得到遏制！但现在的现实情况是，疫情已经在全球到处蔓延，全球大部分国家都出现不同程度的疫情。疫情冲击下各国自顾不暇，包括欧盟和美国在内的世界主要国家都急缺防疫物资，哪儿还有能力为意大利提供支援。
在危机面前，意大利只能通过调整并优化抗疫策略，实施自救！我们看到，从3月10日起，意大利在全国范围内实行“封城”禁令，为了有效实施这一禁令，政府动用了大量警察和军队参与封锁任务。与此同时，意大利卫生部长还特意警告民众，违反隔离法令将会入刑，最高面临3个月监禁，罚款206欧元。比以往更严厉的举措证明意大利政府已经意识到新冠病毒可怕的传播力。
除了采取类似“封城”这种隔离措施遏制疫情的进一步传播，还必须合理的调整对确诊患者的救援策略，利用紧张的医疗资源，有效的抢救、治疗更多确诊患者。所以此刻意大利专业学会便提出建议，优先照顾年轻患者，估计是出于以下几点考虑:
1、年轻人是社会经济的主力军，也是社会上人口流动最活跃的群体，优先治愈年轻人无论是对意大利经济还是遏制疫情传播都有积极作用。
2、年轻人免疫力更强！恢复能力更快！更容易提高治愈率。治愈率越高，越能降低人民对该病毒的恐惧，缓解社会恐慌情绪。
3、让更多的年轻人康复后，可以回头来帮助救治老年人。因为年轻人无论体力、精力还是反应力都优于老年人。而且许多被救治的年轻人可能会心怀感恩，积极参与协助政府抗疫。这么一来将能进一步缓解意大利抗疫压力！
小猫视野
他们失控了，没有提前封城，现在的增长还是25%，也就是说日递增的这个量会保持14天，每天将近2000人，他们病例突破武汉的数字会超过50000以上，医疗资源就是崩溃的状态
灵山股道
最明智，最理性，最现实的做法。意大利人少，中国人多
