喇嘛355
赞同，现在业主和物业公司很多都有矛盾。收费高、乱收费，经常吵嘴。物业基本上都是找几个退休的老年人应付门面，这样开工资低点，降低成本，利益最大化，可是管理跟不上。业主东西丟失没人管，物业公司服务水平有限，物业费太高。社区管理可以降低费用。业主有啥事，物业公司老是说不归我们服务范围，扯皮。国家可以探索其它服务方法，如小区自己成立业主委员会，找几个人管理，这样可以有效降低物业费。其实现在物业公司服务内容有限，很多小区就是只在门口坐2个老年人，晚上也不巡逻，卫生也没人管，到时间只是收费。业主和物业成两个矛盾对立面，怎样有效管理，探索多元管理模式才是出路。
永爱晨曦
不同意，物业收费最起码还是有服务的，交给社区可能就真的变成形式主义了，前几天社区布置的每家一人外出买菜，回来后需要自己在登记本上填写信息，我问他如此填写是否会交叉传染，所有的人都冷着脸不理我，心想就算传染还是做个登记吧，要不他们牛逼的真不让我回家……
枫林尽红
物业本来就是一个怪物，从没听说过物业比业主还強势的国家，物业本来是为业主服务的，结果他们变成是来管理业主的，比如不让业主的车进来，不让业主随意岀入，业主亲人过来也不能开车进门，都不知道谁是主人了，还有停车位都是业主的钱买下来的，结果他们可以卖车位，还有天理吗？
刘衍庆
大家好！！！物业管理取消由社区管理我大力支持。首先要在费用上计算一下。原来我每个月交电梯费150元，现在交70元。过去物业费交120元，现在交50元。费用一个月差150元。一年差1800元。这还是2005年的价格比较，物业公司始终认为物业费不够用老是讲涨物业费。2005年每平米2.25元，始终要涨到每平米3.5元。为此我们将物业公司辞退了。一年省1800元，还不受物业公司的气！！！！！
想不到钓鱼岛
当你好不容易打拼几年或者几十年，才在城市里有了自己的房子，终于住上高楼大厦了。这里有很好的环境，看绿茵茵的草坪，艳丽的花草，还有那晚饭后散步，锻炼的公共设施。以及严把大门，禁过陌生人进入你的社区，减少不安全因素发生的那些敬业的保安同志。以及那些在小区楼宇间辛勤的保洁阿姨，如果没有物业的管理与调配。你能享受到干净，鸟语花香的居住环境吗？没有物业保安，你能安心在单位上班吗？没有物业管理，小居车辆停靠会这样有序不乱吗？因此美好，舒实的生活环镜，离不开优质的物业管理与服务。不同意取消物业。
丛林指南
物业公司是西方人搞得，根本不适合中国国情，尤其是这些年，小物业公司涉黑涉恶的比较多，管不了什么事，还对有意见的业主谩骂殴打，使业主生活没有幸福感，严重影响社会和谐，北京通州就有这样的物业，所以坚决支持取消物业，由社区街道进行管理。
孔雀是美丽的鸟
同意，同意，太同意啦！！！
金太阳3009
这个办法非常有创意创新，物业公司的问题非常多，人员用工不合理，说明白了，干活的永远被不合理分配而存在安全隐患？社区就不一样了，他们有政府的社会补贴，定时，定期检查，但人员名单要配齐全，如果象物业层，层转包成了部分人员的收钱工具更麻烦了？
广聪7
为什么要人管理？我同意了取消物业，但也不同意社区管理，中国人就那么欠管理？居委会自觉管理完全可行，或者引入社会机制，优胜劣汰，居民有投票否决权。我们自己花钱买的家，凭什么我们自己说了不算，让别人说了算？还要花钱请别人来恶心我们？贱嘛？我们要的是真心为民的服务机构，不是养个爷爷。
农村大爷闯北京
同意，物业就是清洁包工头。
