摄影是如实记录,还是可以对事实有所改动?你怎么看?

柳侍墨


我认为摄影应该如实反应记录的真实,如纪实摄影,纪实摄影是指:反应实情和反应现实事件的真实影像。纪实摄影是摄影家对具体有社会意义的人与人,人与环境之间的关系相对面真实记录,因为记录,记忆得以长存。摄影的记录,是可视的历史时空,让后来的人们可以在这可视的时空里致知力行、继往开来。朴实的记录或许显得平常和苍白,但它会像白酒一样越久越醇,越陈越香,在某一个特定的时间凸显它的生命力和价值!





柳林摄影


“摄影是如实记录,还是可以对事实有所改动?你怎么看?”

我认为:摄影的原理是针孔成像,摄影的本质是记录,摄影的工具是相机。

画家们起初用“成像暗箱”辅助绘画,世界上第一幅照片,摄影术的发明人达盖尔的银板法第一幅照片以及后来其他人的无数照片,均未背离摄影是记录的本质属性。

但题目的问题在于:“如实记录”和“有所改动”,我理解:摄影发展到今天,本质上作为一个用工具对事实进行的记录过程,这两种情况都存在、也都合理。前者应是纪实摄影(如新闻摄影)的宗旨,后者应是艺术摄影的要求(源于现实高于现实)。

事实上,摄影相机作为记录工具,“对事实”不可能完全的“如实记录”!比如,同一件景物(人、物、事),无论您的工具多么先进,技术多么娴熟,总是记录了事实的部分属性(对事实的“忙人摸象”),也就是景物反射光所反映的属性,即便如此,在可见光下和在红外光下的“如实记录”也表现了不同的事实。

所以,“摄影是如实记录,还是可以对事实有所改动?”,要视社会实践要求,作为严格要求的新闻摄影应“如实记录”,作为高于现实的艺术摄影应“对事实”做升华处理。


光影阅读


改动就不是纪实。








曹开林1


摄影的根本就应该是真实


诺儿行摄


摄影要看是新闻纪实摄影还是摄影创作,如是前者,我认为就必须真实,不得改动;如是后者,我认为就可以遵从自己对美的认识,在原片的基础上进行修改裁剪,艺术来源生活又高于生活,摄影也是一样,当你把摄影当作一门艺术来追求的时候,后期创作就非常有必要,对加深摄影的认识,提高摄影水平也非常有帮助!


野山视角


摄影是对事物的一种记录,纪实类的片子是可以针对拍摄类型做一最好的保存!


聚焦平邑


艺术来源于生活,又高于生活。摄影同理。可以对拍摄主体进行修饰,目的是为了突出主题,强化主题。但这个度得把握,不要过分修饰。

如人像作品,美容和整容是不一样的。最好的后期就是看不出来已经后期过。


分享到:


相關文章: