被隔離的人,幾百一天的是不是真的?錢是自己付嗎?

凱優馬東


我覺得很多人對這個問題的理解本身就有問題。我對問題的理解是這樣的:每天幾百塊錢的費用是被隔離人員付出去的,而不是收到的。

以下所有的觀點都是基於對問題以上的理解。如果你理解的是被隔離人員要收到幾百塊錢一天的補償,那就請隨便看一看。

國家承擔此次病毒性肺炎的醫療費用

這裡有幾個前提信息要確認的。

第一,要確診。

每個地市都有當地指定的治療醫院,確診就是在這些指定醫院就診,並被確診的患者。

入院治療的相關費用才是由國家承擔,沒有入院或在家隔離,期間自己購買的藥物的費用,這部分費用暫時沒有聽到或看到有什麼報銷的路徑,很有可能是自己承擔。(當然這一點是本人目前瞭解到的信息,如有失誤歡迎隨時批評指正。)

隔離的空間不是無限的

有些是確診人員,有些是疑似人員。每個地方的醫療條件不一樣,疫情的情況也會有所不同,所以並非所有的疑似人員都會被收到指定隔離地點,我想每個地方應該都是優先把確診人員收治,其次是疑是人員的隔離。

如果疑似人員數量超出現有的容納條件,就可能送到是徵用的賓館或酒店進行隔離。在這一塊有些是政府承擔費用,而有一些卻是自費隔離的。

我認為題目中所提到的被隔幾百塊錢一天很可能是自費隔離所產生的費用,因為被隔離期間,除了每天必須的檢查之外,還有衣食住行,對於自費隔離人員而言,這部分費用需要自己承擔。

疫情防控期間,各地政策可能隨時根據需要會有所調整

尤其是在最近各地都逐步開始復工復產,會造成相當的人員跨區域流動,如果你是從疫情嚴重區域出去的,那就要接受必要的隔離,如果是輕度的區域的可以自行隔離。這一點相信大家都能理解,也必須理解。


非知名首席職場官


這個可能是因為每個地方政府的政策不同吧,我們這裡如果被隔離到酒店是免費的,我有個親戚在武漢工作,回四川后有點發燒被拉到醫院列為疑似病歷,疑似病歷在醫院是免費的,然後她的家人被隔離到酒店了,每天都有專門的人過來測量體溫,消毒,送飯菜,打掃衛生,這些都是免費的。

有朋友的老公昨天剛被隔離放出來,給大家說說他隔離過程老公去超市買東西后,第三天就有人上門把他隔離了(原因是他去超市的同時,超市有一個客戶沒戴口罩第二天就被確診,然後社區公安就開始調監控把當天那個時段去超市的全部調出來,要求隔離[捂臉][捂臉][捂臉]) 隔離中每天抽血、拍胸片,費用三百多一天,如果確診是冠狀病毒,費用免費,若沒被確診所有費用自費[捂臉][捂臉]昨天他沒有事情安全的解除隔離。然後自費了三千多[委屈][委屈]這趟超市去的代價大了,受了不少罪 ,每天心驚肉跳惶惶不安。親愛的朋友們,現在能不出門我們儘量不要出門,像朋友老公那樣算啥名堂,老老實實待在家裡吧,別跟身體過不去,別跟鈔票過不去。這些是別人的真實情況。

所以每個地方的政策可能不用吧。


波妞愛吃菠菜


從媒體發佈的報道來看,一些地方確實存在。很多地方政府為了疑似病例和外地返回人員的安全和不繼續擴散,將部分賓館、酒店作為隔離點。

其一,這些賓館酒店一旦作為隔離、留觀點,將不可能再開門營業,接待客人;

其二,這些賓館酒店為了滿足疫情防控要求,將增設很多設施設備;

其三,這些賓館酒店為了滿足隔離人員的基本生活需求,廚房、客房、秩序、管理人員肯定要全員上班;

其四,這場新冠肺炎疫情正好在春節期間,按國家法律規定,法定節假日上班,工資待遇是平常的3倍。

綜上所述,這些配合支持政府的賓館酒店,一方面收入減少甚至毫無收入,另一方面支出大幅增長,我們換位思考、將心比心,每天給一點住宿費、生活費,也是理所當然的。

何況,我們給的這點錢,根本不能讓酒店賓館收支持平,老闆也難。

所以,真要是收你幾百塊,應心平氣和接受,畢竟大家都難;若是免費的,那也是有人在為大家負重前行……


甘棠匠人


有部分吧


甜甜媽媽GW


你好,是真的。如果你是外地到本地來複工的話,沒有自己的房子【房產證】他會把你隔離一天300塊錢14天。自己付費,有自己的房子,在家隔離14天封條,外面有人幫你送菜。希望幫到您的疑惑



我和我的家


這個問題我可以很肯定的告訴你,我也是被隔離了14天的,什麼幾百一天啊,是你們想多啦,什麼都是自費的哈,只是你需要什麼提前給他們交待好,他們負責給你採購過來,完了你是需要人民幣的哈,免費的也有,比如溫度計,口罩什麼的,可以免費提供,但是數量有限的哈。


陶小面


大家都知道,新冠狀病毒普遍的潛伏期是14天,所以如果隔離了14天沒有被確診的話,那麼大概率是沒有感染上病毒。那麼隔離14天費用是多少?這筆錢是自理還是國家給呢?

對於隔離14天的費用誰來出的問題,也是要分兩方面來說的,一種是政府強制隔離,另外一種則是自己強制隔離。如果是政府強制隔離,很多地區都提供了隔離服務的酒店進行補貼或者減免稅費,並鼓勵酒店以低於日常價格的標準收取隔離費用,當然了,也有部分地區是由政府全額承擔這期間所產生的費用,具體還是要以當地規定為準。

而如果是自己強制隔離這種情況,一般來說,這期間所產生的費用是由自己出的,當然了自行隔離也無需花費什麼錢。在當前的特殊時期,我們都應當積極配合當地政府的相關安排,爭取早日打敗疫情,並恢復正常的生活。

目前復工的企業有部分也會對復工的員工進行隔離14天,這14天住在宿舍,公司提供一日三餐。


生活調查員


不知道哦


用戶8457716940593


首先,要求被隔離人支付隔離費用違反《傳染病防治法》的有關規定。政府負有為被隔離人提供生活保障的法定義務,但多地政府要求自費屬於不履行法定職責,系典型的行政不作為和違法行為。《傳染病防治法》第41條第2款:在隔離期間,實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障;被隔離人員有工作單位的,所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報酬。其次,隔離從嚴格意義上講屬於一種行政行為;被隔離人與酒店之間不存在任何民事法律關係。隔離屬於《突發事件應對法》規定的強制措施的一類,行政行為具有公益性,除非有法律規定禁止向相對人收取費用。定點酒店被政府徵用,用以抗擊疫情,其維持運轉的一切費用應當由財政負擔,而非轉嫁給被隔離人。

還有自費的隔離看每個地方的經濟能力,就算自費也應該有補助。



新疆果果君


我覺得這個問題要分兩方面來對待,一:感染後,主動配合政府配合醫療單位進行有效隔離治療的,這樣的人,政府應該給予全額支付費用。二:不配合政府的,到處亂串自己感染讓的,感染後不上報,不隔離的,進而傳染給更多無辜人員,這樣的人是對社會資源的極大浪費,這種人的全部費用該自己出,不管是幾百還是幾萬一天,都是該他出。


分享到:


相關文章: