體育圈中人孫楊的爸爸孫全洪為何對孫楊事件一直未發聲?

天下快評


功是功,過是過,打下江山的歷代功臣,並不能因他的有功而隨使抗法,欺負老百姓,孫楊因其母親的教育而變得飛揚跋扈。中國的體育界應注重素質教育了。


立德62


關於孫楊被禁賽8年以及後續諸多新聞來看,孫楊的父親孫全洪卻鮮有發聲。而在這件事上,孫楊自己多方奔走,在社交媒體上力爭清白,孫楊的母親也沒閒著,比兒子孫楊都還積極,各種辯白,一度佔據了各大網絡媒體的頭條。兩相一對比,反差就來了,孫楊的爸爸孫全洪為什麼一直都不發聲呢?要知道他們可是一家人呢?


我們外界只能猜測,我個人也是有一點自己的看法。在這裡供大家參考一番,看看孫全洪為什麼不發聲。

首先第一點,人多嘴雜,言多必失,孫楊一家子的言論很可能統一出來由孫母和孫楊來代表發聲,而孫全洪極有可能在幕後指導母子兩的言論。有時候我們外界沒看到的並不代表沒有發生,孫全洪可能就是如此。相信大家都見識過影視劇中,幕後大佬都是不會輕易出現在公眾視野中的。影視來源於生活,孫父這樣的例子現實生活中屢見不鮮。


第二點,如果孫父不是那種幕後指導一切的人,那麼就有可能他是一個理性的人,不妄加在公眾場合發聲而對孫楊起到消極的作用。眾所周知,孫楊目前的態勢表明,他的處境並不樂觀。孫母的拋頭露面被認為是造成這樣後果的推波助瀾般的助力。而孫母的初衷可是為了維護孫楊的。孫父正是看到這一點而不給孫楊添亂。總之,孫父理性而孫母感性。

如果以上兩點都不是,那麼第三點可能就是孫父在家中完全是一個家庭煮夫的角色,沒有一家之主的決策權。這一點我認為也是有可能的。孫母在公眾場合的強勢表明了她才是一家之主。試想一下,孫父怎麼可能發聲呢?

以上三點僅僅是我個人的想法,大家可以參考,當然有考慮不周之處,還望指教。


小破魚與驢


子不教,父之過!在孫楊身上不適用,而且孫爸爸也許早就失去了發言權

第一,俗話說,子不教,父之過!但在孫楊的教育上,為人低調的孫爸爸應該參與度很低,因為孫母很強勢,這一點當年他們一家做客魯豫有約時,就可見一斑!孫楊的母親,從他進入體校開始,一直在孫楊身邊照顧他,甚至可以說形影不離,不管是訓練還是比賽,你總能看到孫楊母親的身影, 而且孫楊母親還是孫楊的經紀人。可以說,在孫楊的教育上,孫爸爸早就失去了話語權!

可以說,關於孫楊的大大小小的事情,強勢的孫母應該一個人都包辦了,在教育方面,孫爸爸也許早就失去發言權了!如今,孫楊出現這樣的事情,他就是想發言,估計也會噎回去,說啥都會被噴的!最主要的,教書育人多年的孫爸爸,對這件事肯定有一個理性的判斷,他心裡知道誰對誰錯!但他更知道,此時此刻,他們一家已經成為眾矢之的,多說無益!

第二,其實,孫爸爸對於孫楊非常瞭解,他知道自己的兒子是一個什麼樣的性格!他曾經這樣評價過孫楊:孫楊是個蠻幼稚,蠻天真的孩子。

現在看來,真的是知子莫如父!但父親沒有及時拿起教鞭,糾正自己的兒子,使得孫楊一直在母親的庇護下成長,也可以說在溺愛中長大!所以說,如果孫爸爸在家庭內部估計都很少發聲教育孫楊,更不用說對外說話了!

最後,孫楊事件遠沒有因為孫楊的沉默而停止發酵,人們因孫楊事件討論的東西和關注的焦點也越來越劍走偏鋒,這不是一個好苗頭,容易演變為網絡暴力!誰都有缺點,誰都會犯錯誤,人無完人!請大家不要再為難孫楊,這是他人生必須經歷的一道坎,我們靜靜的看著他走過去就好了!


體壇小龍蝦


在過去的一段時間裡筆者也曾問過,為什麼孫楊的爸爸孫全洪沒有出來替兒子發聲?想知道原因,看孫楊一家三口上綜藝節目的視頻就大概知道了。一方面是因為孫全洪的為人非常低調,另一方面是他並不善於表達自己的情緒。

這一家子留給我們的印象就是“女強男弱”,可能跟家庭條件有關,孫全洪是楊家的上門女婿,農村出身。而楊明,也就是孫楊的媽媽,她的家庭條件很好,因此造就了她強勢的性格。在這檔節目中,主持人問了孫楊很多問題,幾乎每次回答都要思考良久,很多都給他的媽媽搶答了,其中也包括擇偶的標準。誰是一家之主一目瞭然,因此,楊鳴給我們留下了強勢的印象,而孫楊則被網友甚至粉絲稱為“媽寶男”。

孫全洪和楊明2人均是教授,也均是運動員出身。孫全洪曾是安徽省隊男排的一員,畢業以後來到浙江高校工作,後面才升為教授的,據說還是破格晉升的,這也說明他是個非常優秀的人。而楊明曾是浙江女排的重要一員,退役後不但成為了杭州師範大學體育系教授,還成為了兒子的經紀人。毫無疑問,2人都很優秀。

對此,很多網友又問,既然2位都是教授,為什麼沒把兒子孫楊教育好?其實原因很簡單,2人在教育方面有缺失。楊明和孫全洪都有過負面的消息,楊明就不用多說了,孫全洪則有過1次負面消息,那就是不聽保安的勸阻強行要進入,並對著保安說:我是孫楊的父親,你不知道嗎?此消息傳出以後,很多人都對其進行了批評。此後,他再也沒有什麼負面的消息傳出了。

筆者在最近看到過很多這樣的評論,說孫全洪是專業搞體育的,應該第一時間出來替兒子發聲,而不是讓兩母子孤身作戰,任憑大家指責。筆者的觀點恰好相反,孫全洪選擇沉默是對的,這時候出來辯解只會越描越黑,因為理不在孫楊,這時候發聲就是添亂。楊明在處罰結果出來以後就第一時間發聲了,可收到的效果並不好,所以,沒過多久她又把內容給刪掉了。

事已至此,還能說些什麼呢?希望孫楊能通過這次事件認識到自身的一些問題,也要好好總結那些網友的批評和建議,並不是所有的批評都是不好的。最後,也希望孫楊有個更好的人生。


最愛生活匯


孫楊的身邊,最活躍的永遠是孫媽,而孫楊爸爸孫全洪似乎並沒有什麼存在感,除了偶爾在報道孫楊時順隨提到時,我們幾乎看不到關於孫楊爸爸的任何報道和身影,和孫媽的高調相比,孫爸毫無存在感,很多人甚至以為,孫楊是隨母姓。

和孫媽相比,不楊的爸爸其實更懂體育,年輕的時候是專業排球運動員,又畢業於體育大學,而且退役之後從事的也一直是體育教學和研究,到現在已經成為教授級別的體育工作者。我想,在專業性上,孫爸爸的影響要超過媽媽,而在生活和應對外界上,孫楊楊媽媽肯定是佔據主導地位。

從孫媽的一貫作派來看,生性強勢的她,可能並沒有給孫爸太多出頭露面的機會,孫楊家中大事小情應該都是由孫媽做主,她的手從孫楊的生活一直伸到他的事業,從而使孫楊的成長和性格受母親影響太大。孫楊表現的很像“奶媽男”,既缺乏自我的主見,又非常情緒化,這很大程度上取決於母親過於強勢的性格。

我並沒有對女性不敬的意思,我感覺在一個家庭當中,女人過於強勢並不是一件好事,也不是一個正常家庭當中應該有的樣子,強勢母親教育出來的孩子,一般來講生性懦弱,缺乏面對困難的勇氣,遇事沒有主見,還喜歡逃避。孫楊今天的遭遇,和其母親有很大的關係。


元芳有看法


家中有一個強勢的老婆和一個冠軍,他老爹還會有地位和發言權?孫楊老媽如影隨形跟著兒子,老爹閒的蛋疼啥事也管不了,說多幾句會被懟回去,說多了娘倆都會哭的不開心,孫楊已經有幾連哭的歷史記錄,她老媽最近不也是哭哭啼啼的出現在鏡頭前,他老爹不如干脆當個甩手掌櫃,啥也不管,樂的逍遙自在 。


群眾裡面有壞人


在孫楊被禁賽八年後,孫楊也是表示會進行上訴,而孫楊媽媽也是一直在描述孫楊的不易,甚至十年都沒有吃過豬肉。不過孫楊媽媽的陳述並沒有起到什麼效果,反而被國際體育仲裁法庭認為是“可能是對兒子最無益的一位媽媽”。那孫楊爸爸為何都沒有出現呢?


孫楊爸爸是一個非常低調的教授。在孫楊成名後,大家也認識了孫楊的媽媽,可是很多分都不認識孫楊的爸爸,甚至在某綜藝節目中,孫楊爸爸現身後,大家還覺得比較意外,由此可見孫楊成名後,他的媽媽跟著成名,而孫楊的爸爸依然只是一個低調的人。

孫楊爸爸基本沒有參與孫楊的活動。在很多活動中,都是孫楊和媽媽一起參加,而且孫楊媽媽也是他的經紀人,所以孫楊團隊基本就是孫楊和媽媽組成的團隊。而孫楊爸爸基本沒有出席過孫楊的各種活動,估計只是在家裡默默的支持孫楊,期待孫楊可以獲得好成績。


強勢的孫楊媽媽也決定了孫楊爸爸的處境。因為孫楊媽媽對孫楊的呵護,再加上全方位的保護,所以孫楊只要專注於訓練和比賽就可以,場外的事情基本由孫楊媽媽一人包辦。在孫楊媽媽如此強勢的情況下,孫楊爸爸也確實沒有插手的必要,而不插手孫楊的事情也是孫楊爸爸的高明之處。

孫楊爸爸曾經表示孫楊依然是一個幼稚天真的孩子,這句話很好的描述了孫楊的性格。孫楊確實喜形於色,同時還以自我為中心,而孫楊媽媽對孫楊性格的形成有著很大的推動作用。而且一個家庭中,如果有一個非常強勢的人,那另一個人的存在感就會比較低,所以孫楊爸爸才會一直沒有發聲。


青蛙侃球


孫楊的事情持續刷屏著網絡,孫楊和孫媽媽在庭審中的一些表現,讓人極為失望,特別是孫楊媽媽的一些行為更是讓人摸不著頭腦,也因為如此,很多網友也好奇為什麼孫楊的爸爸孫全洪為什麼一直未對事件發聲或者約束孫媽媽的行為呢?為啥會出現這樣的情況,那啥,還請諸君聽我往下細細道來。

孫楊的父親孫全洪

孫全洪,相比孫楊的媽媽,大部分網友對於孫楊的爸爸會感覺陌生,因為孫全洪幾乎很少出現在鏡頭面前。據瞭解,孫全洪曾經是安徽男排的運動員,退役後成為一名教師,現在是一名高校的副教授。

孫楊的父親為何一直沒有發聲呢?

孫楊的父親為何一直都沒有對孫楊的事件發聲呢?需要強調的一點是並不是他不關注孫楊,沒有一個人會對自己的孩子不關心,孫全洪也同樣如此。孫全洪未對事件發生的原因有以下幾點,首先是身份上的,孫媽媽為什麼如此的活躍呢?第一點是孫媽媽是當晚事件的見證人之一,也是本次事件中重要的證人。而孫全洪並沒有目睹事件的全過程,所以孫全洪不適合發聲,因為他不是當事人之一。其次是孫楊的媽媽除了母親的身份之外,還是孫楊的經紀人,她有義務和責任代表孫楊發聲,雖然發聲的內容可能會存在問題,這一層身份也是孫楊的父親不具備。

第三是,角色的問題。一個家庭中總是會有角色的劃分,在孫楊的生涯中,幾乎都是由她媽媽來負責,由此可見,孫楊母親在家的話語權可能會更高,這倒不是誰更重要的問題,而是互相配合的問題。

最後也是最關鍵的,孫全洪或許明白此時如果一家人都跳出來,不僅不會讓事情有向好的方向發展的可能性,反而會添亂,甚至一家人的上躥下跳會讓媒體和網友更反感,這對於孫楊的未來是極為不利的,所以孫全洪暫時保持沉默,其實也是對孫楊最好的保護。


東球弟


孫楊的爸爸對孫楊事件一直未發聲,北緯評球認為孫全洪是明智的!



孫楊被禁賽八年的事情,已經引起了國際體育界的廣泛關注,期間我們經常能夠看見孫楊的母親楊明出來發聲,到CAS 去作證。但是卻看不見、聽不到孫楊的爸爸孫全洪發表任何言論。那麼,作為同樣疼愛兒子的父親,孫全洪為什麼不發聲呢?北緯評球認為原因有以下幾點:

首先,孫全洪是體育圈裡人,很多事情結果他都明白。兒子孫楊被禁賽,作為老子的孫全洪只能默默的保護著他,而他的任何言論都有被放大、被曲解、甚至是被人嘲笑的可能。也就是他說的每一句話都只能給孫楊添亂,給他徒增煩惱。就好像孫楊的媽媽,她事後發的微信已經被傳閱、被炒作。而結果大家否看見了。




其次,孫楊有一個太強勢的媽媽。孫楊的媽媽有多強勢呢?我們看幾件事情:一、孫楊遮擋贊助商商標的事大家都知道吧,那件事情的起因就是孫楊的母親楊明認為,贊助商贊助的是浙江隊而不是孫楊,所以孫楊才會做出遮擋商標的事情來。二、楊明不僅包辦孫楊的生活,她還兼任孫楊的經紀人。孫楊的社交、商業活動都是楊明一個人說了算。甚至連孫楊微博要發什麼樣的內容,都得經過楊明的同意。楊明如此的強勢,孫全洪其實也沒有多少辦法,畢竟孫楊對母親是百依百順。

通過這些天來孫楊庭審細節的不斷被公佈,我們知道了他最終被重罰的原因其實僅僅是對抗規則。孫楊的母親楊明經常藐視規則,所以孫楊也會藐視規則。但是作為沉默寡言的孫全洪卻不一定會輕視、會藐視規則。所以,他才一言不發吧……

我是北緯評球,歡迎你來討論。


北緯評球


孫楊事件鬧得沸沸揚揚,其實整件事的起承傳合孫楊的媽媽佔據了很大一部分的原因。所謂的孫楊團隊,還是主要由孫楊的經紀人媽媽與自己所組成的團隊,擁有絕對的話語權。正所謂專業的事情還是要教給專業的人去做,如果孫楊能夠擁有一個明辨是非操持得體的團隊,我覺得不至於犯下一些無法挽回的錯誤。至少在此次的國際體育仲裁法庭聽證會上,孫楊以及母親的種種表現令人很是尷尬。



至於為何孫楊成名前後,為何都只見到孫楊母親跟在兒子身邊為人所知,而孫楊的父親孫全洪卻一直低調到幾乎沒有什麼曝光度,即使有出席孫楊所在的場合,也是跟在孫楊母親身邊共同出現,然後活動結束後又幾乎消失在大眾的視線之中。其實這也與孫楊父親孫全洪低調的性格有關,身為教授的他並不喜歡出現在這些場合之上,他更願意在背後默默支持孫楊的成長,為孫楊取得的好成績去喝彩。

孫楊的母親的強勢,也是造成父親孫全洪在孫楊成長道路上基本沒有什麼話語權的原因所在。孫楊的一切都是由母親在負責,而強勢的母親把所有保護的太高,以至於忽略了很多人情世故準則,也忽略了情商的重要性。孫楊的目標永遠就只要為國爭光,去取得更好成績。這是比較好聽的說法,但換一種說法也可以說是為了自己的母親的裡子面子去拼。孫楊父親其實如果能夠在孫楊處理這件事上有話語權,我想人家教授是非分明,也不會處理得如此糟糕,以至於如今陷入困境。

一個家庭中父親和母親的角色應該同等重要,切不可因為一人的強勢,造成了另一方失去話語權,這樣一來孩子就有可能欠缺掉母親性格里無法教給他的東西。孫楊也許真的有可能是清白的,但自己包括團隊處理事情的方式方法太過沖動激進,種種細節上的不謹慎也是造成此次國際體育仲裁法庭最終禁賽的處罰。也許孫楊的父親曾經形容孫楊:“是個蠻幼稚,蠻天真的孩子。”一語成箴的背後,究竟是誰的錯?你怎麼看?歡迎一起討論。

(文/籃壇觀察家)

大吉大利!喜歡的朋友幫忙點個贊,點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球,體壇資訊,萬分感謝!


分享到:


相關文章: