福星happy
此詩有兩個版本。
題主所說的那一句“籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰”是第一個版本，也是錯誤的版本。而“枝頭新綠未成陰”是詩人修改後的句子，算是最終版本。
為什麼要改成枝頭新綠？
因為原詩邏輯不符。
在古詩文中，我們聽過花落成塵，成泥，成蹊，成冢，成地衣，但從未聽過成“陰”，這個陰，實際上是“蔭”字，就是樹枝樹葉盛開茂密之後形成的、面積比較大的，可以遮住陽光的枝葉層。
比如屈原《九歌》“飲石泉兮蔭松柏”、比如陶淵明《桃花源詩》“桑笙垂餘蔭”，比如杜甫《堂成》“背郭堂城蔭白茅”，比如陸游《幽居示客》“長松蔭草廬”。
我們回頭再看這首詩
籬落疏疏一徑深，樹頭新綠未成陰。(樹頭花落未成陰)
兒童急走追黃蝶，飛入菜花無處尋。
此詩是寫春天，樹頭花落未成蔭有歧義，因為樹上開的花兒落了下來，所以形不成“蔭”，然而實際上不大可能，因為從全詩來看，這顆樹是種在院子裡的，不是大樹也不是高樹，能開出多少花兒呢？而且從字面上講，也可以解釋為落下的花兒並不多。更重要的是，陰是有遮光屬性，落下的花兒如何遮光？
新綠，就是綠葉，嫩芽，是不會落下來的，因為初春時節，所以樹枝上的葉子很少，開得還不茂盛，形不成大面積的“陰”，遮不住太多的陽光。邏輯上成立，毫無破綻。
同時，第四句已經有一個“花”字，如果第二句還有一個“花”字，則略顯重複。古人做詩，不是不允許重複，而是這種重複只有必然才可以重複使用。否則算是一個違忌，不是每個詩人都是李商隱，可以把重字重詞玩得那麼精彩！
亦有所思
楊萬里詩詞
宿新世徐公店
籬落疏疏一徑深，
樹頭花落未成陰。
兒童急走追黃蝶，
飛入菜花看不見。
這詩詞是寫農村田園風光的一首絕世好詩之一。讀著這首詞，七十年代初期中國農村風貌，不禁映入眼簾：籬笆土牆，通向村外的泥笆土路，菜花黃，蝶兒飛，大人忙春耕，小孩追逐于田間小道，盡情玩耍，天真無邪。每個人的臉上洋溢出幸福的滿足感。
這首詩是作者1192年所寫。原詩的第二句是"樹頭花落未成陰。"句中的陰同蔭。據相關文獻介紹，當年天氣寒冷，春來較晚，黃花開花時節大約在4一5月份，但樹上的花雖落了，但綠葉枝條還未茂密成蔭。後來，教科書上將第二句改為"樹頭新綠未成陰" 我認為"新綠″和"花落"意思雖然相近，但"新綠"比"花落"更深動更形象地描寫出了春天萬物復甦生機勃勃的氣息。
第一句：籬落疏疏一徑深。近處的籬落村莊，被一條深徑帶到了漸遠處的村外...從近到遠描寫出田園光的靜謐寧靜
第二句:村頭花落未成陰。描寫了初春枝條初芽嫩生，還沒有長成茂密濃蔭的狀態。這句也是全詩第一句與後面第三、四句的承上啟下的關鍵過度句。第一句完全是寫一個靜態的村落，第二句用"花落″一個動詞，啟動了後兩面"急走追蝶"的動態意境。春暖大地，蝶舞花開，人與自然和諧相外，把自然界的魅力推向了最高境界。
藍姐的天空
楊萬里《宿新市徐公店》“籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰”改成“樹頭新綠”，是因為“新綠”比“花落”更加貼切，適合楊萬里要描寫的時節和心情
宿新市徐公店宋代：楊萬里
籬落疏疏一徑深，樹頭新綠未成陰。(新綠 一作：花落)
兒童急走追黃蝶，飛入菜花無處尋。
詩中描寫的時節是暮春
何以見得呢？首先從第一句來看，“籬落疏疏一徑深”意思是：稀稀落的籬笆旁，一條小路通向遠方。為何會“籬落疏疏”呢？我們都知道，古代人喜歡在籬笆旁邊種植花草的，因為種在籬笆邊上的植物還沒有長得足夠高，所以就露出了稀疏的籬笆。這說明了季節起碼是在春季。
又從第四句看，“飛入菜花無處尋。”，說明菜花不是一朵兩朵的，而是一片，所以蝴蝶才能飛到菜花裡面，讓人無處尋找。而菜花盛開的季節也是春天，而且大面積盛開的具體時間更加是暮春。
由此可見，詩歌描寫的季節應該是暮春時節。
暮春時節也有“落花”的現象，為何用“花落”不好呢
上面分析了詩中季節是暮春，那“花落”在暮春的時候也是很常見的，那為何用“花落”不好呢？
當然這裡要強調一點的是：楊萬里當時肯定是“新綠”和“花落”兩種景象都同時存在的。“新綠”和“花落”同時存在暮春是肯定的。這裡是一個選擇的問題，並非說有“新綠”就沒有“花落”了。
因為楊萬里要表達他眼前看到的“未成陰”這個景象，那麼很容易就可以想到，“新綠”和“花落”誰和“未成陰”的關係大呢？和顯然是“新綠”了。
只有因為暮春時候的樹木，因為葉子還沒有長大，薄而細小，顏色淺綠，這樣才導致遮不住陽光，形成不了樹蔭。而“花落”和樹蔭的因果關係並不大，會導致詩句不嚴謹。楊萬里是寫景高手，自然會發現其中的不足之處，進而改之，完全合理。
“花落”和楊萬里當時的心情不符合，“新綠”則相符
楊萬里當時的心情如何我們怎麼知道呢？這就要看看詩歌的創作背景了。
這詩作於宋光宗紹熙三年（公元1192年）。當時楊萬里正任江東轉運副使，是作者離開臨安去建康任所，或從建康返回臨安述職的必經之地。作者途經新市徐公店，見景而作。
由此可見，當時的楊萬里官運亨通，春風得意，寫詩當然要反映他輕鬆愉快的心情了。但是“花落”自古就是帶有“傷春、離愁、感嘆”等意思的，和楊萬里的心境大不相符了。
相反的是，“新綠”則是可以表示“希望、成長、旺盛”等意思，楊萬里完全可以借詩喻志，表達一番他此時內心躊躇滿志的心態。
楊萬里一生寫實幾千首，寫景細膩逼真，用字傳神，內容多是輕鬆愉快，這首暮春之作只不過是其中之一而已。
總結
總而說之，楊萬里用“新綠”替代“花落”，是從應時、應景、應情，三個方面考慮的，他用“新綠”一詞讓這首詩境界為之一新，不愧是語言淺近明白、清新自然，富有幽默情趣的“誠齋體”。
謝謝，這就是我的回答。
文藥書生
這首詩的原文是:
籬落疏疏一徑深
樹頭花落未成陰
兒童急走追黃蝶
飛入菜花無處尋
這首詩的意思是，在稀稀落落的籬笆邊有上有一條小路伸向遠方！小路旁邊的樹上的花兒已經調落啦，新鮮的樹葉剛剛長出來還沒有形成濃密的樹蔭！小孩子奔跑著追逐著黃色的蝴蝶，可是蝴蝶飛到黃色的花叢之中和菜花融為一體，孩子們再也看不到啦！
現在有人把樹頭花落改成樹頭新綠！
體現了改動者對春天這個季節有很仔細的觀察！這句詩整句為樹頭花落未成陰！
大家都應該知道！有的樹木是先開花後長葉的！比如杏樹，桃樹，梨樹！等等各種低矮的果木！有一些高大一些的樹木是先長葉後開花的！比如柳樹！槐樹！而路邊的樹一般以高大為主！這裡所說的一條悠遠的小徑！所以就不可能完全是桃樹杏樹梨樹之類的矮樹！肯定有各種樹木摻雜其中！所以說這裡用花落就不完全正確！因為有的樹，在花落之前已經綠樹成蔭吶！所以這裡改為新綠是比較合理的！
善者天佑勇者無敵
“籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰”
其意境很美，當它被改為“枝頭新綠未成陰”後，略遜半籌——可以想象，一樹桃花紛落時，枝頭剛抽芽，怎會成蔭？枝頭新綠未成陰——卻告訴我們，是梧桐或其它不開花得樹木。
吳語玩文字
亂改亂造、不得人心。🔫對古代名人留下的經典詩句要存敬畏之心!數百年來的名詩，豈是爾等小才所能評改!
虎一一58
唉！沒見過野間陌路的春色，也好意思去改古人的詩句，還洋洋得意，真不知恥！
韓是天下第一笨
落花和新綠其實說的是一回事，因為春天樹木都是先開花，花落之後才生出葉子，改為新綠之後顯得更加清新，而且最後一句也有一個花字，改成新綠之後避免了重字。
金玉泉4551
感覺還是：籬落疏疏一徑深，樹頭花落未成陰，更好些。
沉默是金87731206
花落未必能見新葉，而新綠是芽或葉很小所以還不能成陰。
