你想過沒有,人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?

木疙瘩H5


從食物鏈能量分佈看,草本吸收太陽能最多,形成最基本的碳氫化合物,把太陽能固化在植物裡;食草動物用草本里的能量和物質(蛋白)生長出動物蛋白,食肉動物則是用食草動物的蛋白維持食肉的動物蛋白。在每次轉換中,能量和物質都有損失。如果人類以食肉動物為食物,則太陽能能支撐的人類就太少了。所以人類不僅與食肉動物一起搶食草動物的蛋白資源,還直接與食草動物拼搶草本資源(草場變農田)。陸華人口多不是意外,是食物系統格式的必然,以草本(稻穀)為主食,食物鏈能支撐的人口就多過肉食比重高的西人。另外食草動物對人類食物供應大,就能隨人類一起成長為主要動物種群(牛羊豬家禽),食肉動物不能成為人類食物主要來源,它們就瀕臨滅絕。貓狗不是主要食物,但有其它功用(包括情感作用了),就多出了成為主要動物種群的理由。


4壹行動院


我認為人類不僅吃食草動物的肉,也吃食肉動物,最簡單的例子就是我湖北朋友特別愛吃蛇肉,看到路邊有條蛇就抓,開了膛剁成節鍋裡一燉,別提多香了!

至於為什麼不吃食肉動物的肉,我感覺食肉動物的肉太難找了,說實話作為一個人來說想天天吃肉,遇到豬肉漲價都得咬咬牙,那些食肉動物更難了,村裡偷狗的,粘網,地夾子那都不少,哪個動物敢出遠門啊,都是苟全性命於亂世,我小時候還見過老鷹貓頭鷹,如今好幾年也沒見過一次估計早就餓死了!

也就是野兔子能啃點草躲躲藏藏活著,不過野生的食肉動物我是沒見過!


默小默523


從食物鏈來講,存在有害物質的富集現象,意思是食物鏈等級越高的物種,富集的有害物質越多,體內的微生物環境越複雜,越不適合做食物,不止食肉動物不合適,雜食動物也如此。

人類作為雜食動物,要攝入的肉食自然是偏向食物鏈底端的食草動物,營養結構適配且毒害少。

再有,隨著食物鏈等級的升高,動物整體的能量是在遞減的。換言之,我們飼養食肉動物作為食物儲備要付出的代價更高,不是長久之計。



賴床的國寶


人類站在食物鏈的頂端並不是不吃食肉動物的,比如熊掌就是一道名菜,相信看過電影《金玉滿堂》的朋友對這道菜並不陌生,而且食用方法多種多樣,這是往大了說;往小了說我們也有很多朋友愛吃狗肉,而狗也是屬於食肉動物吧,雖然很殘忍,但是有很多人還是好這一口。而在古時獵人們也沒少捕食肉食動物,比如狼、虎等動物,所以說人類並不是不吃食肉動物,只是吃得比較少而已,大體原因有以下三點:

首先,捕捉肉食動物的風險比較大,肉食動物極具攻擊性,且戰鬥力絕對高於人類,如果人少,武器又對肉食動物有絕對壓制能力的話就不一定是誰捕食誰了,狼和老虎吃人的現象在解放初期還屢見不鮮,而草食動物就沒有這種風險。

其次,肉食動物的肉都有很大的腥味,處理不好是難以下嚥的,而這種情況在草食動物身上是不存在的,我們可以對比一下,狗肉和牛肉對比就可以明顯的表現出來,吃過的朋友都懂的。

第三就是現在由於人類的獵殺,很多肉食動物都已經處於瀕危狀態,如熊、老虎、豹、狼等,如果現在有人獵殺並食用絕對夠判刑的。

最後再加一點,這次疫情就是食用野生動物導致的,所以為了全民健康,還請大家嘴下留情!




如果有輪迴


你想過沒有,人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?

人類什麼都吃,不管是什麼肉,只要能吃就會去吃。那為什麼一般吃食草動物的肉多呢?原因有以下幾點:

①飼養食草動物成本低

這點很好理解,食草動物的飼養成本比食肉動物低。吃草麼,總比吃肉便宜很多。

②食草動物品種多

食草動物品種比較多,能夠被人類馴服飼養的品種自然也就更多。

③食草動物性格溫順

食草動物性格相對溫順,有群居的習性,有口吃的就會跟著你走,飼養起來也更加方便。

④食草動物的肉比較好吃

雖然很多人喜歡吃野味,野味中很多食肉動物。但食草動物的肉確實要好吃很多。比如牛肉,天然就有股青草香。雜食的豬肉就有股豬腥味,野豬的肉更是難吃。肉食動物的肉則更是腥羶。

⑤食草動物渾身是寶

食草動物的奶味道溫和,營養豐富,滿足人類所需。動物皮更是製作高檔傢俱、皮鞋的原材料。毛髮是優良的紡織原料。食肉動物的皮和毛更貴但數量稀少,滿足不了人們的需求。

現在也在人工養殖一些食肉動物,比如狐狸、鱷魚。不過狐狸肉太難吃,養狐狸是為了做寵物或者獲取它們的皮毛。鱷魚肉乾歷來是治療哮喘所用,鱷魚皮則是高檔的皮具原材料。但無論是鱷魚還是狐狸養殖它們都不是為了食用。

人類主要食用食草動物的肉,也是物競天擇的結果。


嘉興微同城



我們大家都知道肉類是屬於酸性的,食肉動物吃肉,所以食物動物的肉酸性更高,口感也不好,吸取到的能量也不多,所以食肉動物的肉普遍口感偏酸,並且容易滋生寄生蟲。

而食草動物則恰恰相反,它們吃的是植物,而植物都是鹼性的,所以食草動物的肉在酸鹼中和之後的口感和能量都恰到好處,很適合人類食用,並且食草動物屬於食物鏈的下端,繁殖能力比食肉動物要高很多,因此肉的來源也很豐富。

而且食草動物肉質鮮嫩並且適合圈養,如果你養一隻老虎,你養兩年你也吃不了幾頓,但是食草動物的養殖成本就很低了,因為食草動物的食物就是植物類,植物類非常好獲取。所以食草動物的食物來源也沒有那麼難獲取,有草的地方就能養活食草動物,生產成本大大降低。

並且雜食性動物飼養條件並不具備,而且很難飼養,因為飼養的人不可能從各地找來五穀雜糧去餵養食雜動物,而且雜食性動物口感也沒有食草類的好。

並且食物鏈之間的能量轉化效率是比較低的,最高的只有25%左右,所以越是處在食物鏈頂端的動物消耗的能量就越多。所以,食用食肉動物獲取的能量也較低,不如食用食草動物的肉獲取的能量多,食用食肉動物並不划算。

而且食肉動物的肉中所含重金屬的含量較多,毒素積累也較多,我們以雞和老虎為例,如果100斤的雞肉中含有1克的重金屬,那麼350年雞肉就是3.5克的重金屬。但是同樣是350斤的老虎肉中,就含有15克的重金屬,因為350斤的老鼠需要吃1400斤的雞,這對於人來說都是350斤肉,那麼我們為什麼不吃更加健康的肉類呢。

但其實最簡單也是最重要的原因,還是因為食草動物比較容易飼養,因為食草動物的食物源是植物,而植物是非常好獲取的,所以飼養食草動物的成本比較低,所以有利於大規模的飼養和大規模的食用。


航修文學


看過大家的回答,覺得大家答的都有道理。但我覺得有一個原因是,食肉動物居於食物鏈較高的位置,身體內的有害物質較多,對人類有害。有害物質如毒素,病菌等物質會通過食物鏈傳遞,處於食物鏈位置越高,這類有害物質累積得越多。如牛吃草,如果草被汙染,牛肉中就會有汙染物,狼吃牛肉,老虎吃狼,這些汙染物就會傳紿狼,老虎。如果牛生病了,狼,老虎就會同時傳上病菌。如果這隻狼又得了某種病,吃過這隻狼的老虎很可能感染上牛,狼的兩種病菌。所以,歷史上吃食肉動物的人感染未知疾病的概率就高,從進化論來看,以食肉動物為生的人沒有以植物,食草動物為生的人繁衍到後世的概率高。也就是說,現代人絕大部分卻是以植物和食草動物為生的人的後代,祖先的基因中含的就是以植物和食草動物為生。如果現代人非要改變這種基因和習憒,嘗試食物食肉動物,就容易感染人類難以自愈的疾病,給人類帶來災難。災難的後果是一部分人死掉了,活下來的人很長一段時間不再食用肉食動物。


信陽鄒老師


我來解讀吃素,轉發功德無量

       吃瓜群眾是愚昧的,人體需要的是能量,而不是營養,人體的能量來源於心識,而非是食物,而無知的西方認為肉體的組成為營養而非是能量,所以西方重物質,重營養,而東方重精神,重心識,重能量,西方人的無知,不知道物質即是能量,能量取決於心識。

吃素是德心的顯現,是心中之德的一種表現,心脈一通,百脈皆通,能量提高,氣血循環才可以保證身心健康。

 吃葷,殺生造業,動物的靈魂會陰魂不散,會心中仇恨,心中生怨,做鬼也不會放過你的,會附人體堵塞經絡,讓人體寒氣很重,這即是債主,吸你陽氣,堵塞經絡,影響你的工作,生活,事業,一切都是他們乾的,它們為了報仇,不惜一切代價,可以和你同歸於盡,你的身體這麼寒冷,陰氣很重,你又怎麼可能事事如意,身體健康呢?

營養不等於能量,能量有正有負,我們需要的是正能量,而不是怨氣,陰魂的邪惡力量。為了健康修心修德,積德行善吧。為了家人工作生活,吃素吧,別無知的殺生造業了,眾生平等皆是人的輪迴,只是人的靈魂,披上了眾生之外相,去掉眾生之相,皆為人相,人的靈魂轉世投胎,人入眾生之相,眾生皆是父母,只是父母擁有了眾生之相,你肉眼凡胎,認相而不認人而以,何必見相不見心呢?靈魂覺醒吧。宇宙正在揚升,靈性皆在覺醒,人類都在合一,天人合一才可超凡入聖,明心見性才知一切真相,人為萬物之靈,眾生之相皆為靈魂的衣裳,溪邊種田人


生命文化慧信


答案很簡單,因為便宜!方便!

食草動物容易圈養,平均空間小;

生殖率高,容易繁殖,成活率高;

喂草比喂肉省錢的多,草比肉的投入產出比高;



房客鏈


誰說不吃?少而已。第一也是最重要的,難弄。我想吃老虎肉,即使不考慮法律因素,你搞得到麼?肉食動物餵養成本太高,野生的存活率低,所以註定是稀缺物品。一片草地可以養活一群羊,夠我吃半年的,但如果這些羊用來喂老虎,恐怕就夠一隻老虎的,在草地有限的情況下,你說我是吃羊划算還是吃老虎划算?第二,肉食動物因為食肉,它的肉一般來說味道比較重,也不是很好吃。另外,肉食動物體內通常有毒物質的含量比較高,一片草原餵養一隻老虎,通常這片草原如果含有有毒成分,最終都會聚集在一隻老虎體內,不安全。所以我們主要的肉類,都來源於食草動物


分享到:


相關文章: