“网易暴力裁员身患绝症员工”:好公司,坏公司

春天的时候,读到一条资讯。文字是能读出语气的,我觉得那条资讯是怀着兔死狐悲、唇亡齿寒的心情和语气讲述的。

“狐死兔悲、唇亡齿寒”,这两个词在我看来并非贬义,反而是最有着人性的悲悯,同理心,感同身受。如果一个人对别人的不幸、苦难、遭遇,连悲和寒都感受不到,比兔子都不如。

那条资讯说某知名外企确定撤离中国,裁员逾千人。大规模裁员系企业战略的调整,属无奈之举,但是,该企业给了离职员工最高额的补偿,还赠送了纪念品,组织了全员体检和旅游……我看到有评论感叹,“资本主义的仁至义尽和温情脉脉。”

冬天里想起春天的这件事,是因为这两天一篇关于“网易暴力裁员身患绝症员工”的文章在社交平台刷屏。

一名网易员工在身患绝症后,经历了“逼迫、算计、监视、陷害、威胁”,甚至“被保安赶出公司”的遭遇。

今天网易公司已作出说明进行回应,表达了歉意,也宣称“对员工的支持和关怀不会因离职而终结。”

豆瓣有个讨论,关于什么是好公司,什么是坏公司。

没有对比就没有伤害,春天里那家裁员的公司算是好公司吧。可是大规模裁员,不能再给员工提供持续的工作机会;网易是坏公司吗?对那个员工肯定不好,HR的行为代表着公司。对留下的网易员工呢?房贷车贷养家糊口小孩的奶粉钱……仍要靠那份工作获得,也不能说是坏公司。

评价一个人都不能用简单的好坏来断定,一家公司怎么可以用简单的好坏来定义呢?企业文化各有不同,好或坏,如人饮水,冷暖自知。

几年前联想裁员时就有员工发文,称“公司不是你的家”。过去国有企业经常教育员工“以厂为家”,我以前所在的工厂还写成大标语挂在车间里。其实是不对的。家里的东西你可以随便拿随便用,甚至可以偷懒磨滑,在企业的行吗?

老板把员工当家人、员工把公司当家,跟乱伦差不多,到头来只能是一场伤害。把公司当家容易有托付心态,以为公司能管自己一辈子;把员工当家人你好意思考核父母兄弟姐妹,干不好辞退开除?做不到又乱称家人拉近乎,好意思?

企业跟员工,就是雇佣关系。简单,单纯,纯洁。多好。

这件事的社会价值,体现在京东的反应上,也应该令到企业HR们有所反省和反思:当企业遇到类似裁员、离职情况,该如何体面地应对。

刘强东自美国性侵门事件后一直灰溜溜的,前段时间还辞去了全国政协委员职务。在曝出“网易暴力裁员身患绝症员工”的事件后,他宣布了一个政策——

“京东员工只要是在任职期间无论 因何原因遭遇不幸,公司都将负责其所有孩子一直到22岁(也就是大学毕业的年龄)的学习和生活费用。这是老刘和京东对所有京东20多万名员工和20多万个家庭的承诺……”

“网易暴力裁员身患绝症员工”:好公司,坏公司

立刻有人拿京东的“大气”对照网易的“不仁”,也有人抨击刘强东“蹭流量”。我看到的是,京东作为一家企业的“反省”。

企业人数达20万之众,难免就会出这样或那样的不幸事件,向员工传递这样一种信息,至少是负责任的态度。

前些年富士康连续发生十几起“员工跳楼事件”,好像他们真的是血汗工厂。其实富士康有员工二三十万,就是个社区、小社会,计算一下富士康的自杀率,可能远远低于某些社区、高校。我曾面试过数位富士康离职的最基层员工,他们对就曾职过的公司,评价都很高。

同样是“蹭流量”,另外两家公司的老板就明显是恶心人了。

“网易暴力裁员身患绝症员工”:好公司,坏公司

孙宇晨就是花3000万拍下与巴菲特的午餐又取消了的“波场少年”。标签是“马云湖畔大学首期学员,陪我APP董事长兼CEO,微博签约自媒体”。

把自己的猪鼻子插到别人的稀饭盆里,插足网易的事,是不是感觉很不会做人做事?这种人,不出事才怪。

还有这种蹭流量的。

“网易暴力裁员身患绝症员工”:好公司,坏公司

我孤陋寡闻,不知道“多益网络董事长”是何方神圣,微博搜也没搜到,只能猜测是虚假信息了。

像多益网络,就是坏公司。以营销为目的,插足人家公司的事和网易前员工的生活,就像插足人家的离婚。

有个电视剧主题曲唱道,“天地之间有杆称……”

好公司在为企业创造财富、给社会创造价值的同时,会给员工有市场竞争力的薪酬福利,帮助员工成长,激发员工的潜能,知人善用,用人所长……即便是有一天离职、甚至退休,也能让他们以体面的、有尊严的方式离开和退出。

而不是卸磨杀驴。


分享到:


相關文章: