90后生活记
主要问题是这个钱都保障什么？之前停在收费停车位，车门被骑自行车划了，收费的居然说不管，他只管在这收钱，这我就稀罕了，如果看车的连车主的车都看不好，那收这钱的意义是什么？养闲人么？
英文Q
2019年东莞下半年，我是东莞市区美发产品的；天天送货的，现在到处都停车收费，有的15分钟；30分钟，1小时，稍不留神，就违章了，白天赚的钱；没了……压力大啊；打算回四川老家乡下务农……在东莞有我同样感觉吗？
大师烫东莞总代理
路边上是不能停车的，停车是违法交警来了贴单要罚款😘👇可是画个框框交钱💰就可以停车交警来了不罚款，为什么呢
天下无双254657008
路是公共的，车主已经缴纳养路费。在中国的土地上，如果再在马路上收取停车费就属于重复性收费的流氓行为。
旅客33013396
不是该不该停的问题，无论谁在公路、市内交通道路（包括快车、慢车、自行车、人行道路）都是错误的，也无论谁在这些道路上划线停车也是违法。临时上下车是可以的，绝不是轿车把城市道路资源占用完了，再进行扩建这样的恶性循环！当局者不应是扩建道路，而是建免费停车场！
彭不老
马路边上的停车位收费，就会把人行道堵了，因为人行道上停车不收费，直接影响行人通行，街道窄，安全隐患长期存在！
雄风常存564o8
是不该收，有一条路，原来是四车道，有人停车马上就来罚款，现在改为收费，只有两个车道，影响市民的出行，现在收费谁也不管，不收费的时候管的人多，
石缘72602140380
不该收费。
有意思的是车没地方停，可是在附近的大院杂草丛生，空旷闲置。
公有变为私有，多么讽刺。
钓着小鱼崽子玩
不应该收费。公共资源，作为每一个中国公民都有无偿使用的权利！非本国公民停车应该收费。
走过路过123
想必大家都清楚，什么为公共资源？马路算不算公共资源？这都是要认清的一个问题。作为公共资源，该不该收费，有什么依据，这是值得考虑的。我个人认为马路是用税费修的，并税费所得又是从纳税人那里来，而现在纳税人在使用自已纳税的钱修起的路也要交钱，而不是特殊道路，这是不应该的。而且国家也没有什么明文规定收费，定价多少，该由谁来收，收到的费用又用去何处？所以马路边画线收取停车费，无论是汽车，还是电动车，单车，都是不应该的，应该把公共资源归还给公共人所有，人人享受。划线停车，是一个政府的管理，是一个城市的面容，是人人的受益。
