如果不用核武器，哪個國家能打的過美國？

2020-03-11 01:42:11 佚名

軍武視界

如果規定在戰爭中都不使用核武器，全世界畏懼美國、俄羅斯這兩個軍事強國的國家至少減少一半，會有不少的國家或武裝敢於向這兩大軍事強國亮劍。那麼，有哪幾個國家能夠在大規模的常規戰爭中打敗美國？如果主戰場是在北美洲，美國百分百天下無敵！即便是在南美洲，美國同樣也是誰與爭鋒，這是因為沒有一個域外國家有能力向南美洲投放大規模的兵力與美軍決戰，而南美洲的任何國家的軍事力量都太弱，美國打敗他們就像踩死一隻螞蟻那樣簡單、容易。

如果未來出現與美國打大規模的常規戰爭，主戰場只有兩個地方：歐洲與東亞。歐盟主戰場的敵人只能說俄羅斯——多數歐洲國家都是美國的北約盟友，不會爆發戰爭，他們對於自己的軍力有自知之明，根本不敢與美國上戰場決一死戰。而東亞這個戰場，日韓是美國的盟友，美國的作戰對象毫無疑問是龍國，以及南韓兄弟。如果美國打南韓兄弟，龍國將會參戰，美軍的主要對手依然是龍國。

如果美俄的衝突在未來的某一天失去了控制，爆發了大規模的常規戰爭。如果美國不招呼法國、英國、德國、西班牙、意大利、波蘭等等的小夥伴幫忙，與俄羅斯在歐盟單挑，美軍戰敗的可能性大於俄羅斯被打敗的可能性。

既然是大規模的常規戰爭，決定戰爭勝負的不是空軍、海軍、海軍陸戰隊，而是地面部隊——陸軍。美國陸軍的武器裝備比俄羅斯的先進很多，但戰爭的能力卻不如俄軍。

近60年來，美軍雖然戰爭不斷，規模比較大的就有越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，都基本上都是小規模的戰鬥，都沒有大兵團作戰，導致美軍的特種作戰的能力越來越強，天下無敵，俄軍也不是對手，但大兵團作戰，美軍不會俄軍的對手。

東歐、中歐、西歐基本上都是大平原，高原、山地都很少，幾乎一馬平川，最適合大兵團作戰，俄羅斯當然不會錯過這樣的絕佳的地理優勢，自然會與大規模的兵團作戰的方式對付美軍，而不是被美軍牽著鼻子走，跟美軍在大平原打特種戰爭。

俄軍脫胎於蘇聯紅軍，大兵團戰爭的經驗比較豐富，遠勝於美軍，美軍是無法抵擋俄軍的鋼鐵洪流的，戰爭拖得越久，俄軍的這個優勢就更加明顯。只要俄軍挺過美軍的第一階段的猛烈的海空軍的襲擊，保存大多數的主力地面部隊，把美軍擅長的速戰速決拖成消耗戰、持久戰，戰爭的最終勝利將屬於俄軍。

在東亞主戰場，美國即使與日本、韓國聯手，也打不過龍國。在西太平洋的第二島鏈內，龍國完全有能力打敗美日韓聯軍。60多年前半島的那一場曠古爍今的戰爭，是美軍200多年來唯一的戰敗的對外戰爭。如果美國敢對龍國發起第二次戰爭，失敗依然是屬於美國的。