揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

登時不敵不代表馬上就會被打死,只是暫時落下風而已。而且周伯通也談過左右手互博的弱點,就是內力並不會加倍,只能唬人一唬,對手如果是高手,很快就能看破。而金輪是實打實的把裘千仞打殘了的,楊過也是實打實的把裘千仞打到失去戰鬥能力。道家武功後面的哲學依據是中國很多知識分子心中的終極理論,上限更高沒有毛病。實際上,九陰,全真,武當無極是射鵰三部裡一脈相承的體系,但王重陽死的早,心思也不全在武功上,沒有黃堂的執著和老張超然室外的灑脫,絕對成就低了點,但看九陰也是秒懂,再輪次劍肯定不用七天。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

我也同意王重陽被高估。畢竟,他死的太早了,比起後來的其他死絕至少從內力上少了40年的修為。而且第一次論劍時,打了七天七夜,說明並不是碾壓,是略勝一籌,當然是確確實實勝一籌,其他四人也是承認的。但20年後其餘四人已經自覺功力大漲了的。我認為王重陽應該打不過他們了。王重陽的先天功確實高,他不是從小習武的,習武時間比其餘四人少,若能多活一些時間,一定強的一比。可惜了。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

感覺很多人有個誤區!好像在他們的印象中,一論的時候四絕之間沒打一樣,好像一論的時候就只比了一次一樣!四絕之間比試起來,花的時間可不少,參見桃花島上一打就是幾個時辰,千餘招不分勝負!這樣一來,王重陽和其他四絕比試的時間就大大減少了。而如果只比了一次,就讓東邪西毒這麼傲的人心服口服,那武功的差距應該不小;而如果是比試了多次,那說明王重陽結束一次戰鬥的時間更短,側面也說明他和其他四絕的差距不小!一論的時候,應該是互相之間既有單挑,也有混戰。總之,當時的王重陽是要比其他四絕強得多的!

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

王重陽在拿到一陽指之後,在自己老得快死的情況下,一招就廢了歐陽鋒(當然,還沒達到一招就殺了歐陽鋒的地步),而本身把一陽指練到極高境界的段智興跟歐陽鋒只是55開而已(在一陽指剋制蛤蟆功的情況下)。其實沒一陽指王重陽肯定也能一招打傷歐陽鋒讓他退走,只不過沒有“破功”的特效而已。老王有先天功和全真武功,就已經力壓四絕,後來更是有了九陰真經的加持。要知道一燈是老王半個徒弟,二十年後南帝四絕最強,就是多了一個先天功,後來又加上了九陰真經總綱。你說王重陽不如巔峰洪七公,周伯通是很清楚自己的斤兩的,所以一輩子說自己不如師兄。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

老王有九陰真經,周伯通也有,只不過平時不用。老王有全真武功,周伯通也會。他的傳人耶律齊未必比同時期的全真七子弱。老王多了個先天功,周伯通多了練了幾十年的練功時間,且全真武功有著一開始打基礎,後面越來越快的加速屬性。而周伯通還多了個左右互搏。至於二十年後南帝最強,那跟老王強有啥關係。你讓黃藥師突然學會降龍十八掌不是一樣的效果,也不能說明洪七公就高於四絕。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

先說周伯通除了空明拳和左右互搏之外,一身武功都是王重陽所授,周伯通是跟著他抗金的戰友,實際也是他真正的親傳弟子,後來王重陽和林朝英相愛相殺,賭約失敗,這才心灰意冷做了道士,才與周伯通成為了師兄弟的關係,至於接下來的全真七子,真正的得到的傳授主要是王重陽的道學,武功卻是一般了。王重陽在與林朝英相愛相殺時,二人應皆是天賦異稟的人,所創武學相生,兩人的武學互相補充,實際上已經無敵,這才有哪個在各領域全方位壓制四絕的王重陽,後又十日內精通九陰真經,至此之後,再也沒有出現過這樣各個領域都大成的人了。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

要知道,在內力一般的情況下,聯合使用全真劍加玉女劍就已經是穩壓金輪,而金輪出場時雖然略遜於郭靖,但至少是四絕級別的人物,而九陰+先天+陣法、拳掌、兵器都是一流的王重陽還不是最強。桃花島上週伯通告誡郭靖保留童男之身,這對於練功大有裨益,自己因為失了童男身,而無法學習師兄的幾門最厲害的武學,這時候的周伯通已經是壯年的巔峰期了,體力,內力等相當充沛,左右互搏和九陰也學了,空明拳也悟出來了,他是對於王重陽實力最為了解的人,所以說他知道自己還不如王重陽。

揭曉:王重陽的武功有沒有被高估?周伯通和王重陽到底誰更厲害?

​王重陽為了理想和自負,拒絕了一生良配,引後人唏噓至今,周伯通卻稀裡糊塗陷入兒女私情,自己一炮改變了一群人的命運而不自知,最終晚年卻又收穫圓滿的愛情,這也是金庸用來填補王重陽的遺憾的一方面。金庸筆下,偉大的俠士從無圓滿的結局,他有編寫了一個一個圓他人之夢,也圓自己之夢的人物,甚閤中庸之道。


分享到:


相關文章: