you豈在朝朝暮暮
但在世界盃上王勵勤與馬琳決賽就一冠難求，既然說王是馬的剋星在世錦賽上又完勝馬琳，但怎麼一到世界盃決賽就掉鏈子了，我認為這也許就是命吧！[呲牙][呲牙][呲牙]
s天山神芒
只從技術和打法上來說說這三個人。
王勵勤可以說和馬琳是同一個時代的運動員，那個時代，是特別強調正手位的使用和實力的。在過去，孔令輝是我們運動員中，有中國特色打法的橫拍運動員的代表。孔令輝的正反手很均衡，都以摩擦為主，旋轉很強，落點好，在他的身上，還是能夠看到很多明顯的歐洲好手的影子，打法還留有西化的東西。而到了王勵勤，就變成了正手強無敵，反手夠用，給正手創造機會的思路，可以說王勵勤的戰術體系是原汁原味的中國製造了，中國式的橫拍打法，得正手得天下的這個時代，他是第一人。
馬琳是中國式直板快攻演化後的靈魂代言人，在劉國樑退役之後，中國也就沒有了高水平的直拍快攻選手了，我們打直拍快攻這麼多年，總結，留下來的套路和經驗，小快靈，穩準狠的特點，都在馬琳身上得到傳承，並且根據反膠的特點，成為了後期直拍反膠運動員的模板。王勵勤更偏重中臺的相持實力，而馬琳則是近臺的各種套路，抓住機會就要一擊必殺，所以馬琳的側身強攻才威力這麼強，也包括後面的許昕，在側身上面，也在追求這樣的殺傷力。側身是直拍打法的靈魂，馬琳最好的詮釋了那個年代直拍反膠應該怎麼打，同時他對於旋轉的理解，也要超出太多人，反手推擋技術的變化，到現在許昕都還沒有能夠掌握到。同時馬琳還會直拍橫打，可以說他是把橫打和推擋結合的最好的人。
王皓的打法對於直拍的未來有開創意義，但很可惜，這種打法幾乎是只適他自己，因為對人的要求太高。王皓的反手很強，強到中遠臺和對方正手位對拉不下風，這樣的直拍反手實力，到現在再沒有人出現過。王皓的球算不上飄逸，但是紮實流暢，王皓的打法，是有點拿著直拍打橫拍的意思的，但是他是把直拍的旋轉和弧線的理解融入到裡面去了，所以他的直拍橫打才會有這麼大的威脅，不像是中國香港的小將，雖然也是全臺的直拍橫打，但是看起來就很僵硬。可以說王皓的出現，是給了直拍在未來的一個希望，他像一個最好例證，證明直拍反手不弱勢，橫拍能夠做到的，直拍也可以。
乒乓雜誌
一：馬琳；二：王勵勤；三：王皓。為什麼這麼排？因為馬琳拿過奧運會男單冠軍，所以排第一，王勵勤和王皓都沒拿到過奧運會男單冠軍。為什麼王勵勤排第二？論在國家隊的地位和拿到的世界冠軍數量，王勵勤比王皓更勝一籌，王皓雖然三次進奧運會男單決賽，但是都是以失敗而告終，特別是2004決賽輸柳承敏那場球，明顯就是心裡素質不過關，讓人不得不懷疑他的能力有問題。以上僅僅是個人觀點，如有不足，望批評指正！
MZL180
三個人的整體實力應以馬琳我第一，王皓第二，王勵勤第三，給一名運動員定位，要看他的全方位，馬琳的成績有目共睹，腦子零活，善於打硬仗，也是一顆定海神針，王皓實力不俗，腳步靈活，相持能力很強，但和馬琳比起來還有一些差距，王勵勤出道很早，雖然有很強的實力，最缺乏的是腦子靈活性，球路太老實，這是我自己的一點看法，不論排名誰先誰後，都是優秀人才，希望他們在以後的道路上更上一層樓。
迎天長嘯60859480207
馬琳好像是唯一的奧運全滿貫（男單，男雙，男團），更是世界盃先生，3次世錦賽亞軍，2次季軍。控球大師，被王濤稱讚為把直板打到頭的男人
王勵勤是世錦賽先生，3個世錦賽男單冠軍好像也是幾十年歷史第一人。實力至上，大巧不工的代表，也是馬琳的剋星，世錦賽保持對馬琳不敗
王皓被人記住的好像是連續三次奧運會進決賽，三次失利，好像職業生涯充滿了遺憾，其實王皓的世界冠軍數量跟馬琳一樣，國乒第三。王皓最讓人記住的當然是天下無雙的橫打。
至於說這三個人實力怎麼排，就不那麼簡單了，貌似馬琳打王皓佔上風的時候多，王皓打王勵勤不吃虧，王勵勤打馬琳心裡很有數。所以二王一馬時代是國乒真正的三駕馬車時代，三個領袖並列
賴寶的朋友
他們三人的水平沒法排，王皓克王勵勤，王勵勤克馬琳，馬琳克王皓，誰也不能排最好。都沒拿到大滿貫，三人都帶著遺憾退得役
論榮譽，拿奧運會肯定是功勞高，但是世乒賽是最難拿得冠軍。拿奧運會也就那麼熟悉的幾位選手 ，彼此都瞭解對方有幾斤幾倆，但世乒賽就不一樣，每個協會都派多位選手出戰。隨時都有可能暴冷，外加上國乒派去的都是高手，彼此不分上下，能拿世乒賽冠軍真的要比拿奧運冠軍的氛量要高，只不過奧運冠軍的榮譽些微高點。
zs偶爾路過
馬琳、王勵勤、王皓。中國舉國奧運戰略，奧運冠軍非其他冠軍可比！就乒乓而言，世界盃冠軍級別最低，雖也是世界冠軍，但往往不能代表最高水平。去年世界盃，中國丁寧劉詩雯先後退賽，冠軍平野美宇。奧運會、世錦賽，中國是不可能退賽的！
