siriu
中国是农耕为主的大国，平原广阔，一马平川，自当快捷丶便当。除了南北过江，一般水战很少，北方多战骑。南方虽有许多小河水流，毕竟不常作为主战场。否则，就不会几朝都没有攻入日本。
夏雨风
大家好，我是【洹水之上2020】
今天我们就一起来探讨一下，为什么我国古代发生战争时，将领们不用海军沿海岸线突袭城市？
首先，这个手段是用过的，那就是元灭南宋的战争中！
元朝灭南宋示意图
因为南宋朝廷打不过强大的蒙古骑兵，动不动就往海上跑，弄的元朝也开始整海军，从后面追！
公元1279年，宋军被包围在崖山，十万军民上演了宋朝灭亡前最后的悲歌――
真正让海军大放异彩的是明朝！
郑和的无敌舰队
首先出场的，是当时世界上最强大的大明水师――郑和舰队，指挥官郑和，主要目标是和南洋沟通，宣扬大明国威；也有人说找朱允文，士兵25000人，大小船只500艘，堪称世界第一舰队，在南洋小试牛刀，灭了个海盗！
第二，明朝援助朝鲜抵抗日本的，大明水师和朝鲜水师打出了国威，
第三次，明末，东南沿海，和欧洲列强中的葡萄牙，荷兰，西班牙的战争，尤其以郑成功父子的功绩最大！
明末东南沿海抗击西方列强的海战
为啥经常不用海军进攻的原因，是因为一下原因：
其一，最早的时候技术不够，造不出能出海的大船，并且对海上的气候，暗礁，都不熟悉，到宋朝的时候才发明指南针，在茫茫大海上才不是睁眼瞎，知道东南西北！所以宋朝以后的元，明，清都有自己的舰队！
其二，中国是一个陆权国家，更重视陆军的发展；
其三，海军是一个贵族军种，需要大量投入，没有强大的经济实力，是建立不起来海军的！
首先，需要大量人手找到能适合建造大船的巨木，不是哪些木头都可以适合造船，第二，需要把木头从山里运出来，运到水边的造船厂；第三，有大批懂得造船的技术工人；第四，船好了，要招募熟悉水性的士兵，练习各种阵型和训练士兵如何战斗；第五，熟悉海上的气候和了解各种暗礁；第六，准备大批粮草和淡水，可能好久靠不上岸，第七，如何维护船只，减少船的损坏和老化；第八，认命了解这些的大将统帅这支军队等等！
这是一个繁杂的大工程，没有技术和经济实力的国家根本就办不到！
洹水之上2020
有，但很少
早在春秋时期，吴越争霸的时候，越王勾践就曾经采用跨海作战，攻击吴国。历史上存在这样的战例，但特别少。
为什么会这样，主要原因有以下几个：
1. 耗资大，耗时长。要知道中国几乎是一个以陆地为中心的国家，而在古代相比于周边的国家，又是绝对的强大，所以除了明朝倭寇之外，直到晚清，才真正面临来自海上的威胁和攻击，这就造成了各个政权不注重海洋上的水师的建设，因为没有敌人。这样一来真要建立一支可以跨海作战的水师，得保证一次性能运输足够的兵员，并且对地方形成足够的威胁，不论是参照晋灭东吴建立的长江水军（这还仅仅只是渡江就足够了）还是明朝郑和的船队，那建造船只以及训练花费的时间至少以十年计，而且投入的经费巨大，对国力损耗严重，有这个投入与国力，不如多建立几支军队，直接从陆地上打过去。而且因为时间过长，不被对方知道的可能很小，虽然可以跨海作战，代表对方海岸线可能处处不安全，但如果对方提前几年知道，并且有所防备，那么战果就有限。好比倭寇中后期，有防备的明朝虽然沿海处处烽烟，但倭寇真正能攻下的城池却很少。
2.太过冒险。相信只要是中国人，都知道京杭大运河的存在，它是古代中国连接南北的命脉，隋朝为了修建它，引发暴动，最终亡国，每年为了疏浚它花费巨资，甚至围绕它出现了漕帮。但你有没有想过，既然维持京杭大运河花费如此巨大，为什么不走近海水运，比如从浙江直接通过海路，将物资运到山东或者天津卸货，这不是大大的节约了资本吗？不是古人想不到，而是海运不保险，古代的海上航行，可不像现代一样，没有天气预报，也没有无线电通信，在海上就全凭经验，为什么海边的人普遍信奉妈祖、龙王就是因为哪怕老渔民，出海很多时候也得看老天。强大的蒙古帝国，曾经两次意图攻击日本，但都遭遇台风，全军覆没。蒙古出发前肯定有准备，而且蒙古军中必然也有大量阿拉伯等善于驾驶海船的人，从后期蒙古与南宋水军作战就可以看出蒙古并非不了解海战，但即便如此，仍然难逃全军覆没的命运，在古代有的时候，出海就是听天由命，很可能你的大军还没有打到别人，就自己全军覆没在了气候中，这个太过冒险。
3.投入产出不成比例。最厚要说的就是，跨海作战，投入和产出不成比例。哪怕你有大船，哪怕你成功跨海登录了。但你失败的机会，仍然会远远大于你成功的机会。也就是说突袭成功的机会太少。
首先，背水立阵，兵家大忌，这代表你没有任何转移或者腾挪的战略纵深，而登陆作战，都是背水立阵。
其次，粮道断绝，看过三国演义的都知道，断绝粮道对于军队有多可怕。而跨海登陆之后，粮道是断的，无论是海上运输（风险刚刚已经说了，所以才有大运河）还是就地抢都不保险，危险极大。
第三，缺乏有限攻坚手段。古代攻城，投石机、冲城车，床弩等大型设备，是需要的，而且还需要大量民夫协助，而这些在渡海都不具备，所以造成了攻城困难。
投入如此巨大，如此冒险的渡海作战，如果结果仅仅只是骚扰，打两下，就坐船跑了，得失自然不成正比，而如果要开辟第二战线，失败的可能又太大，得不偿失，所以很多时候，所以在当时的条件下，这样并不是最好的选择。
叶飘刀
这个问题分为三方面的原因
没得打
我国虽然有很长的海岸线，但总体来说是一个陆地国家，在古代没有大规模海外通商贸易时，也没有重要的海港城市，上海、天津、香港这样的海港城市都是近代才逐渐形成的。明朝倭寇横行，清初为了收复台湾，朝廷还顿不顿实行海禁，上了岸也还要靠骑兵步兵推进。
没能力
水师不是没有，最为我们熟知的有赤壁之战中东吴的水师，还有鄱阳湖大战时朱元璋、陈友谅双方，以及王阳明指挥水师在鄱阳湖打败宁王。木制的帆船在长江和内陆湖泊还勉强够用，到了海上顶多作为运输工具，以古代的技术条件，陆地上推进速度更快，也更容易隐蔽。
打了也没用
农业社会，争夺的都是土地，英国西班牙是为了争夺海上通商权，古代中国没有这个需求，辛辛苦苦训练水师跑到海上打一架，土地一点没捞着，谁有这个闲工夫。
怀念夏天
一是地理环境。长期以往，我们国家的生存空间和西方相比有较大不同，可以说是相对独立和隔绝的单元。古代中国的西部、南部、北部大都以高山为屏障。东南临近海洋，在古代面海的方向始终未遇上强敌。
二是治国理念。古代统治者大都倡导“重农抑商”，很大程度上阻碍了航海事业的发展，对水战和海战重视不足。
三是军事思维。古代传统军事思想的缺陷，束缚着国防观念和海洋观念的发展，使得古代海军事业的发展走向衰落。
历史隐士介子推
中国水师约出现于春秋后期。《左传·襄公二十四年》：“夏，楚子为舟师以伐吴。”此为水师的最早记载。秦汉于水乡及沿海选拔“楼船之士”。唐宋水师更加发达。宋元厓山之战，双方有船一千五百艘。清代经制之水兵有内河、外海之分。沿海水师初仅为防守海口、缉捕海盗之用，辖境虽在海疆，官制同于内地。咸丰以前，沿江水师分隶于外海内河提镇各标。奉天、直隶、山东、福建水师船均属外海;江西、湖广水师船均属内河;江南、浙江、广东水师船分属外海、内河。其别练之师有巡湖水师、巡盐水师亲兵营、练军营。咸丰初年各省曾练水师镇压太平军。同治以后增定长江水师、太湖水师之制，分防汛地，将募勇改为经制之师。近代海军建立后，水师逐渐被裁汰
A视频剪
题主，你好。我认为将领们不喜欢用水师跨海偷袭的原因，有两个：
1、古代的海军受季风影响，不能够保证随时随地出发；
2、海上航行风险很大，运气不好，军队没有到达目的地，却全给送到大海里了。
风的节奏
古代时，造船技术不行，装载量太小，速度太慢，一遇到大的风浪就容易全军覆没，古代善长马战，快速而确有效！
迷失创业者大路
中国古代只有“水师”，没有“海军”～木船都是平底的不适合海上航行
周方851
一是地理环境。长期以往，我们国家的生存空间和西方相比有较大不同，可以说是相对独立和隔绝的单元。古代中国的西部、南部、北部大都以高山为屏障。东南临近海洋，在古代面海的方向始终未遇上强敌。
二是治国理念。古代统治者大都倡导“重农抑商”，很大程度上阻碍了航海事业的发展，对水战和海战重视不足。
三是军事思维。古代传统军事思想的缺陷，束缚着国防观念和海洋观念的发展，使得古代海军事业的发展走向衰落。
四是没得打。我国虽然有很长的海岸线，但总体来说是一个陆地国家，在古代没有大规模海外通商贸易时，也没有重要的海港城市，上海、天津、香港这样的海港城市都是近代才逐渐形成的，古代沿海不发达，多是渔村，甚至荒无人烟。明朝倭寇横行，清初为了收复台湾，朝廷还顿不顿实行海禁，上了岸也还要靠骑兵步兵推进。
五是没能力。水师不是没有，最为我们熟知的有赤壁之战中东吴的水师，还有鄱阳湖大战时朱元璋、陈友谅双方，以及王阳明指挥水师在鄱阳湖打败宁王。木制的帆船在长江和内陆湖泊还勉强够用，到了海上顶多作为运输工具，以古代的技术条件，陆地上推进速度更快，也更容易隐蔽。
六是打了也没用。农业社会，争夺的都是土地，英国西班牙是为了争夺海上通商权，古代中国没有这个需求，辛辛苦苦训练水师跑到海上打一架，土地一点没捞着，谁有这个闲工夫。
但是，这个手段仍然是用过的，那就是元灭南宋的战争中！
因为南宋朝廷打不过强大的蒙古骑兵，动不动就往海上跑，弄的元朝也开始整海军，从后面追！
公元1279年，宋军被包围在崖山，十万军民上演了宋朝灭亡前最后的悲歌――
真正让海军大放异彩的是明朝！
首先出场的，是当时世界上最强大的大明水师――郑和舰队，指挥官郑和，主要目标是和南洋沟通，宣扬大明国威；也有人说找朱允文，士兵25000人，大小船只500艘，堪称世界第一舰队，在南洋小试牛刀，灭了个海盗陈祖义！
第二，明朝援助朝鲜抵抗日本的，大明水师和朝鲜水师打出了国威。
第三次，明末，东南沿海，和欧洲列强中的葡萄牙，荷兰，西班牙的战争，尤其以郑成功父子的功绩最大！
综上，为啥经常不用海军进攻的原因，首先，需要大量人手找到能适合建造大船的巨木，不是哪些木头都可以适合造船，第二，需要把木头从山里运出来，运到水边的造船厂；第三，有大批懂得造船的技术工人；第四，船好了，要招募熟悉水性的士兵，练习各种阵型和训练士兵如何战斗；第五，熟悉海上的气候和了解各种暗礁；第六，准备大批粮草和淡水，可能好久靠不上岸，第七，如何维护船只，减少船的损坏和老化；第八，任命了解这些的大将统帅这支军队等等！
这是一个繁杂的大工程，没有技术和经济实力的国家根本就办不到！
