韓聖希
三稜刺刀一直以來在中文網絡上都被不斷神話著，最有名的段子就是三稜刺刀淬毒了，而且被其刺傷後，形成的創傷面積太大因此難以縫合，難以救治。不過其實說白了，三稜刺刀只是特殊時期我軍的一個選擇罷了，最終這個不符合時代潮流的武器還是被淘汰了。
三稜刺刀說是刺刀，但是嚴格來說其只是一把刺，並沒有刀具切割的功能，也無法劈砍，因此實際使用中三稜刺刀的作用非常有限，連拆罐頭的工作都無法勝任。但是之所以生產這種武器，也是有著當時中國的切實原因的，三稜刺刀相對於常規刺刀的最大優勢就是容易生產，生產質量過硬的刺刀是需要一定的加工技術，否則就會出現結構強度不夠等問題，但是三稜刺刀本身的圓柱狀就能保障足夠的強度，所以加工起來更加方便。 而隨著我國工業技術的發展，三稜刺刀最終被淘汰了。我軍的一部分後期型五六式半自動步槍就已經開始使用常規刺刀了，而不再是用途極為有限的三稜刺刀。到了後來，我軍徹底放棄使用三稜刺刀，多用途刺刀成了主流，我軍現役的95式步槍使用的就是多用途刺刀，除了掛在槍上作為刺刀，也能作為匕首使用。 
至於至今經久不衰的淬毒論，很明顯是編造出來的。至於三稜刺刀創傷面積大，難以縫合不易治療的觀點，也是不太切合實際的。現代戰爭中，像子彈貫穿傷、碎片炸傷等形成的傷口要大於三稜刺刀產生的傷口，這些傷口都能處理，又何況三稜刺刀形成的傷口呢。 
戰爭之王
你的問題我來回答：
解放軍用了40年的三稜刺刀刀身呈稜型，三面血槽。經過特殊的熱處理，比一般刀具的硬度都要高，即便穿了防刺服也無濟於事，照樣可以刺穿。有人說這種刀在進行熱加工處理時焠上了毒素，一旦刺破人體皮膚傷口幾乎是不可能癒合的。刀身帶有槍環和底座，一般裝載56式半自動步槍上。刀身經過去光處理，因此不會反光。兩個成年人站在一起，它可以同時輕鬆的刺穿兩個人的胸膛。因為這把刀的殺傷效果極具殘忍，國際認證為是世界上最毒的刺刀，因此被聯合國點名禁用，一般只配給禮儀部隊用於表演。
刺刀流派
刺刀，主要有2大流派。
一種是劍型刺刀，也是做工最複雜的一種刺刀，對鋼要求非常高。而且在挑刺當中，血不會進入槍口，但是如果加工和鋼質不好，則很容易折斷（因為這種刺刀在突入後會有一種旋轉動作）和發生各種嚴重的鏽蝕。
另一種是56式三稜刺刀，是直接仿製的蘇聯SKS半自動步槍上的的帶血槽的三稜T字型刺刀，其實這種造型的刺刀是19世紀的歐洲就已經非常流行了。比如奧地利的M1838式刺刀就是三稜刺刀。這種刺刀長度達到了46.5釐米，在白刃戰當中非常兇悍。奧地利1854式刺刀更是還加了一個螺旋形，螺旋形三稜刺刀，威力再次被增加。在鴉片戰爭當中，英軍刺刀都是這種三稜刺刀。
優點
1、血槽除了放血外，更重要的是有利於進行下一動作。三稜軍刺稜刺是在刺進入人體後，血液隨血槽排出，肌肉收縮時無法貼緊刺刀面而不會"吸"住刺刀，這樣刺可以從容的從人體拔出進行下一步的動作，如果沒有血槽，因為血壓和肌肉劇烈收縮，刺會被裹在人體內，這樣的話拔出刺就會很困難，影響士兵的進一步的動作。相信任何士兵都不願意因為拔刺刀而浪費時間。
2、三稜槍刺扎出的傷口，大體上是方形的窟窿，傷口各側無法相互擠壓達到一定止血和癒合作用，而且，這種傷口無法包紮止合(即不好做最初的應急處理)。在軍隊中，刺刀刺進對方身體後順勢旋轉刀身，就會造成組織大面積破壞是基本常識(如果內部存在著肌腱斷裂或是血管破裂，你縫合表面又有什麼意義? )。因此，三稜刺的致死率是非常高的。
3、磷化處理表面慘白的光代替了烤藍。冶煉時出於金屬性質的需要加入了一定量的砷元素(完整的成品軍刺是無毒的)，在戰場上表面的磷塗層磨損後暴露出含有砷的鋼體，即使只擦傷敵人的皮膚也很難癒合，也就不難理解為什麼在對越自衛反擊戰後，江湖上會流傳出種種"軍刺浸泡過毒素"的傳說。
缺點
三稜刺功能單一，缺乏現代刺刀普遍具有的砍、鋸、剪等功能。而現代戰爭中，格鬥，潛行暗殺已經不是刀具的主要功能，在野外作戰過程中，刀具的作用越來越明顯，同時，在格鬥過程中，砍、削、劈同樣重要，而不是單一靠刺，三稜結構，對比折刀和爪刀，體積就過大了。同樣因為三稜結構，三稜軍刺也很難完成劈砍削動作。所以，除特別愛好，三稜軍刺已經不能完全滿足現代戰爭的需求。
謠言背後的真相
謠言1：三稜形的設計可以讓傷口難以處理，無法有效縫合，故而也無法癒合。
事實：但是，刺刀的傷口的確難以處理和癒合，那是因為刺刀使用的環境複雜，會用刀油塗抹以防鏽，而軍用刀油粘性強，會沾染大量泥土和灰塵。這些東西進入傷口後，造成傷口的感染和難以癒合。但是，這和三稜型設計沒有任何關係。
謠言2：三稜軍刺的材質是含毒的。
事實：化學告訴我們，鐵的化學性質是比較活潑的，所以容易生鏽。如果一個刀的鋼材含有毒素，毒素還能滲透進人體導致人傷亡，那麼這個鋼材的化學性質一定不穩定，極容易生鏽。
謠言3：血槽引入空氣論，血槽放血論，血槽方便拔刀等等關於三稜軍刺血槽的說法。
事實：血槽，僅僅是加強刀身結構強度和減重的一種處理方式，和放血沒有半毛錢的關係。
謠言4：聯合國禁用
事實：聯合國不會閒的沒事去禁一個冷兵器。
青梅煮酒人
解放軍三稜刺刀是我軍冷兵器的經典之作，曾給印度廓爾喀軍團、美軍、越南人民軍留下過難以磨滅的印象。
三稜刺刀和戈戈裡彎刀的王者對決
廓爾喀僱傭兵團有200多年的歷史，自1815年成立以來，參加過英國所有的對外戰爭。廓爾喀軍團身體強壯，性格彪悍，擅長山地戰和近戰肉搏，是英軍引以為豪的王牌部隊。
印度獨立後，向英國爭取了18個營的廓爾喀士兵。60年代初侵略我國邊境的主力部隊就是廓爾喀兵團。
1962年我軍發動了自衛反擊戰，其中就有一場慘烈的肉搏戰，對手是印軍114旅廓爾喀第8聯隊1營，他們使用的兵器是著名的戈戈裡彎刀。
拿著戈戈裡彎刀的廓爾喀人在肉搏戰少有敗績，不過這次遇到拿著三稜軍刺的解放軍，就是他們的噩夢。
這次近戰我軍幾乎全殲廓爾喀1營，並俘虜了他們的營長，打的印軍魂飛魄散。這一戰能取得如此驕人戰績，三稜軍刺功不可沒。
三稜軍刺的威力
三稜軍刺刀身呈稜型，韌性非常強，連續刺殺幾十人刀身都不會變形，三面樋設計降低了兵器的重量，使用者攜帶和實戰都非常便捷。
三稜軍刺在肉搏戰中有兩大優點。
一、三稜軍刺在刺入人體後，放血迅速，被刺者肌肉收縮時就無法貼住刀面，這樣使用者就可以更輕鬆拔出刀，同時以最快的速度進行下一步攻擊動作。
二、三稜軍刺扎出的傷口一般是方形，跟普通刺刀相比，更加難以止血和癒合。這對於醫院來說，只是縫線針數多少的問題。
但在戰場上就完全不同，就算被刺中的不是要害部位，如果應急處理止不了血，那基本也會直接掛掉，所以三稜軍刺的致死率很高。
在對越反擊戰中，越軍曾盛傳三稜軍刺有毒，其實完全是謠言。首先，三稜軍刺本身威力大，致死率高。
其次三稜軍刺的鋼體在冶煉的過程中，為了品質需要加入了少量的砷元素，但成品刀是沒有毒的。只是刀體磨損後，其中的砷元素會讓傷口更難以癒合。
在越南戰爭中，由於是山地戰，近身肉搏比較多，美軍也為此吃了不少三稜軍刺的苦頭。美軍認識到它的威力後，戰後曾跟我國訂過幾批三稜軍刺。
不過三稜軍刺雖然威力大，但功能單一，無法完成劈砍削等動作，在野外作戰時也不具備鋸、砍、剪等功能。
由於三稜軍刺已不能滿足現代戰爭的需要，所以它逐漸被其他刀具所取代。
但三稜軍刺已完成了它的歷史使命，為我軍取得一個又一個的勝利，發揮了重要的作用。所以它不失為我軍冷兵器的經典之作。
花木童說史
三稜軍刺是上世紀60-90年代，解放軍普遍裝備的輕武器，它的作用主要是像刺刀一樣安裝在槍上，在白刃戰格鬥中刺擊敵人的身體部位。
存在即是合理，三稜軍刺的誕生與應用，也經歷過一段時間的黃金期，並且獲得了許多武器愛好者的推崇。
比如，在李連杰的《中南海保鏢》中，鄒兆龍飾演的反派便是憑著一把三稜軍刺，在前半段的格鬥中壓得李連杰只有招架之力，簡直是酷斃了的視覺！
相比於二戰期間各國普遍裝備的各種款式刺刀，三稜軍刺拿在手中的第一感覺是重量比較輕，且三稜的外形設計比扁平條狀的刺刀更加符合力學的穩定原理，使軍刺很是堅固耐用，不會像刺刀那樣在格鬥時出現扭曲變形甚至折斷。
三稜結構良好的刺擊效果，早在2000多年前統一六國的秦始皇軍隊中，就已得到了諸多實戰的驗證。當時的秦軍，裝備的是三稜形的鋒利箭鏃，不僅射出的箭矢飛行穩定性好，而且破甲穿刺的殺傷力也是一流。
實戰時，由於軍刺獨特的三稜形結構形成的三面血槽，能在刺入人體後導致更迅速的放血效果。這在戰場醫療條件受限制環境下的士兵來說，基本等於是宣判了死刑。
同時，迅速放血的效果也能讓三稜軍刺比起刺刀來，更容易從對手身體裡拔出。刺刀刺入人體時，由於血壓和肌肉的強烈收縮會夾住刀面，極有可能出現拔不出來的情況。白刃格鬥敵我交叉的混戰場面，士兵拽不出刺刀，搞不好敵人的刺刀就會先招呼到自己身上。
三稜軍刺的實戰效果檢驗，主要是在對印度和對越南的兩場自衛反擊戰上面。
對印自衛反擊戰時，印度軍隊裡編有一部分廓爾喀僱傭兵。生活在喜馬拉雅山脈深處的廓爾喀人，歷史上專門出產強悍兇猛的勇士，再加上他們配備的狗腿狀廓爾喀彎刀，往往能爆發出恐怖的殺傷了，甚至一刀砍下牛頭也不在話下。
但兇悍的廓爾喀彎刀，在解放軍三稜軍刺的刺擊下，完全失去了往日的威風。
等到了對越自衛反擊的戰場，越南人對解放軍手中的三稜軍刺，可謂是留下了毛骨悚然的印象。
由於三稜軍刺在反覆使用的過程中出現磨損，露出的氧化層下的鉻、砷化物，會增加人體傷口癒合的難度，所以在越南人的口中逐漸傳出了一種講法，說解放軍的三稜軍刺含有劇毒，一旦被刺中便只能等死。
儘管三稜軍刺為我軍帶來過良好的格鬥戰果，但它身上的缺點也是顯而易見。
三稜的刃口呈現出的是棍狀的外形，表明這款武器只能用於刺殺，頂多再加上類似悶棍的功能，而不能像刺刀那樣還能施展劈砍、側劃、挑刺等靈活的戰術動作，戰鬥之餘還能拿下來切割物品，因而功能顯得十分單一。
此外，隨著衝鋒槍、突擊步槍等速射武器的普及，白刃格鬥的機會越來越少，像太平洋戰爭期間日軍那樣的“萬歲衝鋒”戰術，在美軍強大的炮火面前像麥子一樣成片成片倒下，簡直就是白白去送人頭。
因此，90年代以後，三稜軍刺逐漸退出了戰場。
特定戰場環境下的白刃格鬥，又落到了刺刀身上，畢竟刺刀從搶上拆下來搖身一變就是軍刀，開罐頭、鋸木頭、切割繩索各項功能都很齊全。
劇透歷史
我是薩沙，我來回答。
三稜刺刀沒什麼了不起的。
早在二戰期間，三稜刺刀就已經出現。
三稜刺刀的優點2個：
第一重量較輕比較堅固。
這是三稜軍刺的最大特點，普通的刺刀再優秀也存在扭曲變形甚至折斷的可能。
第二刺殺後容易拔出。
有過拼刺經驗的人都知道，刺進去容易拔出來難。
刺刀刺入人體以後，因為血壓和肌肉劇烈收縮往往會夾住刺刀的刀面。
拼刺基本都是混戰，你拔不出刺刀期間就很有可能被其他敵人刺中刺死。
而三稜軍刺因設計特殊，肌肉不容易夾住，比較容易拔出刺刀。
至於有人說三稜軍刺什麼威力大？沒有證據表面，三稜軍刺的威力大於其他軍刺。三稜軍刺造成的傷口，也不會比普通刺刀的傷口更難處理，至於刺中要害，無論什麼刺刀都會致命。
至於有人說三稜軍刺有毒，更是無稽之談。
三稜軍刺表面是鍍鉻處理，不是什麼磷化處理，至於什麼“砷”元素更是無從談起。
其實三稜刺沒有什麼了不起的。
而且我軍裝備三稜刺長達40年，恰恰說明我軍輕武器裝備還是有嚴重問題的。
無論是中印戰爭還是中越戰爭，尤其是中越戰爭，基本沒有拼刺刀的肉搏戰。
中越戰爭中後期，一線部隊將56式衝鋒槍的刺刀能拆的全部拆除，因為根本用不上。
而三稜刺又非常特殊，它基本沒有什麼用處，還不如普通匕首式刺刀。
比如美軍二戰期間的M4刺刀，拆下來還可以做匕首使用，用途挺多。
而美國八十年代已經全面使用M9刺刀，這是一種多用途刺刀，具有鐵絲剪、刀背鋸齒（鋸斷低硬度金屬用）、刀鞘背面有磨刀石、刀鞘末端鋼質鐵絲剪座附平口螺絲刀。
這才是未來輕武器的潮流，世界其他國家也是如此。
而我軍95式多用途刺刀，其實也是仿造美國M9刺刀，但是1995年代的事了。
薩沙
三稜軍刺被廣泛使用40多年，肯定有它的優點。有什麼優點呢：
三稜軍刺的獨特造型，在刺入敵人身體後，比較容易拔出。在戰場上，白刀子進紅刀子出，分秒見生死，耽擱一下，或許倒下的就是自己。
三稜軍刺的傷口是錐形，戰士們有一個標誌性戰術動作：將刺刀刺入敵人身體後，順勢旋轉，可給攪碎敵人傷口下的身體器官。這一招，殺傷效果相當厲害，不死即殘。三稜軍刺的傷口，雖然不是無解，但是在戰場環境下，初期的處理相當麻煩，這才傳出了三稜軍刺的“惡名”。
我軍歷史上，為什麼會使用那麼長時間呢？最大的原因就是窮。這就說到了三稜軍刺的有一個有點，製造方便，對材料強度要求低。在我軍一窮二白的年代，我軍真沒有像蘇聯那麼多優質鋼材，所以我軍捨棄了蘇制刺刀，三稜軍刺就應用而生。
製造方便，工藝要求低：一個鋼棒，三面銑削，迅速成型。三稜造型，結構強度高，不易折斷：次一點的鋼材也絕對好使。——簡直是“性價比”神器。有人不願意承認，三稜軍刺是為了省錢。看看56式半自動步槍就知道了，一直用到上世紀70年代。對越自衛反擊戰中，被裝備了AK的越軍壓制嚴重。不得已，後來不得已換裝了81式取代56式。
說回被無數人神話了的三稜軍刺，它為什麼會退出歷史？
一方面，熱兵器發展，刺刀類冷兵器天然受到冷遇。
另一方面，三稜軍刺也有缺點：攜帶不方便，功能有限。現在的軍刀都講究多用途——刺殺砍削、砍瓜切菜、殺豬宰牛、鋸樹挖土、剪鐵開瓶，恨不得萬能。三稜軍刺功能太單一，軍隊也不缺錢了，所以只能捧入博物館，享受人們的膜拜。
爾朱少帥
作為冷兵器的三稜軍刺，能讓敵人聞風喪膽，顯然是誇張之說。
（這不是三稜刺刀）
三稜刺刀也被稱為“56式軍用軍刺”，是裝備在56式自動或半自動步槍上，可摺疊於槍身底部。三稜刺刀是用合金鋼鍛壓而成，鋼材的硬度能達到60HRC以上。
60HRC的硬度意味著什麼？這是刀類的專用術語，通常認為的好刀硬度是在50HRC以上至60HRC以下。三稜刺刀是要高於這個標準的，但隨之而來是脆性也大。
為提高刺刀的堅固度和減輕重量，三稜型結構便應運而生。三條稜可作為加強筋來提高刺刀的堅固度，三條凹槽可減輕刺刀的重量，這三條凹槽也被稱為血槽。
這種設計的好處還在於刺刀本身對鋼材的要求很低，相比於製造劍型刺刀的優質鋼材而言，三稜刺刀對鋼材的要求要低。三稜軍刺的設計，是符合當時國情的。
（這才是三稜刺刀）
三稜刺刀刀身截面城“Y”型，整刀的硬度很高，可穿透普通的防刺服。刀身在熱處理時加有砷元素，能起到防鏽作用。刀身經過去光處理，刀身整體呈灰白色。
三稜刺刀的厲害之處
首先，三稜型的設計既便於放血，又方便於刺拔。這一點大家可能在戰爭史料中或影視作品中都瞭解過，三稜刺刀在刺進人體後，血液會從血槽中迅速被排出。
正因如此，三稜刺刀也被不少人稱為“放血神器”。另外，刺刀的三條稜使得肌肉收縮無法形成完全閉合狀，刺刀可輕鬆的拔出，也就是我們常說的不會吸住刀。
其次，三稜刺刀刺出的傷口創面比較大，在野戰情況下很難快速止血，也就是應急處理時比較麻煩。如果刺刀刺入敵人身體後順勢轉刀，那內部組織創傷更大。
如果得不到及時救治，致死率是很高的。但也不能過分神話三稜刺刀的創傷，如果傷口不是致命處或者及時救治，那就與普通的刀上沒什麼區別，是可治癒的。
最後，三稜刺刀的扁平狀的頭部設計，更能增強穿透力。這種扁平頭設計被廣泛用於武器之中，這種設計帶來一種“轉正效應”，使得被刺物體無法彈開刀尖。
再加上三稜刺刀的超強穿透力，即便是人體的頭蓋骨，也能被輕易刺穿。三稜刺刀的所有性能都是在刺的基礎上完成的，它的作用只有在短兵相接時才能體現。
現代戰爭中，近身肉搏的機會非常少，就算是上世紀七八十年代，兩軍短兵相接的情況也是極少數。在實際操作中，三稜刺刀不見得比優質鋼造出的劍刺厲害。
三稜刺刀之所以會被傳的很恐怖，一方面是電影給大家留下了深刻的印象，另一方面就是外界流傳的“刺刀浸毒”說。其實這些說法很不客觀，都是以訛傳訛。
電影當然是為達到藝術效果，刻意誇大了刺刀的威力。而浸毒說則是個誤解，這與三稜軍刺的表面處理有關，實際是磨損後的含砷刀體，會使皮膚也很難癒合。
三稜刺刀有什麼缺點？
三稜刺刀的功能非常單一，只能用來突刺。現代刺刀具有的砍、劈、削等功能，三稜刺刀都不具備。在現代特種作戰中，刺刀等刀具的重要性也是越來越明顯。
現代戰爭中的短兵相接，不光是刺刀來刺，砍、削、劈也很重要。三稜刺刀的三條稜是不開刃的，就連刺刀的頭部平時也是不開刃的，只有戰時才會臨時開刃。
在上世紀的幾場戰爭中，三稜刺刀確實發揮過明顯的作用，但也沒有誇張到讓敵人聞風喪膽的地步。三稜刺刀雖好，放在別人手裡不一定厲害，關鍵是使用者。
現代戰爭中刺刀的作用已被弱化，取而代之的是一些短小精悍的軍刀，它們的功能也不限於與敵人搏鬥，其用途更加廣泛。但三稜刺刀無疑是那個時代的強者。
總之，三稜刺刀在上世紀確實有它的過人之處，也不乏創造過一些優良戰績。但令敵人聞風喪膽的說法，還是有些誇大之嫌。
野史也是史
如果看過《中南海保鏢》，你或許會對三稜刺刀有一定的印象，許正陽的最後一擊用正是它。被神話了的三稜刺刀其是我國在對越自衛戰中發明的一款刺刀，這款刺刀最突出的特點是具有有三個非常鋒利的血槽，被它刺中後，血液會很快順著血槽流出，堪稱放血神器。
對越自衛反擊戰結束以後，三稜刺刀就退出了歷史舞臺。有傳言稱三稜軍刺是被國際禁用了，給出的原因竟是三稜刺刀上塗有劇毒，甚至說製造三稜刺刀的材料本身就含有劇毒。但是傳言總歸是傳言，那麼多大規模殺傷性武器不禁用，為何單單禁用小小的三稜軍刺。既然不是禁用，那為何對越自衛反擊戰中讓敵人聞風喪膽的三稜刺刀被我就棄用呢？
正所謂：適者生存，不適著被淘汰。三稜刺刀最大的缺點就是功能單一，缺乏現代戰爭特別是野外作戰中需要的砍、鋸、剪等功能，其被淘汰必然的結果。目前，我軍裝備的95式多用途刺刀才是緊跟國際潮流的一款刺刀。它刀刃具有刺殺砍削、鋸銼的功能，配合刀鞘使用可剪斷鐵絲網；刀鞘底部有簡易螺絲起子和開瓶器功能設計。
老家在農村
網上有不少謠言說三稜軍刺殺傷力太過強大而被禁用、三稜軍刺塗有劇毒、一被三稜軍刺刺中就無法止血……真是過度吹捧三稜軍刺。這些有關三稜軍刺的傳言，大部分都是假的。實際上，三稜軍刺並非被禁用，而是因為功能太過單一而被淘汰的。
上世紀，中國比較窮，那時的戰爭白刃戰也多，為了大量裝配刺刀，只能儘量降低刺刀的製作成本。三稜軍刺的製造工藝簡單，成本低，非常適合大量裝配。先說說三稜軍刺的製作工藝有多簡單:一名徒弟只需學習幾天，就可獨自完成三稜軍刺的所有制作工序。因為三稜軍刺只需把頭磨尖，再塗上防鏽材料即可，甚至無需開刃。說白了就是根磨尖了的鋼筋。它的殺傷力也遠沒有傳說中的那麼大，其實，只要不是要害部位被刺中，無論是戰地醫院，還是普通大醫院，都能夠處理三稜軍刺的刀傷，甚至它造成的傷害還不如普通刺刀。只能說三稜軍刺的出現只是我國一個時代的產物。那個時候我國的重工也不發達，冶煉出來的鋼鐵達不到相應的條件。製成的刺刀質量也不過關沒辦法在戰場上使用。而三稜軍刺的形狀可以“治標不治本”地彌補這個不足。
三稜軍刺從名字就可以看出，功能太過單一，只有刺一個功能，遠沒有刀的功能多，參考瑞士軍刀，一把刀足足有幾十上百種功能，現在我國更先進的95式刺刀可以完成切、刺、砍、鋸、剪、鉗等20幾項工作，而那根削了尖的鋼筋就太落後了。隨著95式刺刀的全面換裝，這根削尖的鋼筋逐漸退出了歷史舞臺。現代化的戰爭，都希望士兵的裝備越簡便越好。最好是一把武器涵蓋所有的功能，反觀三稜軍刺，僅僅只有突刺一個功能。
淘汰後，由於加工簡單成本低，三稜軍刺在“軍品”製作販子嘴裡被吹的神乎其神，所以才會有現在的這些謠言。
末日守衛者
沒多厲害，也沒有什麼讓敵人聞風喪膽的事情。
三稜軍刺呢，說厲害其實談不上，只不過就是刺刀的發展中的一個產物而已。網上很多說法其實就是過度神化了，事實上，沒說的那麼恐怖，而且，同樣扎進來，換一把刀，效果其實是差不太多的，並沒有因為它是三稜軍刺，就給加屬性了。
說三稜軍刺的血槽是放血如何如何的，如何止不住血，其實是扯淡。一把刀的血槽，最主要的目的其實就是為了拔刀方便，不光三稜軍刺有血槽，所有殺人的刀其實都是有血槽的。沒有血槽的話，往回抽刀的時候，人也跟著過來了，還得踹一腳才能拔出來。
有很多說法是，加砷給三稜軍刺加傷害，其實也不靠譜。給刀加砷的話，對於刀來說就廢了，兩下就容易直接斷了，刀的強度硬度，都受到了干擾。
網上還有說法是，三稜軍刺製造的創傷難以縫合，其實並不是這樣，所謂的難以縫合，其實就是縫合麻煩點。很多時候，人在戰場上捱了一刀，送到醫院之後失血過多死了，主要原因是耽誤時間太長了，搶救不及時死了，再者就是醫療水平問題。其實很多醫院對於三稜軍刺的刺傷完全可以解決，一點問題沒有，扎中了要害，放血放多了，死了，才是正常的。
當年製造三稜軍刺，其實也是沒辦法的事，並不是因為三稜軍刺多麼優秀。三稜軍刺之所以被淘汰了，也不是因為聯合國禁用。主要原因就是功能單一，三稜軍刺只有一個作用，就是刺殺。而其他作用沒有。現在的軍刺，都是多功能型，能劈能刺能鋸，裝在槍口上，只不過是個附帶作用而已。
三稜軍刺，聞風喪膽，這類話題都是過度神化，與其說三稜軍刺如何，不如去誇誇當年戰士們多麼勇敢，作戰多麼頑強。
