用戶3407875661721
什麼時候開始，原本應該互相扶持的夫妻，變成了互相算計的樣子？
應該是從女人從法律上脫離了三從四德，心理上還想衣來伸手，飯來張口吧。
既然女人都獨立了，那就要從精神到肉體都有獨立精神。
不要一有好處的時候就男女平等，一有困難的時候就男人照顧女人？天底下，除了你爹，沒有那個男人會無底線的謙讓你。前提還得是，你爹不是蘇大強！
看到這裡，肯定會有很多所謂的女權主義，實際的享樂主義的廣大婦女同志們說：“一個女人，嫁到你們家，給你生孩子，照顧你吃喝，給你做飯，給你洗衣服，和你要彩禮怎麼了？你們男人就應該養家，我自己賺的錢，就應該是我自己的！”
咋一聽，好像也很有道理，但是仔細一分析，就發現問題了。
這些廣大婦女同志們，結婚的必要條件一定是有房有車，附帶條件是會做飯，懂情調，愛自己。
必要的有房有車就不說了，成個新家，只要不是對房和車有過高要求，一般男人都能接受。
附帶條件的會做飯，就說明這些婦女同志們是不想下廚房的。那麼，前面提到的“照顧吃喝，給你做飯”就應該去掉。洗衣服，現在有洗衣機，也可以去掉。
所以就剩下了“嫁到你家，給你生孩子，和你要彩禮是正常的，你們男人就應該養家，我賺的錢就是我的”。
嫁到人家家裡，給自己父母要了大筆彩禮，如果陪嫁回去，也就算了，但是能提出這些說法的，基本都不會陪嫁回去。所以說男人們是花了一大筆錢才從丈母孃那裡買回媳婦的。買回來之後，不僅要賺錢養家，還要做飯洗衣服，照顧好，還得懂情調，以防媳婦不高興去找隔壁老王。
以上還不算，男人還要還房貸，車貸，彩禮貸。如果有孩子了還得幫帶，或者自己父母幫帶，或者僱保姆幫帶……
問一聲，說出這些要求的廣大婦女同志們，除了生孩子以外，你為這個家做了什麼貢獻？你賺的錢是你自己的，看著你家男人為這個家累死累活的，你也不會有一點心疼。男人太勞累，心裡壓力大，晚上床上不能滿足你，你就會去找隔壁老王。有自己賺的錢是自己的這種想法的婦女同志們，估計對孩子也不會有太多感情。一有讓你們不滿意的地方，就會帶著你自己賺的錢去追尋自己的夢想，過自己想要的生活！
這些廣大婦女同志們，希望你們結婚前，問下你們父母，他們當初是怎麼結婚的，又是怎麼生下並養大你們的。你們把你們的想法和你們的父母說一下，看看他們是否支持你們。
最後個廣大男同胞們說一聲，結婚，是兩個家庭的事，門風很重要，一個過日子的家庭裡，孩子都不會上面的要求。如果你的女朋友提出來上面的種種要求，希望你考慮好要不要有這種門風的一個家庭做親戚。
希望廣大男同胞們，都日入百萬，娶媳婦沒壓力！
小炁圓寶兒
看個人理解，我個人覺得這種女人稱早拜拜，這是夫妻之間的生活嗎？說這種話的女人是自私的女人，你不要指望她能把家當家，更不要說孝順公婆，她的父母有事你必須到，但你的父母有事和她沒有關係，無論你空沒空，都是你自己的事。這種女人我見過，我阿姨的兒媳婦就是這種人，女方父母生病，女婿無論多忙每天必須去醫院看自己的父母，我阿姨手術住院，兒媳婦沒去醫院一天，我表弟出差，姨夫廠裡忙，兒媳婦不工作每天就是玩和逛街，從不去醫院照顧，還是我們這些小輩母親輪流去醫院照顧。姨夫是我們不讓他去的，那段時間正好是姨夫申請車輛檢測中心關鍵時刻，還要去省會學習。現在表弟和她老婆離婚了
用戶52157040082
這說法太對了一點毛病都沒有，妻子是你娶進門的，你當然得管她吃穿，她又不是來給你掙錢的，你不管吃穿難道讓隔壁老王管？指望女人掙那點錢就是吃軟飯心裡，什麼媳婦是你的，掙的錢也是你的？男人是家裡的頂樑柱，必須承擔養家的責任，我結婚40年，過去叫雙職工家庭，一個孩子，結婚我工資用作家庭開銷，媳婦的錢可以自己支配，給孃家也行，那是人家父母，孝敬是應該的，到現在結婚41年，我都不知道她每月多少工資，小家子氣的男人過不好日子，整天掂記媳婦那點錢活的真沒意思。前幾天媳婦有個小病，她認為不是好病，告訴我她有60萬存款和存單密碼，我說你沒大病，這錢咱們暫時用不到，該咋辦你作主，結果她把這錢給了孩子，我也同意，兩口子只要恩恩愛愛開心過日子比啥都好，不要象農村和農村出身的人一樣，在錢財上斤斤計較。存在吃軟飯的心裡，媳婦掙的錢自己支配沒有錯，媳婦不掙錢你不得照樣養活她嗎？何必弄得那麼不愉快。拋棄小農怕吃虧思想，快快樂樂走完人生二萬多天。
微風吹過886
這種自私霸道狹隘無比的問題也好意思說出來。
1.夫妻共同財產第一條否定，說法錯誤。
2.夫妻同心，財產有私心，感情變味，男人可以大度但不能把男人當傻子。
3.男人可以養著女人，但女人得讓著男人，在財產處置權上要著重男人，尊重財產創造者。
4.有此思想女人偏激，自私，不成熟，日子不會過的穩定。財產更不敢讓她打理。
5.夫妻本是英雄所見略同，為人處事默契感高，所以也不會提出這麼無理的要求。所以夫妻感情還有待考驗。
6.夫妻要過的長久，必須知冷熱，知足常樂，能為對方著想，不然失衡的物質就導致感情的失衡，為婚姻危機埋下了定時炸彈。
藍天白雲下的自信
妻子說，我嫁給你，你就得管我吃穿。我自己掙的錢，我自己花。你管不著，這種說法對嗎？
答題:作為一個女人當在選擇配偶時理所應當迨擇一個負有事業心責任感和安全感的男人，男人是女人的靠山，男人是付與女人起飛的翅膀，男人像一團火，女人好比冬天的寒冰！這是一種寄託和依賴，乃屬人生之夲能。女人當選擇喜歡所嫁的男人不一定是什麼都依賴或依靠男人，這種性質和思想是錯誤的表現。假如一個女人的一生只是選擇自己所愛的男人，而女人自己以不勞而獲什麼都依賴於自己的丈夫，問，這樣的生活還有何意義？如果夫妻之間有了雙方的子女，這種壓力單靠男人來維持上有老下有小的整個大家庭，有幾個男人能撐得起這樣的家庭？結婚是為了什麼？假如女人只是選擇男人供養女人自私的心理，夫妻之間共同的父母及子女又應當是誰的責任？
丈夫所掙的錢妻子應該花，而妻子自己掙的錢自己保管而不是為了丈夫或子女及整個家庭，問，妻子你怎樣把愛和感情的性質怎樣看待？當妻子你老的時候還剩下什麼？是不是眼裡只有自私和錢？別的剩下的只是妻子你自己。也許這一切都是從文化之中得出的結果，但是它也許也是正確的理由。“沒有奉獻糈神的人就沒有收穫，那是因為自己的自私和貪婪使更多的人不能靠近你，你也或許成為世間最悲哀和孤獨的人″！人生與世間什麼是最重要的心理？答:感情與愛情遠大於一切，每個人都是活在感情與愛的空間之中，而並非是與物質和金錢睡在一起。沒有感情和愛的陪伴，贈你一壺老酒，擺上一桌佳餚，獨飲獨食，酒和菜與虛容只是散發出在孤獨心理的麻醉。
人是世間唯一的高等動物，幾千年的歷史所形成的文化文明思想改變了一切。因為有文化的所在，所以造就了文化文明愛和感情的存在。懂得文明文化就懂得禮儀濂恥，人生之“自我″不懂得去思考與反醒，又當怎樣去教育下一代的子孫？子孫當以怎樣的方式對待自己？這說明在"自我”禮儀和行為所存在過錯的產生還得不到改正，就算是親生父母又當如何？沒有好的榜樣，何來別的約束和理解。假如女人把自己嫁給了心愛的男人作依託，那或許是終生的在一起，這一點並不應該把男人說成是理所應當力所為自己應該依賴男人。每個人都有一雙手和兩條腿，當能在義務和盡所能及的情況之下相互幫助和依靠，這樣得到的愛才能最深和更長久的愛情。
無論男女都不應該以重男輕女的理念看待與對待不公平的事件和理由，假如妻子把自己掙來的錢只是用於自己自私的行為，那妻子怎樣看待丈夫所付與的一切就應該是妻子的擁有？而妻子的心理自私是否複合禮儀與長久的產生和重大意義是什麼？這種性質的存在能否保正怎夫妻終生的長久？不能因男多女少所把因自己是女人作為一種依靠的思想，女少就應當高於男人一等？當在選擇或許沒有結婚時可以思考，但也結婚是有夫之婦，理所當然耍為自己夫妻之間所樹立形象，否則又如何教教育自己的子女呢？有時父母所做的一切下一代或許效仿，是付與壞的一面或好的方向和重大的心理性質？謝謝大家閱讀！
深有心歡陽照來
現在的年輕人，嘴上說的男女平等。該承擔義務的時候不承擔，享受權利的時候可不含糊。
有時候想想，挺羨慕父母那一輩，我爸年輕時候在外面打工。到家第一件事，就是把錢交給我媽，從不問我媽花那了，我媽該孝順我奶奶的，從來都沒少過，真正做到了孝順。我爸兄弟五個，輪流伺候，我奶奶快死的時候，不願從我們家走，說我們家的飯好吃。
我媽會為了老人，專門把東西煮爛。我外婆生日，我媽要求我爸拿錢，我爸會給，我堂哥看不下去了，她讓你給你就給呀！我爸會要求我們，每次只要到了外婆家附近的地方，必須去看老人，記得有一次，姐姐說不去，我爸要追著打。
我們現在的婚姻充滿了算計，沒結婚把將來離婚後的生活都算好了，彼此少了坦誠。我們的婚姻自由戀愛越來越多，兩家差距大，一方看不起一方，偏偏還成了一家人。
總之，還是要門當戶對。老婆能說出這句話，跟她的家庭教育也有關。婚姻是兩個人共同承擔家務經濟。
李芯子
這種說法肯定不對！你妻子的這種想法和觀點走向了兩個極端：對你的依附感和女權思想嚴重，事實上這是自相矛盾的！也是不利於婚姻和諧幸福的。
一、對自己男人和婚姻的高度依賴是這種思想的根源。
在以前，由於男尊女卑的社會實際，民間有“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的說法。也就是說這個女人進了你的門就是你的人。你就要養活她，供她吃飯穿衣。我記得小時候，村裡的那些小媳婦兒經常岀來炫耀，自己男人給自己買了什麼什麼？一雙鞋，一件衣服，一塊兒手錶，她們都會拿來炫耀。更有甚者，誰家生活好了，經常吃肉了，男人帶她去哪兒玩了等等，這些事情都會拿來攀比。
家庭條件不好的，如果女人又不通情達理的就會和自己男人生氣。在這些女人的意識裡，女人是男人生活的一部分，我嫁給了你，你就要供我一切。
二、女權思想作怪，既想依附又想放縱。
上面說到的女人對男人依附感大都是老皇曆了。也大都發生在農村。那現在就不一樣了，雖然在農村還有一些個別這樣的現象。但已經不是那麼明顯了。無論在農村還是城市，結婚後夫妻就是一體，共甘苦，共患難。笑則同歡，哭則同淚。
在經濟上有AA制的。也有女人做專職太太的。如果是這兩種情況就另當別論了。AA制是經濟分開，搭夥過日子。專職太太是全身心操持家務，相夫教子。除此之外，女人在經濟上是應該為家庭盡職盡責的。否則會給家庭帶來不和睦，也容易導致夫妻二人兩條心。
總之，如果一個女人有工作，有收入，就應該承擔起家庭的責任。你什麼事都靠老公，所有的花費都是老公的，那你的錢花在什麼地方啊？
大家好，我是[大河漢子]，2018年度全國“全民閱讀優秀推廣人”榮譽稱號獲得者。
大河漢子
我媳婦就總這麼說。第一次我告訴她無論誰掙錢那叫“夫妻共同財產”！第二次再說，我張嘴就罵她！第三次還罵她！然後我在明事理的朋友面前當她面把她這套理論說出去。讓朋友臊她！她怕挨撅都不敢提第四回！哪來那麼多的耐心跟女人講大道理？？簡單粗暴，直接有效！
直來直去888
對不對我先不評論對錯，反正我的老婆就是這樣，動不動就說女人嫁漢嫁漢穿衣吃飯，每月給5千，每年給她買社保，她自己掙錢自己花，家裡毛線不買一根，洗衣服，做飯家務全是我幹，我也只有認了，[捂臉]她還說誰讓我這麼勤快呢，還說想過就過，不過可以離，能怎麼招
氧氣一
我認為這種問題要根據具體經濟條件來看，貧賤夫妻百事哀，兩個人走到一起從相處到相愛結婚多麼不容易，沒想到婚後一點錢就鬧得雙方不愉快了。說來說去還是物質上引發的矛盾，那如果經濟條件足夠好了，妻子掙的錢不需要補貼家用了，丈夫根本不在意妻子掙多少錢甚至不在乎妻子找不找工作。人貴在有自知之明，自己什麼階層什麼經濟能力什麼消費能力要自己認清，若是小兩口每個月都三五千的工資，妻子就應該懂事，為了正常的生活養孩子也不該這麼任性，若是小兩口每個月萬八千的，那妻子也可以有一部分自由支配金錢的權利，若是丈夫年薪百萬，也不會在意妻子是不是掙得錢都用來零花了，甚至會給他的女人花更多錢。所以還是那句話，貧賤夫妻百事哀，自己什麼能力什麼境遇心裡要有數。
