現在的智能手機屏幕越來越大，可事物都有兩面性，屏幕越大，維修和換屏成本就越高。
哪天手一滑給摔個大開片，一問官方換屏多少錢？絕對能令人陷入“我到底是換個屏呢，還是乾脆換個新手機呢？”的兩難境地。
··· ···
其實在若干年前，碎屏險就應運而生，且價格還不低，如今當買不當買呢？
蘋果官方碎屏險，貴得讓人心碎
手機各種意外的險種，蘋果的Apple care+一定要先拿出來說事，畢竟人家是業界標杆。
購買Apple care+服務，可以將原本的一年保修延長至兩年，其中換屏僅要188元，相比於沒有Apple care+換屏要2000-3000元的費用，還是蠻划算的。
雖然Apple care+有諸多好處，但我們也要為此承受高昂的價格，一臺iPhone XS Max的 Apple care+需要1799元，iPhone X需要 1688元，小屏iPhone也要988 元，上千元買個發生概率並不高的保險，是不是太貴了？
相比於蘋果，安卓機就簡單很多，絕大多數安卓廠商提供官方碎屏險也比較便宜，價格基本在100-200元，購買起來壓力不大。
第三方的碎屏險，靠譜嗎？
除了官方的碎屏險，很多網店和平臺，也能提供碎屏險服務，尤其針對蘋果用戶，200-400元的價格，可是比Apple care+良心多了，問題是這些碎屏險靠譜嗎？
首先給大家科普一下：智能手機的屏幕分內屏和外屏，外屏負責保護液晶屏和觸摸，內屏負責顯示內容。很多手機一摔稀碎，但是照樣可以操作，就是因為內屏其實並沒有被破壞。
其次，絕大多數平臺的碎屏險提供商都是與第三方維修機構合作的，碎屏手機快遞給第三方維修點，他們會用專業手段將整個屏幕取下，內外屏分離，然後直接給用戶換一塊完整的屏幕。
注意其中的貓膩，屏幕經過維（geng）修（huan）後，真正值錢觀感更好的原裝內屏會被維修點扣下，一塊完整的“原（guo）廠品質（chan）屏”會出現在手機上。而原先的那塊內屏，再配上一塊國產外屏玻璃，輕鬆倒賣。
再次，一旦使用了第三方的維修，整個手機就自然脫保，官方不予保修。所以市面上就出現了iPhone 8 Plus、iPhone X換屏後，光線感應的功能失效，沒法自動調整亮度等問題無處解決。
雞肋的碎屏險，建議不買！
在買不買碎屏險的問題上，解讀君也糾結了很久，綜合各方面的利弊之後還是得出了不買的建議，先從蘋果說起。
蘋果手機本身價格高，用戶相對而言會呵護有加，碎屏絕對是小概率事件。官方出的碎屏險上文也說過，實在太貴。
其實屏幕即便真的摔碎了，也不用太著急。
目前蘋果手機用的屏幕不是康寧的就是LG的，抗摔度非常高，就算摔了，內屏也不太會有事，那其實我們更換一塊外屏即可。
雖說國產屏幕確實不如原裝，但外屏無非就是個保護和觸摸的效果，並不見得會降低手機多少性能。
不過在更換外屏玻璃時，最好機主親自到場親眼見證，謹防非官方商家“順走”內屏。
那麼安卓機當不當買呢？
其實也沒必要，現在的防摔後殼和貼膜，價格不高作用也好，不是更香嗎？
雖然屏幕越來越大，可是大家也發現原本脆弱的安卓機是越來越耐摔了，簡直有追上當年諾基亞的趨勢。
↓↓↓
當然，再耐摔的屏幕也阻止不了我們的手機花式墜落，可即便摔過手機的朋友，在買新機時也不買碎屏險，這是為什麼？
朋友答：本來沒想著換手機，可碎了屏正好換新機，買什麼保險？
如今的手機，似乎本就沒有耐用品的自我定位，電池往往比屏幕更早完蛋，年年換新機的也大有人在。
性價比低、搏概率的碎屏險作為手機的一個下游衍生品，就變得越來越雞肋。
閱讀更多 解讀網 的文章
