文藝形式表現標準,難道只以觀眾喜好為唯一的表現標準嗎?難道藝術沒有教育啟迪的作用嗎?

小城市下水道1


文藝當然要讓欣賞者喜歡,當然要讓大眾喜聞樂見,如果表現大眾不喜歡,欣賞者不欣賞,那麼,文藝就失去最基本的價值,但是,文藝不僅僅要讓欣賞者喜歡,而且還有其他的各種價值,比如,文藝要能有一定的啟示,啟發欣賞者去感悟或思考相關的很多問題;文藝還常常具有一定的教化性,勸人為善,提高人的道德覺悟等;文藝還常常要有知識性,讓人在欣賞文藝時增加知識和見識。

文藝最重要的是要表現感情,以情動人,通過訴之於情感來感動欣賞者,缺少情感的文藝就不能吸引欣賞者。藝術,包括文藝,是情感的形式,形式有情,有韻味,才能感動人,吸引人,讓人喜歡欣賞。

文藝還有一項非常重要的價值,那就是通過表現情感的藝術形象和情節等,喚起欣賞者在欣賞中進行創造,即創造性地進行解讀、感受、體悟、解釋等。當代解釋學和接受美學便是重視對於欣賞、解讀的再創造的研究的。表演,要啟迪教化觀眾,首先得吸引觀眾。大眾的需求是多樣的,欣賞力是個性化的,情感也是具體的,所以,再解讀也是個性的,具體的,情感的,在一定意義上,文藝作品是“一”,而作品的含義和解讀意義是“多”,文藝的價值是隨著欣賞而增加的,豐富的。而這“一“不是單一的一,不是抽象的一,而是個性的,具象的,情感性的,是藝術的個性符號,能讀出豐富的意味。真正的藝術,也可以說價值是多元的,豐富的,隨著欣賞而不斷被增加的。這也就是經典文藝作品生命力旺盛的原因。中國古代所強調的“言外之意”“意外之趣”“意味無窮”等,很值得重視。



文城觀點


可以肯定地回答,不是這樣的。

應該說,觀眾喜好是文藝表現形式的重要標準,某些時候還有可能是主要標準。因為創作為人們喜聞樂見的文藝作品是文藝的目的之一,也是文藝服務於社會服務於大眾的重要體現。


但是,文藝並不是以滿足人們的喜好作為唯一的表現標準。一方面,文藝要充分考慮到人們的喜好。一方面,文藝還負有引領啟迪教化人的使命。很多文藝表現形式一開始並不為人們喜歡和接受,而是在文藝的傳播過程中逐漸為人們所接受所喜歡的。

比如交響樂和芭蕾舞,都是源自西方的文藝表現形式,剛引進過來時並不為很多人接受。如果以人們的喜好為唯一標準,恐怕這兩種文藝形式至今在我們這裡也不會有這麼好的發展。所以說文藝的表現形式帶有引領時尚的功能。


再比如說油畫。從十五世紀油畫產生,寫實主義一直是油畫創作的主流,佔據主導地位,人們早已習慣了寫實油畫的審美。當十九世紀六七十年代印象主義油畫誕生初期,很長時間不為人們喜好,甚至連參加官方畫展的機會都沒有。但印象主義藝術家堅持自己的藝術理念,堅持印象主義油畫創作的表現形式,堅持不斷地在民眾中傳播推廣,後來終於為人們所接受所喜歡,成為和寫實主義油畫並駕齊驅的油畫畫派。

很多文藝表現形式並非一開始就為人們所喜好,但是通過經常廣泛地傳播,逐漸成為人們喜歡和流行的文藝表現形式。


燈影書畫


藝術形式的標準,跟觀眾的喜好不是唯一的標準。藝術只要符合審美標準,具有藝術價值和社會價值,不管是觀眾喜好或討厭的認為,藝術都有表現形式的標準。藝術是反映社會生活形象性的審美觀念。藝術是塑造藝術形象提高人們思想觀念的審美教育,具有提高人們的精神境界的審美理想。

藝術是以藝術家的審美情感和藝術風格創作出的作品,具有藝術價值和審美教育的標準。有些藝術作品觀眾喜好,有些藝術作品觀眾不喜歡,觀眾喜好的藝術作品是相對的標準,不是絕對的標準;觀眾不喜歡的藝術作品不是絕對的標準,是相對而言的標準。



觀眾只要對藝術有審美情趣,對藝術有喜好到執著的追求,併成為有藝術修養能力的人,就達到了要求。觀眾人不但要能欣賞和喜好藝術作品,而且有藝術的審美教育和藝術享受的作用。



藝術是為人們提供審美形象性的精神享受。既然是為人們欣賞和享受的藝術作品,就應該是讓人們看明白並受到審美教育。藝術家要引導和教育人們正確的藝術審美觀,使人們的藝術修養能力不斷地提高。


黃智637


題主所問“文藝形式表現標準,難道只以觀眾喜好為唯一的表現標準嗎?難道藝術沒有教育啟迪的作用嗎?”在具體回答這個問題之前,我們要弄清楚一個關係:藝術作品、藝術家、欣賞者這三者之間的關係,形象理解,藝術家是藝術作品與欣賞者之間的橋樑,



藝術的表現標準,以觀眾喜好為前提,同時具有教育啟迪的作用

任何藝術都要迎合人們的審美,也就是要符合觀眾的喜好,作為文藝工作者或者藝術家都明白這道理,花費了時間精力金錢把藝術作品創作出來就是供人欣賞的,贏得觀眾的讚賞,也只有適合觀眾的審美,其藝術作品才有意義價值,人家也才願意買單,


這就好比開飯店一樣,若是做的菜都是以自己喜歡吃為主,不考慮客人的口味,那麼,飯店就要關門大吉了,藝術更是如此,人們的審美態度決定了藝術作品的價值,換句話說,藝術的表現形式必須以觀眾喜歡為唯一標準,注意一個關鍵詞“唯一”,這是強調滿足觀眾喜歡的重要性,

當然了,藝術在滿足觀眾喜歡的過程中,就對觀眾產生了教育啟迪的作用,因為藝術作品中不只是只表達藝術家個人的情感,還反映一些社會現象,比如,以一些歷史名人正能量的事蹟為素材進行藝術創作,自然而然,這樣的藝術作品就有教育啟迪人們思想的作用,



所以作為一名文藝工作者或者藝術家的責任是非常重大的,就像開篇所說的,藝術家是藝術作品與欣賞者之間的橋樑,藝術家要確保創作出來的作品是高雅的、真善美,有文化內涵的,又要確保觀眾可以看得懂,理解明白,而不是藝術家自己孤芳自賞,


詩夜城主


文藝表現的形式,不以大眾的欣賞為表現形式,那麼誰來為你的表演買單?

文藝表演,要啟迪教化觀眾,首先得吸引觀眾。如果只以藝術家自認為的具有何等何樣的啟示性,教化性,藝術性。那怕是送票,強制性觀看,大眾的理解能力達不到藝術家所要表達出來的層次,你怎麼辦?你可以說“曲高和寡”,“高書不入俗人眼”,“真正的藝術,只能產生在極個別的藝術家身上,如果大家都能做,就不叫傑出的藝術了”“千百年後,事實會證明自己的東西,是開創藝術的巔峰”………

這些聽起來蠻有邏輯性的辯解,其實是似是而非的強盜邏輯。在書法界,這類“藝術書法家”是最多的。創造不以服務大眾為目標,而是以坑矇拐騙的說辭來忽悠人。他們不屑於賺大眾的小錢。目標鎖定的是錢多人傻的土鱉。知道這些傻鳥愛附庸風雅,對藝術卻一竅不通。只要被這些著名書法家一嚇唬,肚子裡的疑惑硬生生的縮回去了。

還有,買字的人知道,這破玩不值幾個錢。但就是要花大價錢買下。而且還要大張旗鼓的買下,讓世人都知道,他買了一件某某某著名藝術家的作品。為什麼要讓大家知道?等著賣給下一個人嗎?錯了。貓膩的東西就不說了。免得又教會一些想錢而不走正道的人!










子衿書法


文藝作品從生活中來,是生活的昇華與再現,迴歸到生活中去,讓大家品味賞識,為正義稱讚!視邪惡憤恨。一個時代有一個時代的故事,不同語言,不同的生活方式。一個共同的觀點和心聲,希望生活不斷提高,越來越好!文藝作品也隨之變化而變化,不斷提高,不斷昇華,更好!段益平寫。201910月12日。


段益平筆名金文


藝術價值有兩個標準,一是思想價值,二是藝術價值。思想價值也就是社會歷史價值,指的就是啟迪教化作用。藝術價值,就是審美觀賞價值。我們常說藝術對大眾所起的作用是在潛於默化中起到的,這與灌輸式的教化作用完全不同。藝術作品是讓大眾在審美欣賞中不知不覺受到啟迪,受到教育。

藝術要起到教化作用必須要讓大眾欣賞,所以教化是目的,欣賞是達到目的的橋樑。一件藝術作品能讓大眾欣賞,符合大眾的審美理念是非常重要的,如果不符合大眾的審美需求,思想性再深也白答,大眾不欣賞,教化作用就達不到。

好的藝術作品是思想與藝術性的高度統一,即是思想深刻,藝術精湛。只有思想性而無藝術性不行,只有藝術性而無思想性,那只有藝術價值而無思想價值,教化作用就談不上。一件好的藝術作品,不是作者或某大師說了算數的,必須經過實踐去檢驗,大眾的審美需求不會因為藝術家主觀的藝術愛好而轉移,只有藝術家的作品符合大眾審美需求大眾才會接納。雖然大眾審美多種多樣,但一定會有多數與少數之分,也就是為大多數服務還是為少數人服務的問題。你創作如果要為人民大眾服務,必須要知道大眾的審美需要是什麼。作家張平曾說過:我寫小說首先不是能賺多少錢,但我一定要考慮它會擁有多少讀者。作為藝術創作者,作家張平的這句話一定會有很大啟發?


用戶8550910803885


藝術本生就是以視覺去體驗美的形式,多多觀看品相賞析,然而激發興趣對美的追求,才會認真去努力的動手,儘量做得更美更極致,有藝術氛圍的存在,就有著藝術啟迪的功效,就會有一定的藝術感染力度,其擴大影響覆蓋面,提升觀眾對藝術的喜好,說明大眾普遍性,對審美藝術欣賞品位的提高,同時文化藝術高品質生活已進入了大眾化。


分享到:


相關文章: