超哥往前走
女方是二婚，婚后分开8年，但没有办离婚证，而男方又离世，女方要所有财产。
那么此案可以由法院判决，但有一点是很重要的，也是最关键的一点。那就是这女方分开8年期间有没有回来过，那么这最后回来后她们夫妻有没有发生离婚争吵过？如果没有，而是平静的接受了她的回家，那么这财产就应该有女方的一份，这是没有任何疑问的。
那么如果这女方回来后，两人因离婚之事争吵不休过，那么男方子女可以起诉，法院经过调查取证后，她们的婚姻可以判决无效了！因为分开8年了，早已经不存在夫妻关系了。
但这男方财产无论是怎样的，这女方是不可能所得全部财产的，如果男方父母还在，那么这男方的财产应该是其父母和其妻子儿女各自都有一份。可以通过法院判决分配，这是最合理的分配遗产。
潘世卫
你好！我是处理婚姻家事法律事务的律师。你问的问题属于遗产继承问题，妻子回来要全部的财产是不合法的。下面就你的问题和具体情况回答如下：
1、遗产继承的顺序：先遗嘱继承，后法定继承。也就是说，在有遗嘱的情况下，优先按遗嘱继承处理，遗嘱中没有处理的遗产，按法定继承处理。你没有介绍遗嘱的情况，应该是没有遗嘱，所以应该按法定继承程序来继承遗产。
2、法定继承：
被继承人死亡时，其所留遗产按法律规定的继承人范围、顺序和分配原则进行继承的法律制度。也就是说谁有权继承，继承的顺序，遗产的分配完全按法律规定执行。
（1）确定什么是遗产：男方与女方是夫妻，原则上他们名下的夫妻关系共同存续期间所得的财产属于夫妻共同财产。在男方去世后，应该首先析产，也就是确定哪些属于男方的遗产，哪些属于女方的财产，原则上夫妻共同财产的析产应该是平分，比如120万存款，各分得60万，那么男方分得的60万就属于遗产。但如果男方所得的财产是其父母或子女共同经营所得，那么，所得收入属于家庭共同财产，就不只是夫妻共同财产了，所以第一步析产并确定遗产的范围非常重要。另外，男方为二婚，如果所留财产中有其婚前财产，比如一套房产（价值100万），那么这不属于与二婚夫妻的共同财产。这部分财产析产时女方无权分得，但应纳入遗产的范围，遗产的范围就是一套房（价值100万）+60万存款。
（2）确定谁有权继承人：配偶、父母、子女都是第一顺序继承人，没有先后顺序之分。
从你介绍的情况看，男方去世，继承人有配偶和两个儿子，如果有父母在的话，父母也是同等地位。配偶虽然分居八年，但一直没有离婚的话，基于法律上的夫妻关系仍然是有第一顺位继承权的，不会因为分居而取消配偶的继承权，但如果她有《继承法》第七条规定的下列情形之一，会丧失继承权：1）故意杀害被继承人的；2）为争夺遗产而杀害其他继承人的；3）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；4）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。上述第（三）项的遗弃与分居是完全不同的。
（3）遗产分配：根据《继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。所以，妻子回来要全部财产显然是不合法的。比如，男方遗产一套房（价值100万）+60万存款，妻子和两个儿子应各分得三分之一，房产不能分割，可归属一方，给另外两方折价补偿。
（4）需要考虑的其他情况：除了基本的对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。从你介绍的情况看，女方应该没有尽到夫妻间的扶养和扶助义务，谈判或诉讼中可以举证说明具体情况，法官会根据具体情况进行判决。
希望我的回答可以帮到你。但这个遗产继承因为男方是二婚，继承人也比较多，如果涉及婚前财产和家庭财产的话，确实比较复杂，如果遗产数额比较大，确实有请专业律师协调、谈判和处理的必要。如果各方无法就遗产确认和分配达成一致，势必会发生诉讼，就更应该请专业律师代理了。
我先就你介绍的情况回答到这里，如果有其他问题你可以私信我，也欢迎关注我的头条号。
李静律师，北京市盈科律师事务所合伙人，70后，我的头条号主要分享婚姻家事法律服务的心得，为您解答关于婚姻家事的法律问题，帮您用法律保护婚姻与家庭，当您面临婚姻家事纷争时助您维护自己的权益。基于我的所闻所见所感，我也会偶尔写点关于感情和婚姻的文章。期待您的关注和支持！
另外，发私信咨询的朋友，因时间关系，我的免费网络咨询和答复仅仅是基于您提供的简单情况进行的初步判断和回复，不一定完全正确，本着对您负责的态度，建议您带上证据资料找当地律师详细咨询或委托。
北京盈科李静律师
首先要看人家是否有结婚证！其次，分居8年，是否有证据？但即便她是合法夫妻，男的去世，她可能都没有权利继承全部财产！因为第一顺序继承人还有男方的父母、男方的子女。如果这些都没有，就剩下她了！如果男方的兄弟姐妹能证明他们已经分居八年，现在是男方生病临去世前她才回来的！那么这个财产继承就可能有变，第二顺序继承人兄弟姊妹就可能有权利了！所以，关键看这几个因素。
现在说，男方有两个儿子，最少她一个人无法拿走全部，最低是三一三剩一。如果子女再比较小，她确实分居八年，那么，她可能只有权利很少一点。建议请律师打官司。
京都老客41118
说实话，这种问题还是由律师帮你解答，更专业一些。我只说我的观点，要全部的家产，有点过分了，不是还有两个孩子吗？怎么也得有孩子的家产。况且女方已经离开8年了，虽然没办理离婚，8年的时间不在家对孩子没有尽到抚养的责任，我觉得给就不错了，还想要全部，有点太过分了。
小红袍育儿
一、分居八年，婚姻关系是否还存续？
虽然“因感情不和分居满二年”是法定准予离婚的一个事由，但并非达到“因感情不和分居满二年的”标准的，就自然离婚，离婚的另一个当然的前提是（1）提出离婚的主张，另一方同意（即协议离婚），或者（2）起诉离婚，法院判决离婚。
既然没有提出离婚，也没有起诉，只分居8年，并不表示婚姻关系不再存续了。换句话说，俩人还是夫妻。
法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、遗产的量。
夫妻共同财产原则上是一人一半。继承发生时，只有夫一半的财产可以继承，另一半属于妻的财产，不适用于继承。本案中，如无特殊情形，妻子可分得夫妻共同财产的1/2，另一半作为死者的财产用于继承。
法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
(二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
三、继承顺序
提问没有涉及“死者生前是否立遗嘱”，所以要分两种情况：
1.立有遗嘱的，按遗嘱处理。
法律依据：《中华人民共和国继承法》第五条：
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
2. 没有遗嘱的，按照法定继承处理。这就涉法定继承顺序的问题， 配偶、子女、父母均为第一顺序继承人。就本案来说，妻子和两个儿子均为第一顺序继承人，可以各分得遗产的1/3。
法律依据：《中华人民共和国继承法》第十条
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
按照配偶、子女、父母的人数对遗产进行分割，原则上等分。
如需追问请私信。
三更撷萃
这事情第一告诉我们该男子愚蠢，女子八年都没有回来，要这样女人何用，头上绿油油的舒服是不？正常人早就起诉离婚了。第二点告诉我们，现实生活中好多要钱不要脸的，打着婚姻的幌子图谋别人的钱财，导致现在风气越来越差。法律应该对这类人不要纵容。
再婚的都多注意一点，莫让坏人骗子坑了自己同时还连累家人，婚前一定要做好财产公证。免得最后人财两空。
做看客就好
能够继承一部分财产，但是想要全部继承，那是不可能的。
既然没有完成离婚手续，那么在法律上两人依然是合法夫妻。一方在没有立下遗嘱的情况下死亡，另一方自然也是有继承财产的权利，只是，并不能继承全部。
按照相关法律规定，这种情况应该走法定继承程序。即所以第一顺位继承人都有资格继承，并且如无特殊情况，所有第一继承人应该平分被继承人的财产。
很明显，这里存在特殊情况，双方分居8年，在法律上已经达到了法定离婚的基本要求，只是一直没有办理手续而已，应该说是对方并没有履行自己作为妻子的义务，至于能不能因此少分一些财产，这个不好说。如果能够找到这八年间女方有什么不好的行为，比如出轨之类的证据，对财产继承会有一定的影响。
如果他们之间还有共同财产的话，就必须把共同财产对半分，一般归女方，另一半才能作为被继承人的财产来继承。
综上所述，女方可以继承，但不是全部。
小生不解语
这男的也够不负责任的。分居就是没有感情了，当时不处理干净，现在把问题留给家人。
于法理，确实可能妻子能分到。法律漏洞也是比较多的。
于情于理，咱得问那个妻子为家里付出了什么？是她的当然给人家了，不是她的还想要，想不劳而获，那凭什么啊！
独望江中如弦月
分居并不是离婚，如果他们没有办理离婚手续，男主去逝了，依照巜婚姻法》的相关规定，妻子仍然是第一继承人，但她是否能拥有全部家产的继承权，还要看是否有其他共同继承人的实际情况再定，而不能简单地去理解财产的全部与否。既然还有儿女，孩子也是有相应的继承权的。这个在《婚姻法》当中都有明确的规定，只要按着相关法律执行即可，当然如果男方生前立有遗嘱另当别论，但即便是这样女方仍然有第一继承人的资格，继承法中也有明确的规定，总之都是是有法可依的。
真臻珍
当然不合理，从法律和情感的角度都说不通。
从法律上来讲，如果男方没留下遗嘱，财产要有男方子女的份。
从情感来讲，没有长期陪伴，感情不深厚，没有相互照顾，好意思拿人家的💰吗？
