新司機愛開車
婦女生孩子就是過鬼門關。小孩夭折的很多，包括有中醫中的精英御醫照顧的皇帝的孩子。
軒出明門as
有沒有聽過扁鵲三兄弟的故事呢？看完這則故事，或許能找到一些隱藏的答案！
春秋戰國時期，有位神醫被尊為“醫祖”，他就是“扁鵲”。一次，魏文王問扁鵲說：“你們家兄弟三人，都精於醫術，到底哪一位最好呢？”扁鵲答：“長兄最好，中兄次之，我最差。”文王又問：“那麼為什麼你最出名呢？”扁鵲答：“長兄治病，是治病於病情發作之前，由於一般人不知道他事先能剷除病因，所以他的名氣無法傳出去；中兄治病，是治病於病情初起時，一般人以為他只能治輕微的小病，所以他的名氣只及本鄉里；而我是治病於病情嚴重之時，一般人都看到我在經脈上穿針管放血，在皮膚上敷藥等大手術，所以以為我的醫術高明，名氣因此響遍全國。”
故事講完了，我想說：
1⃣️不要以為手術是是西醫的產物，扁鵲很精通外科手術的，這方面不用引進，我們也會有發展。
2⃣️中國還有大批名氣小的“中兄”，他們會把中醫發揚光大，讓人們小病則好，無大病可得。
3⃣️還有大批量沒有名氣的“長兄”，他們會把中醫研發到極致，讓人們無病可得，延年益壽。s_z
行者金牛
首先，中國嬰兒的成活率將徘徊在45%左右，產婦因產褥熱導致的死亡率在20%左右，兒童五歲前的夭折率在10%左右，成人以後的因病死亡率在10%左右。十個成年人只有三人能活到七十歲。因為發現細菌感染、是西方人，發明產婦橫切縫合技術是西方人、發明盤尼西林的是西方人、發現牛痘預防天花的是西方人，發明肝炎疫苗、肺結核疫苗、百日咳疫苗、麻風病疫苗的都是西方人。盤點今天幫助提高人類生存率的所有發明發現中，全是西方人貢獻的，沒有一項是中醫貢獻的！假如今天中國沒有西醫，那中國人的平均壽命還在36歲！！！
David曾954
起碼市面上還能看到不少因“天花”製造出的“麻子臉”和不少因“小兒麻脾”引起的下肢殘疾者。
你隨意好了1
中醫西醫不是以國內國外來區分的，也不完全以年代來區分，這是方法論的區別。
主要區別體現在三方面:
1，診斷方法。以氣血陰陽經絡脈絡穴位為基礎的望聞問切是中醫，以解刨學、生理學、生物分子物理化學為基礎的化驗透視等是西醫。
2，藥物。中藥以天然動植物礦物為材料組合炮製，以傳承和經驗中的功效以及中醫病理為主，不考慮成分和理化機制。西藥同樣以天然動植物和礦物為原材料，但從分子成分和藥理理化機制出發，大多為提取或合成的化合物為主，很多是單一分子成分加以添加劑。
3，治療。中醫有中藥、針灸、推拿、手術等治療手段，西醫有西藥、推拿手術等治療手段，最大的區別在手術上。沒有抗生素的年代，手術創傷引起的感染，中醫叫外邪入侵，死亡率高達50%以上，開膛開顱的手術死亡率在99.9%以上，所以沒有抗生素的年代很少手術，基本是保守治療。有了抗生素，手術成為很多重症的終極治療方案，當然這大多屬於西醫的範疇。
4、藥物和治療方法的療效評估。這點差異極大，西醫西藥要經過雙盲測試來驗證有效性和副作用，雙盲測試是基於統計學和人類基本思想邏輯而產生的目前最有效的測試方法，其本身和中醫或西醫無關。而中醫中藥因完全無法通過雙盲測試而對這種測試產生抵制。通過個體療效去說明醫藥的療效是違法、欺騙和不講理的，廣告法明確禁止藥物廣告宣傳個體療效。
lgp3651
假設中國只有中醫，沒有引進西醫，中國人會怎麼樣？
如果這個假設成立，那中國不會有這麼多的人口，也不會有人口老齡化問題！
從圖上可以看到亞洲的平均壽命在75歲以下，非洲普遍在60歲以下，在剛果盆地甚至在40歲以下，而醫療較為發達的歐洲、大洋洲、美國、加拿大的平均壽命在80歲左右，當然這個不僅僅是因為醫療！
再來看看各個朝代的人均壽命，雖然說不能完全歸結於醫療但是不能說沒有醫療的因素！
然後再來看看各個朝代人口
在清朝以前人口沒有超過六千萬，即便是被稱為最強盛的唐朝也只有5200多萬！
雖然歷史上認為更多的因素是明清時期由於高產農作物的引進才讓人口到達了4億！
然後西醫治好了以前被稱為絕症的病，比如說肺結核，我想大家都應該多多少少知道魯迅的《藥》，用人血饅頭去治肺結核，能治好嗎？肯定不能，雖然現在對於耐藥的肺結核治療還是不太樂觀不過大部分還是能治好！
還有青黴素和青蒿素的發現都讓人口死亡率有了較大的提高！
叔叔給你糖吃
1.平均壽命估計還在四十來歲，刨除糧食戰爭因素，古代皇帝不缺衣少食享受最頂級醫療，平均壽命不到40
2.人口不會這麼多，隨便一種現代疾病就能要不少人的命
3.心臟病 各種癌症 糖尿病 白血病 梅艾淋 h1n1 肺結核 乙肝 心梗 各種燒傷 意外傷害引起的大感染， 急性結腸炎， 難產等等等等.....想都不敢想。基本上稍微難一些的病中醫就沒招了，中醫天天治的都是些不要命的病，所以你品你細品，連高血壓，糖尿病都沒啥招，中醫壓根就沒這些概念。
碼友匯
哪有什麼中醫和西醫，只有傳統醫學和現代醫學。傳統草藥方在歐洲歷史上也出現過，日本也有傳承，使用草藥的還有藏醫苗醫，韓醫，確實不是我們所獨有，但可能我們是發展的最好的。他們都有一套自圓其說的理論，但究其根本都屬於傳統醫學。而現代醫學在於可驗證可重複的實驗，推動理論的發展，再用理論去指導臨床實踐，從臨床的效果來篩選方法並完善診療手段。並不是說傳統醫學一無是處，而是要辯證地看待這個問題，不能因為傳統醫學有可取之處，就認為是可取的，也不能因為現代醫學有不足之處，就認為是不足的。
言不U衷
簡單回答：國泰民安。
實踐證明所有的疾病都是自作自受。中醫最擅長的不僅僅是治病，養生，治人，治國，平天下包羅萬象。
單叢治病的角度而言，西醫治標不治本，能治好的都是局部的小病灶，很多疾病都是從西醫開始進入了消炎、打針、輸液、手術的惡性循環狀態，最後醫治無效，臨了還得簽訂生死狀，死亡與醫生、醫院無關。而且很多時候都是嚇出來的結果。
中醫治病標本兼顧，注重調理，而且是身心同時調理，只要患者配合，康復，甚至好過從前不足為奇。沒見過哪個中醫與患者簽訂生死狀，倒是見過無效退款，對生活困難的優惠，甚至免收診治費用。大量事實證明，很多被西醫宣佈為不治之症，在中醫這裡統稱疑難雜症，調理一段時間有改善，治癒，甚至不治而愈。
不吹捧，不打壓，沒有比較沒有差異。不知道不相信也不稀奇，穿衣戴帽各有所好，各取所需。
希望祖國傳統文化大放異彩，祖國人民健康快樂！🙏🙏🙏
海飛愛分享
如果沒有西醫，中國人的平均壽命增長不會那麼快。雖然隨著生活水平的提高，壽命比以前會有所增長。但健康水平能有質的飛躍毫無疑問是西醫西藥的功勞！
沒有建立在現代科學基礎上的西醫，沒有青黴素等西藥，沒有心電圖、磁共振、達芬奇機器人、基因幹細胞等先進西醫理念和診療手段，中國人生病了很多隻能在水深火熱之中苦苦煎熬。
中醫沒有經過也無法經過大規模隨機可重複性的雙盲臨床實驗驗證，本質上是和安慰劑，營養品，康復健身差不多的存在。歷史上沒有現代醫學之前人類壽命都是普遍較低的。
其實中醫也不是中國特色，像古羅馬的蓋倫，阿拉伯的阿維森納，他們的醫術水平、醫學著作比起扁鵲華佗，比起《黃帝內經》並不遜色！千萬不要說真正的中醫多麼厲害只是失傳了而已，其實根本就是忽悠，沒有任何理由相信幾百幾千年的古代會有更高明的中醫中藥。
