赵淄晨
有啊！
现在社会进步了，人的“心思”也突飞猛进了，以前拉不出屎怨地球没吸引力会遭天遣，现在不同了，老天都会低头赔罪：“都怪我”！
如问题所指，自己负责任？
我想问：凭什么？
车是你骑的，酒是你“肚子”喝的，事儿是你自己“摊的”，若“先走的自己”负责任，难不成他抢了银行我自己还陪着挨枪子？
所以，现在该把一句俗语改了：无理走遍天下，有理寸步难行。
也怪，如今这种“倒霉蛋儿”越来越多，扶人、救人挨讹，“正当防卫”被抓还倒赔，小偷摔死怨户主……高速撞人还担责任……等等。最可气的是大家随礼坐在一起，相互不认识，喝死一个，其他九人竟一人一万赔偿款，而这九人却一口没喝，这是哪门子规定，谁给的天平，谁给判的？
最纳闷的是：这种民事纠纷竟有“人”受理……结果呢……
…“不赔不好使”！
唉！
不叽叽歪歪了。
以后诸君记住了，朋友之间要喝酒，先去体检。随份子坐在一起时立全桌各人免责条文，按手印儿。特别是俩人撸串，更不能粗心大意。
还有骑行、徒步、登山、游泳、滑冰滑雪、广场舞、曳步舞等结伴者也要签本人、家属免责、免陪条款，特别是搭伴儿自驾游，别赔了夫人又折兵。
不过，也不一定管用。这年头，“索赔”的由头多的是，防不胜防，破财免灾吧！
注意吧！出了事……都不是人了。
骁勇34
倾听凄美故事，感受人间冷暖。
有啊！即便是没有法律责任，也有“人道”责任。我手上有三个故事，看完你自然明白。
故事一：我村的。都快10年了。一个青年生了儿子，在亲戚、近门前来祝贺办完喜宴之后，他可能是特别高兴，到晚上和几个要好的朋友去十多里外的饭店聚会。据说他们几个酒量都不小，在饭店里长达两个多小时。散席后要回家，等他结完账他的朋友们都没有了踪影，他也乘酒力往家飞。在一个路口拐弯处，他的摩托车撞在了电线杆上。他其中的一个朋友到家了，打电话问他回来了没有，就是没有人接听，这个朋友感到了事情的不妙。当他的几个朋友聚齐回头找的时候，才在那个路口发现了他，他已经浑身冰凉了。
也没有走法律程序，经村里明白人说和，几个朋友从道义出发，每人拿出来一万元。说良心话，在这样的问题上，钱不算什么，大活人，可以再去挣啊！可就苦了他这一家子了！
故事二：我们学校两个老师和他们的几个朋友，也是老师，外校的，也是在晚上到饭店聚会。然后他们各自回家，相安无事。可第二天一大早，他们接到电话，说XX回家后好好的，下半夜人没了。他们几个在悲伤叹息的同时，商量好每个人拿一万给XX作为去西天的路费。是啊，作为朋友，好了一场，总要赞助一点儿盘缠吧！
故事三：我们村XXX建鸡棚，找几个邻居帮忙。到中午10点光景，有一个人感到身体不适，XXX就开车去县医院为其检查，结果是没有检查出什么病来，13点左右那邻居就断气了。
回想早餐，馍、菜、汤、一点小酒，仅此而已。找邻居为自己帮忙，结果邻居死了，愧对人家呀！怎么办呢？村委会出面，给人家一万块钱了事。
大家看，只要是朋友几个在一起喝了点酒，其中一个朋友死了，其他人（第三个故事是主家）不承担法律责任，却总要尽一点道义的。
徐福记1230下水诗文
记得有一段时间朋友喝酒出了事，大家集中给人家赔偿。这件事情发生以后，有一些网友调侃，如果哥们儿在相聚在一起喝酒的时候就要写一份，就后喝出事儿，与我无关的合同书，到时候大家在开怀畅饮。可千万别把谁喝的没了。生命到时候大家谁都去买单，真是赔了夫人又折兵。为那一点责任，为了一点赔偿的钱，大家撕破了脸，再没有朋友，好哥们儿的那种称呼了这一件事情真的让人感觉到是一种世态炎凉。不过话说回来，我这个人也是在球场上经常喝酒呢，我觉得大家聚在一起能喝多少喝多少，不要像我们东北人说的那样，感情深一口闷，感情铁喝吐血。
一上东北的酒桌儿大口的酒，大口的菜，让你喝的是不可打不管你酒量多少，就是会喝酒的就得喝。最后把人喝的又伤身体又伤感情。特别是喝出了事以后还得为人家的生命负责任赔偿人家的生命钱。钱是赔了，赔钱的人觉得委屈，我觉得这是没什么委屈的。你想一想，酒大伤身的道理谁都知道的，可别把人家喝的汤了大好的身体，最后连命都搭进去了，你说这是不是一种得不偿失的教训呢？
因此我说，作为一桌上的好哥们儿，既然喝酒都在一起，人家喝的生命都没了，你们当然的为这件事情买单。当然得赔偿。不过也有间的人看见当时的酒局已经无法控制，人们喝酒的状态已经是那种谁都劝不了了就是得喝。 所以这样的人人家就偷偷的溜走了，我觉得是后出了事，和这个半路走的人是没有任何关系的。因此我说如果真的喝出了事，半路走的人是不承担任何责任的。 伊春美食美客
分享一下本人亲身经历。冬至那天，朋友A借我的车去赴婚宴。期间A喝了点酒，本来打算不回家的，有个朋友找A有急事A就开车回去了。回来的路上出了车祸，车子撞报废了，单方事故，A他人没事。最后怎样处理解决的呢？交警来现场把A带走然后吊销了驾照，A找我协商处理了车子的问题，协商结果是赔付我一辆车子的折损价。
大家觉得怎样呢？其实问题已经来了。如果A出事故当场死亡的话。第一，我要负责任吧，毕竟我借车子给他的。第二，席间和A一起喝酒的人或者说新郎家属他们有责任吗？答案是肯定的也有责任。第三，那个找A有急事的人应该承担部分责任吧。抛开法律层面，人道主义上讲人死为大，大家都撇不开责任的。当然，真实的情况是事情没有那么严重。毕竟A他人没事。
那么，回到这个问题。不管几个人一起喝酒，只要事后有人出事，一起喝酒的人都要承担部分责任的。
卡卡动漫菌
五人一起喝酒，自己提前回家了，最后有个朋友骑摩托车出了事，自己有责任吗？五人一起喝酒自己提前回家了，最后有个朋友骑摩托车出了事，在我认为自己没有责任，为什么呢？
为什么我会说自己没有责任呢？首先开车不能喝酒，喝酒不能开车，这个道理大家都是懂的，五个朋友一起喝酒，这也是很正常的，可能是庆祝，可能是在一起吃顿饭。喝完酒之后，自己提前回家了。不料有一个朋友骑摩托车撞到了别人或者是被别人撞了。这种情况我认为应该由你的朋友自己承担。一旦碰过酒就不能开车，一旦酒后开车就会有危险发生。但是这位朋友是明知故犯，出了事故跟我自己没有任何关系，因为不是我强迫命令他酒后开车的，我没有权利制止他酒后开车的违法行为。明明知道酒驾是不能开车的，偏偏要开，这和我就没有什么关系呢？
所以在我认为:我和我的朋友五人在一起喝酒，喝了酒之后我提前回家，我的朋友在回家当中骑摩托车出现了事故，我不需要承担任何的法律责任。主要是我没有权利制止他酒后驾驶的违法行为。为什么我们其他四个人没有出现事故呢？因为我们遵守了酒后不能驾车的法律规定。
以上纯属我个人意见，网友们的意见又会是怎样的呢？可以在评论区发言讨论。
我是六年级学生，请网友点评加关注，谢谢！
森林里的百合
五人一起喝酒，其中一人提前回家了，最后有个朋友骑摩托车出了事，那提前回家这人有没有责任，说白了，也就是需不需要对出事的人进行赔偿。
题中题主自述说自己喝完酒后提前回家了，而出事那人是在自己回家之后骑摩托车出的事。看似好像与自己无关，但事情并非这么简单。我们要根据实际情况来理一理：
首先，题主未回家之前，与出事之人一起喝酒时有没有对其进行强迫性劝酒。不管是动作上的强行灌酒；还是言语上的，诸如“不喝就不是兄弟”、“不喝就看不起我”等等语言刺激。
其次，出事之人是否之前己申明自己的身体不适宜喝酒，或者同桌人早已知晓其并不适宜喝酒，但仍熟视无睹，还进行劝酒，引发其身体不适。
再者，出事之人在题主离开之前是否已有醉酒现象，诸如意识不清，行动不便等等。但无人采取安全护送措施，比如让未喝酒之人送其回家，或者找代驾送其回家，或者通知其家人来接等等。当醉酒之人要强行驾车离开时，其他人一定要想法阻止。
那么这几种情况下，一起喝酒的人虽不至于承担刑事责任，但从人道主义上来说，几人一同喝酒，非亲则友，其中一人出事，其他几人也应多多少少表一下心意。如果能和出事人达成协商那就最好，如果协商不成，出事人告上法庭的话，其他几人很有可能是要承担民事赔偿的。
至于题主说自己是提早离开，那么情节轻重，赔偿责任的认定，如果喝酒几人自己能好商好量最好，无法达成共识的话，那就只能交由法院裁定了。
陌上花开且缓归
我个人觉得是不需要承担责任的，理由是：
第一，大家都是成年人，你能不能喝，能喝多少，自己说了算，你真的不能喝，不愿意喝，别人也强迫不了你，你不喝，人家难不成强行把酒朝你嘴里灌下去？成年人，就要对自己负责，对自己的酒量负责，而不是逞能。
第二、分开的时候，这个朋友是好的，后来他出事了，是不在一块出事的，这个是没法预知，也没法阻止的，何况，谁知道后面他们又喝了多少呢？因此，不在承担责任的范畴。
第三、这个朋友既然喝酒了，自然就不能骑摩托车了，他又不是未成年人，能够为自己的行为承担责任。明知道自己已经喝酒，骑摩托车有危险，但还是开摩托车，这就是不作不死，自己把自己作死，如此，也跟一块喝酒的朋友没有关系。
第四、不知道为何出事，假设，是违规撞上别的车，或者自己超速行驶，又或者别的车违规，把朋友撞死了，要么，是骑摩托车的朋友违规，要么，就是其他驾驶员违规，又或者自己撞到路沿石上，或者树上等，不管是哪一种情况，要么是自己承担责任，要么是别人承担责任，都算不到你的身上。
不过，大多数时候，如果你们作为朋友，一块喝酒，一般来说是一块走，如果你还是好好的，没有醉，其他朋友醉了，你作为清醒之人，有责任把朋友送回去，如果你明知其他朋友都醉了，你还没醉，自己一个人偷偷就溜走了，如此，虽然朋友最后车祸死亡，你不需要承担责任，但你确实做的不对、不厚道、不地道，只能从人品上、道义上去谴责你。
当然了，这种情况，极有可能死者家属会把一块喝酒的四个人起诉到法院，最终法院如何判决，就不好说了，以前也确实有过类似判决，就是几个人一块喝酒，把另外一个有心脏病的朋友喝死了，一人赔偿了几万块，具体还是要看法院的判决了。
乌鲁木齐那些事儿
如果那个朋友是因为出事与酒后驾驶有关，原则上桌上一起喝酒的人都可能担责！
你提前回家的情节不能证明你就没有责任！
酒桌上一定要注意！饮酒免责合同，是个闹剧，当不得真的，那玩意无效的！不能猛劝酒，更不能灌酒！还有就是酒后一定要注意善后工作，对于已经醉酒的朋友，要么送医院，要么确保送回家，送到成年亲属手上！
送酒友送到楼下，怕酒友老婆脸色不好看，让醉酒的酒友自己上楼，结果摔下来了摔死了，一起喝酒的人都赔钱，这样的案例现实中是存在的!
天天讲法律
五人一起喝酒，自己提前回家，按法律上来说还是有的。
为什么这么说呢？你们五个人一起出去，你们喝酒，但还开车，已经属于酒驾了。虽然在你们的身上没有发现，但是他出事了，这就是你们没有对他负责。所以这还是有责任的。
不过你也不用担心，协助警察进行调查。实话实说，别藏着掖着。至少来一些赔偿，那我知道呢，就是拘留吧。如果那个骑摩托的人没有生命危险，好说，但如果死亡，那估计就牵扯上责任了，或许就是刑事责任。
希望采纳。
龙哥搞笑
这事儿看上去好像很滑稽，但在现实当中确有发生，喝酒导致他人意外连坐赔偿的例子也不是没有。在我们当地前些年就发生过类似事件，元旦几个同事聚餐，有人酒后开车出了车祸身亡，家属把同桌饮酒的同事起诉了，最后一人掏了一万五千元才了事，好事最后成了倒霉亏。
同桌吃饭，本身是一件皆大欢喜之事儿，关系不好是不会坐到一块去的，没有事的话大家其乐融融，可一旦出了事，就比较考验感情了，搞不好就会摊上责任。而且现在你只要找，多多少少都会找到一点责任的。凡事皆有因果，如果不饮酒，可能就不会出事，没办法，谁让你同桌呢。
从你列举的这个事例当中，如果死者家属追究起来，同桌饮酒的人是难逃干系的。虽然你提前回家了，但若较真起来，你可能也会有责任，这个主要取决于你在场时有没有参与到劝酒当中，如果有，那么难逃干系。但这个取证比较麻烦，大家喝酒的时候，谁还能去记着劝没劝酒呢？
如果要想说明自己没有责任，那么就需要同桌有人证明你在的时候没有参与劝酒。要不然，多多少少还是会担点责任的，但肯定会比其它全程参与的承担的少。
所以说，现在要想找一起喝酒，一定要注意不要劝酒，没出事大家是朋友，但要出了事儿，那就要撕破脸皮啦。
