经典回忆君
尽管柯汶利导演的电影《误杀》，有翻拍之嫌，但电影的主题和肖央等演员的演技还是得到了观众影迷们的认可，该片首映当天，引来无数的观后感，而些这些影评，有谈电影主题的、有谈拍摄技巧的，也有指摘演技的，众说纷纭。这些影评大多都是泛泛描述电影的情节，或对主题进行轻描淡写的议论。
个人观点，电影的价值，在于它的启发性和教育性，而编导正是通过对社会现象的高度归纳来和反映社会，让观众对电影中的“社会现象”进行反思，从而推动社会的变革与发展，想要让电影达到这个境界，也并不容易。而《误杀》情节和主题中的几个“痛点”也值得大家进行反思，人文需要进步，社会也需要革新，我想这也是误杀这部电影，选择在国外拍摄的原因。
影讯新知识
昨天晚上去电影院撸了一遍《误杀》，我觉得真的是超级好看，这是一部非常适合我们仔细品味的电影。男主肖央在里面的演技真的是超级超级好，还有那个小女孩的演技我也想吹爆。看完的时候觉得超级过瘾，后来又仔细回想，我觉得有很多的细节照应也很精彩。
1、大女儿并没有杀死素察。
在大女儿误杀素察这一段一直再和泰拳画面进行转场。
观看泰拳时男主旁边的人问道为什么要打开选手的嘴巴，男主回答因为被打晕会出现吞舌的情况，如果没人管会憋死的。
素察被打晕后出现假死的状态，母女因为害怕将人放进棺材，在搬运途中小推车翻倒，可能让素察吐出舌头，所以在棺材中醒过来。
警察打开棺材的时候，棺材盖上有血迹，但是大女儿误杀素察的时候并没有一丝血迹，说明素察在棺材里还是活着的。
在一家人吃饭时，小女儿用叉子划桌子发出刺耳的声音，是在模仿素察用手抓棺材盖的声音。
故事开头男主给小店老板讲的故事，就是活埋。
2、男主为什么最后会自首？
除了社会价值观以外，其实前面是有暗示的。
①男主会去给僧人布施，平常僧人都会接受，但是误杀这件事发生后，僧人却拒绝了并说道“无相布施才有无限功德。”意思是没有杂念的施舍才会有无限的功德。这个时候的男主心里是感觉自己有罪的。
②小女儿最后考试其实只考了70分，成绩那里有明显用涂改液的涂改痕迹，是涂改后才有的100分，这次事件，让孩子学会了说谎，作为父亲应该以身作则给予纠正。
③男主的父母是因为暴乱而死，所以想通过自首停止暴乱。
3、羊的意向。
电影中羊的意向一共出现了七次。
第一次是片头【误杀】两个字出现时有声羊叫，接着出现的画面就是男主进行第一次布施，有羊跟随着僧人，代表着善。
第二次是男主去湖边抛车，有羊群路过，男主掩埋真相的过程被羊凝视。
第三次是男主和警察发生争执，警察本想开枪打他最后打死了路过的羊，羊替男主死，代表牺牲。
第四次是警察去学校找大女儿的时候，老师正在讲“羊视力不好，很容易离群，被大型动物吃掉。”
羊视力不好，唯一见证男主罪行的羊其实并没有看清过程，给男主作证的人们也并没看清事实的真相。
离群，容易被大型动物吃掉，表明羊需要在群体里才能更好地生存。
第五次是开棺验尸，素察的尸体换成了死去的羊，代表替罪。
第六次是男主结尾去寺庙，出现一只活羊，代表救赎。
第七次是采访的时候，有个人说“羊只要能好好的吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢？”这里的羊指的是老百姓。
而电影《误杀》的英文片名是Sheep Without a Shepherd，直译过来是没有牧羊人的羊，指结尾的暴乱，群众的反抗。
4、素察的尸体在哪儿？
新警局地下，因为男主是新警局网线的承包商，有个很大的坑的特写。
也对应了最后警察不方便透露藏尸地点的原因。
5、大女儿在男主不想让他去夏令营，说了一句葛朗台。
葛朗台是巴尔扎克小说《欧也妮·葛朗台》中人物，他是法国索漠城一个最有钱、最有威望的商人，但他为人却极其吝啬，在他眼里，女儿妻子还不如他的一枚零币，是守财奴的代表。
6.关于葬礼。
男主回家时说了一句恩叔的葬礼我们随多少钱。出事后妻子将素察的尸体放进的棺材就是恩叔的。
7.关于赔偿。
坏警察给人私了的时候，只准备赔偿6k，但实际上素察他妈给了10万。
8.素察的手。
素察的手因为和人打架(戳伤人眼睛）有受伤，所以用布缠着。
9.小店老板。
最后记者问小店老板，认为男主是个什么样的人，小店老板只是意味深长的笑了一下，这是对人性的留白，什么是好，什么是坏，每个人心中都有不同的标准。
10. 电影照应。
片中出现的电影《肖申克的救赎》《活埋》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《蒙太奇》《控方证人》《白夜行》《杀人回忆》希区柯克故事集。
片头的故事就是致敬的《肖申克的救赎》《活埋》希区柯克故事集；
男主思考怎样掩盖真相时回忆的电影是《蒙太奇》《控方证人》；
一家人看的电影是《天才枪手》；
警察局里出现的观影记录有《狩猎》《七宗罪》《蒙太奇》《白夜行》；
彩蛋的镜头致敬的是《杀人回忆》。
11、关于彩蛋。
在本片故事的开头是男主进了监狱，想要越狱。
他的计划是收买运尸人，和下一个死去的囚犯一起躺进棺材运往墓地，然后等警察离开后，接应人会把他从墓地里挖出来，然后成功越狱。
但是当他在棺材里划开火柴后，发现身边躺的尸体是本来应该在外面挖开坟墓放他出去的接应人。自己再也出不去，只能被活埋。
那彩蛋和开头是一个循环还是岔路呢？
首先女警察是一个只要真相，哪怕伪造证据不择手段的人，而她的丈夫是一个可以因为选举一秒变脸的人，这两个人很有可能在男主自首后，仍然怀恨在心，在监狱里对男主动手，也就可能出现开头的故事，杀死接应人，让男主被活埋。
但是男主既然选择了自首，会越狱的可能性很小，如果是因为家人出了变故让他不得不越狱，既然他在开头已经给小店老板讲了这个故事，走向也可能和开头是不同的。
莫奈观影
好看！
是的，《误杀》在监制陈思诚、导演柯汶利等主创的精心构思设计下，几近脱胎换骨，成为一部影院观感比《误杀瞒天记》更爽，更有feel的电影。
导演柯汶利在被采访时回答：我当《误杀》是原创在拍。
所以，才有《误杀》青出于蓝的观感。
肖央、陈冲、谭卓三个演员是本片的灵魂演员，秦沛、边天扬、许文姗、施名帅等则是催化影片关键情节转向的催化剂。他们令《误杀》在以下几个方面俘获了观众认可。
剧情高燃
在好莱坞大片和这些年华语类型片的熏陶下，中国院线观众已经有了自己对悬疑犯罪类型片的偏好。
尤其是年轻观众越来越大，新的95后、00后走入影院，对于电影的口味也不再和90年代一样。
高燃的剧情，适应了情绪化的观影选择喝观影偏好。
《误杀》就是以剧情高燃，丝毫不水而赢得认可。从开篇的凝望逃狱到接下来的主要人物出场，核心戏剧冲突展开，正邪斗法持续展开。几乎没有一场废戏。
很多观众被拳击赛和素察施暴的交叉剪辑而震撼，富有冲击力的画面，高情绪的挑衅，让观众保持着愤恨的情绪和期待。等待瞒天过海的计划实施。
《误杀》的片长与原版相差很大，恰恰是求精求燃的快感带来的。这一点，比原版更适应当下的院线观众。
节奏爽利
《误杀》的节奏之快却不失缜密，层层递进，步步反转，细节嵌套，有头有尾。
100多分钟里，不仅案件快速进入视野，带给观众共情。
而且当李维杰开启一个影迷的瞒天过海之计的时候，打破第四面墙的设计，精心的计划脱罪，不是步步为赢，而是从一开始就走在对手前面。这点令观众动次打次，始终处于紧张又爽快的情绪中。
电影的节奏感爽，氛围强，是之前很多华语片做不到的。尤其是之前那些翻拍韩影的影片，还差几分的地方。
观众视角和上帝视角有重合也有未知，这样的情形下，《误杀》的快节奏、爽朗明快，又足够激发好奇心，难怪很多人看完都想二刷呢。
演技在线
一部电影要赢得观众，需要观众首先进入故事。
而带领观众走进故事，随故事沉浸到里面的就是演员的表演。
肖央作为一个喜剧演员出身的演员，能抛弃之前的喜剧经验，放弃浮夸，沉稳而细心的演绎一个略显懦弱，内心刚毅勇敢的父亲（也是丈夫）。而且相当成功。
他在刚开始还有点调侃的意味，但随着事件的爆发，他几乎呈现着如履薄冰的状态，尤其是最后掘坟开棺的那场戏，足以入选年度电影震撼场面。
而谭卓、陈冲是华语片实力派女演员，这次一弱一强的身份，但又都是母亲角色。可谓母亲与母亲的对决。
那场“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”的戏，两个母亲一个急切地拷问，寻找孩子的下落，一个则舐犊情深，拼命护住孩子。
谭卓演绎的那种恐惧绝望和为母则刚，陈冲演绎的穷凶极恶，突破底线。对比出的那种戏剧张力，令那场戏也是《误杀》中最好看的戏之一。
三位主演之外，施名帅扮演的恶警察，秦沛演的饭馆小老板，许文姗演的平平，这些演员和角色贴合度都很高，也是电影情节推动的重要演员，表演或自然或朴实，都很不错。
情感真挚
看过《误杀》的可能都知道，那就是比起印度版的社会批判在前，《误杀》更着重展现“家”的概念，“爱”的守护。
开篇那句话，出自肖央饰演的父亲李维杰之口，他和青春期的大女儿平平从亲密无间变得渐生隔阂。但女儿的危机，让父亲的角色再次伟岸再次凸显。
爸爸的父爱，责任，撑起这个危如累卵的家。
影片宣传：“犯我家人，绝不饶恕”、“希望这个世界没有坏人，只有家人”。这些话语，很好的说明影片的情感核心，守护平凡的家，挚爱的亲人，哪怕对手权势滔天，也绝不退缩。
这种情感，可以穿越国度，时间等界限，是普世的价值传递。
《误杀》悬疑犯罪片的壳糅合情感片的核，才能够在爽快的观影后，若有所思，感动不已。
目前，《误杀》虽然刚刚2亿多票房，但目测最终票房有望突破7亿，黑马之姿已成事实。
这部为陈思诚的《唐探3》打前站的电影，或许会给刘昊然王宝强的《唐探3》带来好运气。
友谊剪辑
#电影误杀# 非常喜欢电影的拍摄剪切，把所有的细节全盘呈现，让观众也参与其中，一起构造这瞒天过海。小女孩安安看到妈妈在墓地的时候，白叔就预料到这一细节瞒不过警察。电影还交代一个情节，警察局铺设电缆，门口打死了一只羊。虽然影片把悬念留到最后，其实这时就可以破局这狸猫换太子，而尸体就埋在警察局。
从“当你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。”到 ”给我查他一年的观影记录!"影片充满欢乐的电影情怀。
误杀的原版是印度电影《瞒天误杀记》，重点落在瞒天，尸体埋在警察局下面，影片结束，非常有力量感，隐喻只有将腐败和黑暗踩在脚下，才能在上面建立起正义和公平。
而我们改编后的《误杀》在泰国拍摄，也就顺其自然的落到佛系这个主题。而那只替罪羊几次出现，由生到死，死而复生，隐喻救赎。（羊在基督教教义中意为替罪，救赎以及牺牲。）
其实，在我们这种法制社会，当然不提倡更不允许以暴制暴，国家越强大美好，法律越公正公开。
肖央也完成了由老男孩到嫌疑人Q的蜕变。
陈冲老师依旧驾驭着强大的气场，据说在片场老师的神演技把小女孩当场吓哭。
谭卓是影片的最大惊喜，对阵陈冲丝毫不落下风，“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”。
秦沛代表的众生像，才是白叔眼中真正的主角，细思极恐。。
误杀非常好看
如果您喜欢，请关注白叔撩电影，后续更精彩。
白二撩电影
电影《误杀》翻拍《误杀瞒天记》两部影片虽然说剧情类似，但是毕竟是国产的电影，具有多个细节和结论偏向中国影视话。
第一:电影的背景几乎一样，两人都是小商贩，只不过《误杀满天记》中女儿是被富二代拍了洗澡的照片，《误杀》中更加强烈，富二代和朋友强暴了男主女儿，间接拉伸了仇恨 。
第二:《误杀》中男主女儿并没有杀死富二代，在棺材的盖子有挣扎的明显痕迹。
第三:关于剧中的尸体埋在哪里是，《误杀》中男主将尸体埋在了警察局地下，迫于面子没有对外公开，而《误杀瞒天记》中就是一个完美的犯罪，没有找出任何证据。
第四:最不同的一个点是，受国产影视剧影响，及时警方没有找到证据，男主依然是选择投案自首，在剧中警察办事能力低，背景是泰国的警察，也就是最后电影会公映的原因之一。
如果本部影片是本国的警察，那么剧情会根据棺材上富二代血迹展开排查，最后成功破案，这就是(误杀)结局让人看着不那么过瘾的原因之一。
怪兽讲电影
《误杀》将破10亿，真的有那么好看吗？
2019年年末，一部翻拍自印度的犯罪推理片《误杀》，犹如一匹黑马从竞争激烈的贺岁档中，脱颖而出。无论是排片，还是上座率都实力碾压同一时段上映的影片。《误杀》剧本改编自印度2015年的电影《误杀瞒天记》，影片虽进行了大幅度改编，但整体换皮不换骨。
国内悬疑犯罪片创作的作品数量，不在少数，经典翻拍，也不少，但翻拍成功的高智商爽片，并不算多，票房炸裂的更少。《误杀》却做到了口碑和票房双双爆发，其背后，除了电影质量本身过硬之外，片中几位主演的演技也受到了观众的一致好评。
最让人感到惊喜的就是男主角李维杰的扮演者肖央。与肖央之前拼所饰演喜剧人物不同，这一次表演颠覆传统印象。肖央将李维杰那种小人物内心刀刻画的相当嘶细致，炸裂演技让观众刮院目相看。
还有陈冲饰演的警察局局长气场全开，审讯罪犯时的强势凌厉、杀气腾腾让人不寒而栗。其他演员的演技也是可圈可点的，在影片的豆瓣短评里，不少观众给出了非常高的赞誉：《误杀》是这个贺岁档期值得一看的国产佳作，不容错过。
微信上“趣开心”领取特价电影票，热映影片尽在趣开心~关注趣开心了解更多南宁本地优惠资讯！
申请信用卡
从《误杀》目前的口碑来看，这是一次成功的翻拍
从内容上来说，不仅没有毁原著，更是在原作的基础之上做出了合情合理的本土化改编。
很多人说结局是个败笔，是为了过审。如果《误杀》在剧情中没有任何的改动，一点铺垫都没有就直接强行自首收尾，那确实是个败笔。
但是，《误杀》这部影片结局的自首并不突兀，在影片中有多处的铺垫隐喻都表明了最后的结局。更何况剧情中也有多处做了本土化处理，有的地方相对原版甚至更胜一筹。
即使这是一次对审查的妥协，它也是一个完美的妥协方案，合乎情理且符合当下普世的价值观念。他的自首即是对自身罪恶的救赎，也是对家庭的保护，同时阐明行恶事终将受到应有的惩罚。
影片一开始便暗示了故事会和原版有所不同
开局的越狱便是埋下伏笔，不谈是否越狱成功，至少监狱是要进去的。（当然这是看完之后反推得到的结论）同时也顺带着插入维杰布施，高僧带着羊祝福的场景，喻示他是一个有信仰，行善事之人。
紧接着是家庭关系以及父亲形象的调整，更符合当下国内的环境，引起共鸣。
随着年龄的增长，父母和子女之间不可避免的产生代沟隔阂。其中一个细节便是餐桌上提起夏令营之事，平平气言维杰葛朗台，之后维杰在深夜默默将签好的同意书放到女儿的房间，那一刻一个深爱着女儿却不知道如何与之沟通交流的父亲形象跃然而出。
成年人的生活其实并不容易，钱也不是大风刮来的，只不过这些都不好与子女说罢了。
相对原作，素察的侵犯行为更加恐怖，更能引发观众的情绪
《误杀》中，开局就直接利用一起差点戳瞎别人眼睛的事件，将素察的恶少形象以及拉韫的宠溺塑造的更加极端，相对而言也更加符合一些现实的肮脏之处，更能让人憎恨。
而后夏令营下药侵犯拍摄事件，仓库威胁时将其之恶推到顶点。
将听经改成了拳赛，有一种更胜一筹的感觉
激烈的拳赛有着多重作用，首先便是利用拳赛激烈的搏斗和仓库争斗交叉剪辑，体现了拳赛的观赏性以及另一边的紧张感。
其次是在拳赛的最后解说吞舌现象，为素察之后的活埋做伏笔。
然后是暗示了维杰为了守护家人隐藏真相，拉韫为了找到儿子调查正向，两人之间激烈的对决。
一千部电影与一千个案件，二者谁能胜出？
最后便是两个母亲之间的对立，一者为了被侵犯的女儿，一者为了被误杀的儿子。
到底是为了孩子而隐藏真相，还是为了禽兽而追寻真相。
《误杀》无处不在的羊，这是原作所没有的
“羊在基督教中的意义为“替罪”。上帝为了考验亚拉伯罕对上帝的忠诚，叫他带着他的独生子以撒到一个指定的地方，并把以撒杀了作燔祭，献给上帝。
正当亚伯拉罕要拿刀杀他的儿子时，有个天使加以阻止，说：“现在我知道你是敬畏上帝的了，前面林子里有一只羊，你可用它来‘祭献’上帝。”于是，亚伯拉罕便把小树林中的那只山羊抓来杀了，代替他的儿子献给燔祭。”
羊第一次出现是在高僧身边，第二次是维杰推车入水之时的目击羊，第三次是代替维杰被枪杀，第四次是平平教室中离群被吃的羊，第五次是棺材中的羊，第六次是佛塔下维杰眼前跑过的虚幻的羊。
一只羊目睹了事实的真相，只因口不能言成了替死羊，而后其尸体又帮助隐藏了真相，最后其灵魂引领维杰走向自我的救赎。
最后一次出现则是结束时的采访“羊只要能好好的吃草，才不会管是谁在薅他们身上的毛呢？”
而《误杀》的英文名字是“Sheep Without a Shepherd”，直译过来是没有牧羊人的羊，意译“乌合之众”。
是否可以这么理解，羊代表着群众，而片中的警察则是牧羊人，当棺材中的羊尸被挖出来时，引发暴乱。暗示着群众其实并不在意当权者的剥削，只求能够平平安安的生活，当群众不能平平安安的生活时，在生命出现危险时也会奋起反抗。
当牧羊人挥起屠刀，羊群也会变成狼群。
维杰最后的自首真的是一次妥协？
是也不全是，相对而言我更觉得这是一种对于人性以及现实更加美好的期许。
吞舌现象，安安的划桌子都暗示了素察是被活埋在棺材中的。而那一夜，维杰蹲在坑边抽烟不可能没听到棺材里的绝望挣扎。
而后高僧拒绝维杰的捐助“无相布施 才是功德无量”，也暗示了维杰有罪之身。
而后，为了脱身，他寻求都彭竞争对手的帮助，暴乱因他而起。而回溯年幼的他，也是因暴乱成为了一个孤儿。
最后在看到女儿安安修改的试卷时，意识到女儿学会了为了达到目的而撒谎，他做了一个错误榜样，他需要去修正这个错误。
这个结局，一是对自身罪责的忏悔，二是为女儿树立一个好的榜样，三是终止这场因他而起的暴乱，最后则是站出来承受拉韫夫妻的仇恨，保护家人。
戏语疯言
非常精彩的一部悬疑作品！
《误杀》是由柯汶利执导，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文、秦沛等出演的一部剧情犯罪片。于2019年12月13日上映。该电影改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》。讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。
《误杀》由于是翻拍电影，难免被观众拿来比较。故事背景设立在泰国。从犯罪悬疑的剧情上来说，加入了一些迷影元素，翻拍的效果还是理想的。融入了很多日韩电影精气神，算是靠谱的改编方式。大量推理细节和线索都被保留，破案解谜的爽感逐步递进。
《误杀》对新导演而言，算是一部出色的类型片处女作。剧作遍布反转和算计，有意将背景设置在一个警员欺下瞒上、局长滥用职权的环境下。主演姜皓文、肖央简直是实力派，展露出了每个角色的复杂多面。
整体来说，非常值得观看！
娱乐侃秀
本人主页有文章专门写关于《误杀》
年底最佳。有剧透。看也没事，应该看不懂，看完再看，应该有你没发现的点，有惊喜。
剧情是绝对、超级的紧凑，几乎没有一点拖拉，每个画面，片段，特写，都是满满的信息量。只写好的，出彩的。这种拍摄手法，从头到尾都这么拍，竟然一点都不反感和不妥，来回扣题，来回呼应。开始，如何出彩，开始就是真相，员工救出肖央，而一起埋在棺材的却正是员工。此处与埋素察和山羊，偷天换日，相呼应，起初肖央坐标于监狱，与最后肖央自首，上警捕车相照应。细致到每一次颤动，唇动，紧张喘息，细微到每一颗眼泪，雨水，血水，极其生动完美。
挑词说：坟墓：
一共出现三次比较重点，第一次，电影开始故事肖央越狱躺棺材。第二次，查案，重点敲，屋子大，不是因为生活好，房前都是坟墓。第三次埋人，挖坟。
第二个词：透过窗看外面：
第一次单纯无知的眼神：安安透过窗看到她妈妈埋尸体。第二次恐惧的眼神：安安妈妈和李平透过窗看坟。第三次失败面对暴乱恐慌的眼神：陈冲看窗外的暴乱，被砸东西进来。
第三个词：羊
第一：肖央毁车被羊看到。第二：肖央死对头警察***杀死的羊。第三：李平上课讲羊的知识第四：坟中羊
清徐绵厚
最近由柯汶利导演的电影《误杀》正在全国热映。尽管《误杀》有翻拍之嫌，但电影的主题和肖央等演员的演技还是得到了观众的积极认可，该片首映当天就引来无数的观后感。这些影评，有谈电影主题的、有谈拍摄技巧的，也有指摘演技的，众说纷纭、莫衷一是。这些影评大多都是泛泛描述电影的情节，或对主题进行轻描淡写的议论。然而，这些铺天盖地的影评很少引领读者反思电影的主题，让人读来索然无味。
电影的价值在于它的启发性和教育性，编导通过对社会现象的高度归纳来反映社会，让观众对电影中的“社会现象”进行反思，进而推动社会的变革与发展。这些当然是电影主创人员的使命，也不是今天本文的核心论点。一篇影评如果不能把电影现象和社会现实进行“点对面”联系，不能引领读者冷静反思电影的“悦点”和“痛点”，那么该影评的阅读价值就要大打折扣了。《误杀》情节和主题中有三个“痛点”值得反思。
痛点一，警局局长拉韫徇私枉法。
影片中警察局长拉韫作为国家执法的代表，形象威风凛凛，是国家尊严的化身。拉韫是国家宪法的执行者，也是个贤惠的妻子和善良的母亲。当儿子挥金如土、戏谑良心时，拉韫对其无视甚至纵容，没有尽到善良母亲的职责。当儿子素查顽劣成性最后草菅人命时，她确是痛心疾首。但当道德枪口对准她的良心时，拉韫摒弃秉公执法，终于选择了徇私枉法，导致国家的法律尊严蒙上阴影。自古以来，人们非常痛恨执法犯法──作为执法者，为什么就不能公而忘私？
痛点二，平民老板维杰欺公罔法。
网络公司小老板李维杰平素过着虽朴素但衣食无忧的寂静生活。他深爱着自己的家庭，为了妻子女儿的幸福，他日夜劳作，勤奋经营。当女儿平平心有不悦时，维杰内心焦急而苦楚；当妻儿遭受纨绔子弟欺凌而误杀肇事者时，维杰选择了欺公罔法。李维杰对妻子说，我们本来是受害者，这样一来我们成了害人者了。妻子阿玉和女儿平平因误杀而惊恐，李维杰本应理智地报警，争取法律的同情和宽恕，但一时的“聪明”致使自己选择了游戏法律，这是很令人痛心的！如果看客们争相效尤李维杰的行径，电影的社会负效应将是不言而喻的，好在影片结尾回到了正常的法律思维轨道上。
痛点三，街衢公众百姓舍身求法。
上面说过，李维杰游戏法律前的生活是安静的，人是厚道的。他在里弄街衢中享有不错的人气。李维杰“戏法”事件后，警局诱导人们的舆论向警局倾斜时，大家能够凭借良知直言正义，以此维护李维杰的人格，这是难能可贵的。但是，当李维杰“戏法”行径浮出水面时，街衢里弄的邻居们“义愤填膺”，纷纷挥拳为李维杰大讨公道，甚至冲击警局、动荡小镇安宁，这是出乎意料的，这是不理智的选择，也是鲁莽的违纪举动，着实令人痛心不已。街头里弄邻居们的“舍身求法”，带有很强的“以义代法”的封建色彩，是法律意识淡薄见证。
综上所述，影评《误杀》的艺术手法试图通过“痛点”来触动人们认真反思人们参与社会生活行为的正确与否，进而提高社会的安宁度，提高个人的生活质量。作为教育工作者，我义务提醒教师们，如果推荐影片《误杀》或其中的经典情节做多媒体教材，使用时一定提醒学生，注意影片的“悦点”和“痛点”，以提高学生的反思深度和欣赏水平。
写一写昨天看过的这部电影。写之前本想好好的看下其他的评论或者多点时间对电影的回顾，但我本是一个不愿太愿深究的人，讲些直观的感受更能表达我对这个电影的感觉。其实很喜欢这里面男主和警察局长这种一对一斗智斗勇的情节设定，全篇也多处说明了很多冲突的对立，这种激烈的对垒在一开始很能让我进入电影紧张的情节设定中去，一旦进入便容易一直去思考如何让电影走下去的情节。精彩的地方很多， 对人物本身的渲染也很分明，悬疑电影的引入/泰拳的激烈冲突/警察局里面的针锋相对，这些都是很强的看点，为所爱的人冲锋在前的勇气，每个人物内心的那些波动都拿捏的很到位。看起来确实酣畅淋漓。当然，我不喜欢的还是结局的设定，感觉突然有点泄气，虽说邪恶得到惩罚，但还是不可避免的是犯罪依然难以原谅，可气的是我自己思维里面也有一种警觉，竟断定主角难逃法律的惩罚。或许我们都受大环境影响太多了，好的政治导向往往毁掉很多好的电影，这部电影处理的倒也不差，毕竟罪恶消灭，好人尚有生还余地，说到底确实是一次误杀。只是往往会思考，如此大开大合的气势磅礴的一场惊天策划，坚持了多少次的关键情绪，最后主角自曝了。有点余味不足吧，总之，也不影响成为一部好电影，只是离精品差了一步。
